установил: Сипайло О.И. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Администрации города Вологды о признании распоряжения незаконным. В обоснование требований указано, что Распоряжением начальника Управления опеки и попечительства Администрации
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с требованиями к Местной администрации МО «Георгиевский» и просят признать незаконными и отменить постановления от 24.09.2021 года № 83/1-1, 83/1-2, 83/1-3 об отказе в установлении опеки над несовершеннолетними Володиной Анастасией Максимовной, Володиной
установил: Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга 29.03.2019 постановлено решение, которым исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Важенину Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
УСТАНОВИЛ: Бастионов Ю.В. обратился в суд с административным иском к МА ВМО СПб МО Оккервиль о признании незаконным заключения от 21 мая 2021 г. о невозможности быть опекуном с возложением на административного ответчика обязанности выдать новое заключение о возможности Бастионовым Ю.В. быть
УСТАНОВИЛА: Мещеряков Г.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностного лица и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что его сын - ФИО9 является <данные изъяты><данные изъяты>, решением суда он был признан
установил: Королева Т.М. обратилась с административным исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (далее Администрация) о признании незаконным и отмене заключения о невозможности быть кандидатом в опекуны.
у с т а н о в и л: Хлыбов А.Б. обратился в суд к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных
у с т а н о в и л : Представитель Шлихара О.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГ. обратилась по доверенности и в интересах Шлихара О.В. за установлением ему пенсии, однако ДД.ММ.ГГ. ей было выдано уведомление об
у с т а н о в и л а: Ишмухаметова Т.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения главы Администрации Ленинского района г. Томска от 21 июня 2019 года № 847 «О прекращении опеки над совершеннолетней недееспособной ФИО3, об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> о признании заключения о невозможности быть опекуном (попечителем) незаконным.
установила: 06 апреля 2012 года постановлением администрации Белозерского муниципального района № 390 на ФИО1 возложены обязанности опекуна над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
у с т а н о в и л: Комарова М.Н. обратилась в суд с указанным административным иском к Отделу опеки и попечительства по Комсомольскому муниципальному району Министерства образования и науки Хабаровского края о признании заключения незаконным, ссылаясь на то, что административным ответчиком
установила: Фадеева Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании заключения Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о невозможности быть кандидатом в приемные родители № от 24.07.2018, восстановить нарушенное право, для чего обязать
установил: Князев И.И. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики
У С Т А Н О В И Л : Конеев А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что 16.03.1998 г. был осужден Октябрьским районным судом г.Архангельска по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно
установил: УСЗН Министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Новороссийске обратилось в суд с иском к Лось Е. И., в обоснование которого указало, что 10 августа 2018 года на учет в управлении социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского
установил: истец обратился в суд с иском к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, органу опеки и попечительства администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об установлении факта ненадлежащего выполнения
У С Т А Н О В И Л: Согласно представленным материалам административного дела прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка, по обращению председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Самарской ФИО1 ЖивайкинаА.И. о нарушениях законодательства,
УСТАНОВИЛ: Дунина И.Ю., действуя в интересах Игошкиной Е.В., обратилась с административным иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Базовой О.Н. и
Установила: Худайбакова С.И. обратилась в суд с иском о признании незаконным заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль № 19-3/23-ОП от 05.03.2018 о невозможности быть опекуном (приемным
У С Т А Н О В И Л : административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании: незаконным распоряжения администрации Нижнегорского района Республики Крым за № 41-Р «О прекращении попечительства на возмездной основе на
УСТАНОВИЛ: Истец Сергеева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области, Троицкой Т.И., Слободчиковой Л.В. о признании незаконными постановлений, недействительными договоров купли-продажи земельных участков.
установила: Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Московской области «Антроповский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУСО МО «Антроповский ПНИ») обратилось в Чеховский городской суд Московской области с административным иском к ОМВД России по Чеховскому
УСТАНОВИЛА: КГБУ СО «Козульский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО12 обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании 460 899,93 руб., хранившихся на счете ФИО13. в отделении банка ответчика, которые при отсутствии распоряжения клиента и его законных представителей
установила: Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 15.02.2017 ФИО4 отказано в удовлетворении исковых требований к ЛОГКУ «Кировский ПНИ» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении возможности проведения домашнего отпуска недееспособной ФИО2 по месту регистрации;
