установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Проект» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности главного специалиста по пожарной безопасности в технической дирекции, взыскании заработной платы за время вынужденного
установила: ФИО1 обратился в суд к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет транспорта» (РУТ (МИИТ)) с иском о признании увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 (сокращение численности или штата)Трудового кодекса Российской Федерации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Российской государственный социальный университет» о признании незаконным приказа об отчислении, обязании восстановить истца в числе студентов, признании недействительной оценки «неудовлетворительно» по предмету «Элективные курсы по
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г. Брянска от 26 февраля 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к УМВД России по Брянской области об оспаривании решения жилищной комиссии и о понуждении восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты отказано.
у с т а н о в и л а: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО8, обратившись с иском, уточнив исковые требования, просила признать недействительным решение внеочередного общего заочного собрания членов ТСЖ «Южные ворота» в <адрес>, (с 25 июля 2018 по 05 августа 2018), оформленного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд вышеназванным иском, в котором просил признать незаконным и отменить приказ от 03.09.2020 г. №270-лс «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
у с т а н о в и л а: Сухобезводненский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области о возложении обязанности создать для осужденных, отбывающих уголовное
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее по тексту – ПАО «ТГК-14») о признании незаконными приказа от 31 декабря 2019 г. № № о наложении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (далее - АО «ТКС») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Московской области, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным и отменить решение ответчика о снятии с учета и прекращении пенсионного обслуживания по линии МВД, признав за ним право на получение
у с т а н о в и л а: решением Одинцовского городского суда Московской области от 12 ноября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2019 г., ФИО2 признан прекратившим право пользования жилым домом,
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ <адрес> «<адрес> Чертаново Центральное» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что ГБУ <адрес> «<адрес> Чертаново Центральное»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Мастер», ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в городе Москве о признании торгов проведенных 23 декабря 2019 года ООО «Мастер» по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительными,
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО6, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик подала заявление о своем несогласии на выезд детей за границу. Истец полагает, что данный запрет нарушает права и законные интересы
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратился в суд с иском к АО «Тандер», в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просил взыскать с ответчика выходное пособие в размере 15 600 000 руб., дополнительное выходное пособие в размере 23 733 840 руб., проценты за задержку выплаты
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Правительству города Москвы, полагая необходимым возложить на ответчика обязанность по «дооформлению документов», подтверждающих «трудовое ветеранство» истца на основании всех периодов работы, указанных в трудовой
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск ФИО1 – на Управление Судебного департамента в <адрес> возложена обязанность произвести ФИО1 доплату денежной компенсации за проезд к месту отдыха и обратно за 2020 год в размере 7
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия о:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан (далее - Администрация Мишкинского района) об отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав на то, что истец был принят на работу 1 января 2014 года в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 проходил службу в должности начальника отдела кадров, воспитательной работы, профессиональной подготовки и психологического обеспечения Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Эртильского муниципального района Воронежской области о признании необоснованным отказа в приеме на работу, возложении обязанности заключить трудовой договор.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по Промышленному району г. Самары о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 98122 руб., ссылаясь на то, что решением №11445 ИФНС России по Промышленному району г. Самара от 18 марта 2020 г. ему отказано в возврате
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Кондитерская фабрика «Победа», в котором с учетом уточнения просила признать приказ № 040319/02 от 04.03.2019 о применении дисциплинарного взыскания незаконным и отменить его; признать приказ № КФ000000078 от 08.04.2019 о прекращении
установила: Заместитель военного прокурора Каспийской флотилии обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о взыскании в пользу войсковой части 57229 склада (по хранению материальных и технических средств службы горючего) 175 049 рублей 65 копеек.
установила: управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 67 704 рубля в качестве возмещения причиненного материального ущерба.
