ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 379.6 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-3519/2024 от 13.02.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1ФИО2 Федерального Собрания Российской Федерации, в котором признать заключение о результатах служебной проверки, проведенной в отношении ФИО3, в соответствии с распоряжением ФИО1ФИО2 Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№,
Определение № 88-3465/2024 от 12.02.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транскат» (далее также - АО «Транскат»), просил взыскать выходное пособие за второй месяц трудоустройства после увольнения в
Определение № 2-368/2023 от 08.02.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Аппарату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и альтернативным требованием об изменении формулировки и даты увольнения, признании незаконными записей в трудовой книжке,
Определение № 88-35504/2023 от 13.12.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Волжская автомобильная колонна № 1732» (далее – МУП «Волжская aвтомобильная колонна №1732») о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 88-30935/2023 от 07.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Свитанько В.И. обратился в суд с иском к ООО «Авелар Солар Технолоджи» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 3 ноября 2020 г. по 31 марта 2022 г. работал у ответчика в должности заместителя
Определение № 88-34661/2023 от 04.12.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Определение № 88-32588/2023 от 29.11.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключён договор о выпуске и обслуживании
Определение № 2-281/2023 от 07.11.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2, обратившись в суд с заявлением, просил признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан ФИО1 в совершении нотариального действия по удостоверению копии диплома об образовании без оплаты услуг правового и технического
Определение № 88-24582/2023 от 02.11.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Русинов Ю.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по стрости. В обоснование требований указал, что
Определение № 2-2861/2022 от 02.11.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Джанкойский» о признании незаконным приказа в части наложения взыскания в виде замечания, взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работает старшим участковым уполномоченным полиции ГУУПиПДН ОП № 1 (дислокация пгт.
Определение № 88-22234/2023 от 02.11.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Бельдюгин В.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Государственный научный центр - научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее - АО «ГНЦ НИИАР») об отмене и признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за
Определение № 920002-01-2021-005123-58 от 31.10.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: заместитель прокурора г. Севастополя обратился в суд с иском к ГКУ г. Севастополя «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» (далее – дирекция), департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя (далее – департамент
Определение № 88-25694/2023 от 26.10.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к АО Научно-технический центр «Ландата» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 1 по 3 апреля и с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 961,96 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в
Определение № 88-27262/2023 от 19.10.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО «ЭЛИАС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 6 396 170 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 40 181 руб., возложении обязанности вернуть ноутбук Lenovo G505, наушники SteelSeries Arctic 1 Black.
Определение № 88-23160/2023 от 12.10.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зямилов Р.В. обратился в суд с иском к Нотариальной палате Республики Татарстан, просил признать недействительным (незаконным) решение Правления Нотариальной палаты Республики Татарстан от 1 декабря 2022 года о наложении на него дисциплинарного взыскания.
Определение № 88-31611/2023 от 04.10.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования <адрес> «Эколого-биологический Центр» (далее - ГБУ ДО КК ЭБЦ, Учреждение) о защите трудовых прав старшего методиста и переводе на дистанционную форму работы.
Определение № 88-23794/2023 от 28.09.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в связи со структурной реорганизацией Московской дирекции тяги, депо Москва-Пассажирская - Курская было упразднено, а его
Определение № 88-31101/2023 от 27.09.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым (далее также- ОМВД России по <адрес>), Министерству внутренних дел по <адрес> (далее также-МВД по <адрес>) о признании результатов проверки
Определение № 88-8170/2023 от 21.09.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась с иском к ООО «СиАрСиСи Рус» о взыскании премии, процентов, за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда.
Определение № 88-18176/2023 от 13.09.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО КБ «Невастройинвест» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным приказа от 28 июня 2022 г. №
Определение № 910024-01-2022-005299-54 от 07.09.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУДО «Центр детско-юношеского технического творчества» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о признании уведомления и приказа незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Определение № 88-18136/2023 от 04.09.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец Кунакбаев С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, Юмагулову Ф.Ф., Комитету по управлению собственностью
Определение № 88-22206/2023 от 24.08.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 суду <адрес>, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании увольнения незаконным, отмене приказа №-к-1 от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от должности государственной
Определение № 88-22190/2023 от 24.08.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главный радиочастотный центр» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№.1-1 ДВ и его отмене, взыскании компенсации морального вреда в размере 74200 руб.
Определение № 88-17517/2023 от 24.08.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.