у с т а н о в и л а : Бирюков В.П. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом»), просил признать договор от 28 апреля 2022 года, заключенный между ним и ответчиком, недействительным с момента его совершения, расторгнуть договор, обязать
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» (далее также - РУТ (МИИТ)) и просил признать незаконными и отменить результаты конкурса № (РУТ (МИИТ) на замещение вакантной должности доцента (2,0 ст.) кафедры «Теория права, гражданское право и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю (далее по тексту УФСИН России по Краснодарскому краю) об обжаловании дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л а: ФИО12 обратился в суд с иском к ГУК <адрес> «Централизованная библиотечная система Центрального административного округа» первоначально с требованиями об оспаривании приказа об окончании временного перевода, дополнительного соглашения к трудовому договору.
у с т а н о в и л а: и.о. Камчатского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Валкур» о запрещении деятельности по выполнению погрузочно-разгрузочных операций с нефтепродуктами с использованием судна «<данные изъяты>»
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "ФИО1" о взыскании доплаты за совмещение профессий, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика менеджером по промо оформлению точек продаж, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 июля 2022 г. с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО9. взыскана неустойка в размере 3 600 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей. На основании определения
у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Иннотех» (далее – ООО «ГК «Иннотех») о признании незаконным и отмене приказа №-ок от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании в виде замечания, взыскании компенсации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МГ Групп», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать компенсацию за время задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184308
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее - ООО «Маяк») о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Шатурский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области (далее – ГУ МВД России по Московской
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне о признании незаконным отказа в направлении документов в Федеральную таможенную службу РФ для решения вопроса о назначении пенсии за выслугу лет.
у с т а н о в и л а : Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 19 августа 2021 года удовлетворены исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «АЛКОТОРГ», ссылаясь на незаконное увольнение приказом директора ООО «АЛКОТОРГ» №848-л от 12.08.2022 с должности руководителя отдела по работе с локальными ключевыми клиентами на основании пункта 2 части 1 статьи 81
установила: Клинный С.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по МО о признании незаконным отказа в предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья.
установила: прокурор <адрес>ФИО2<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО3 Приволжского сельского поселения Мышкинского муниципального района ЯО (далее ФИО3 Приволжского с/п), в котором просил возложить обязанность поставить на учет бесхозяйные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибур Диджитал» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, оплаты сверхурочной работы, в нерабочие дни, за совмещение, компенсации морального вреда, указав в обоснование
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению г.ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" (далее - ГКУ «АМПП»), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать трудовой договор № ТД-310 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 13 января 2022 года исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов и взыскании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее - ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>), в котором просила признать незаконным решение ответчика в назначении ей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Релевантные системы» о взыскании с ответчика заработной платы за время лишения возможности трудиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2769046 руб. 38 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
установила: 25.08.2021 ФИО1 обратился в суд с иском к МТРК «МИР», в котором с учетом уточнения требований просил признать дисциплинарное взыскание в виде увольнения 10 января 2020 года и приказ № от 10.01.2020 об увольнении утратившими силу со 2 июня 2020 года, взыскании среднего заработка в связи
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту - АО) «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» о взыскании невыплаченной премии, компенсации в случае прекращения трудового договора, процентов за задержку выплат, компенсации морального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту - АО) «Мострансавто» об отмене приказа о снижении классности.
