установила: ФИО1 обратился в суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерства иностранных дел Российской Федерации» с иском, в котором, с учетом уточнения, просил признать
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 марта 2019 года по иску ФИО1 к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Петролиум Аналистс», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать заработную плату за выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера исходя из размера должностного оклада бухгалтера, за период с 13.05.2019
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО5 денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что она является заводчиком собак. Между ней и ответчиком был заключен договор аренды собаки. В качестве расчета
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к СТСН «НАДЕЖДА» о признании решений общего собрания недействительными, мотивируя свои требования тем, что 15 июня 2019 г. по решению правления от 1 мая 2019 года в нарушение регламента созыва общего собрания, было проведено собрание в очно-заочной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской Палате Республики Мордовия, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия о признании отказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия внести ФИО1 в реестр адвокатов
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО9 о выселении его из дома, прекращении права собственности на дом, признании права собственности на дом, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, произвести раздел
у с т а н о в и л а: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с иском к ФИО1 к. о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Школа № 285 имени В.А. Молодцова» с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ о признании незаконными и отмене приказов о привлечении дисциплинарной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Сервис» Ржевского района Тверской области о признании незаконным приказа по предприятию от 24 мая 2019 года, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного телефона в размере 34779 рублей, неустойку за просрочку выполнения требования о проведении проверки качества,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Большой Камень, в котором указал, что в июле 2016 года он был приглашен в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Большой Камень для предварительной оценки его пенсионных прав и экспертизы имеющихся документов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании права на получение ежемесячной надбавки к пенсии, перерасчете пенсии
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «БайкалИнвестБанк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 12 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ООО КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Экватор+», ФИО6 задолженности по кредитному договору.
установила: Р.И.С. обратилась в суд с иском к отделению Министерства внутренних дел России по Гурьевскому району (далее- ОМВД по Гурьевскому району), Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (далее- ГУ МВД по Кемеровской области) о перерасчете
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ФИО28 (с учетом уточнений) о взыскании суммы в размере 2 100 618 руб. 34 коп., обращении взыскания на багажные вагоны с электронными паспортами вагонов: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а в случае отсутствия их у ФИО28, просили взыскать с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Набережный» (далее - ЖСК «Набережный») о признании права собственности на паи (паенакопления) по договорам паенкопления № от ДД.ММ.ГГГГ, признании членом ЖСК «Набережный» с соответствующими паями.
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия председателя Московской городской организации ВФСО «Динамо» ФИО6 по расторжению Охотхозяйственного соглашения от 30.08.2011 № 12, нарушающими
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» (далее ООО «Родной дом») о перерасчете платежей, взыскании суммы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России № 27 по г. Москве о взыскании излишне уплаченной суммы налога в размере 6 580 110 руб., просил обязать ответчика произвести возврат излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц и возместить расходы по уплате
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Диагностический центр (Центр лабораторных
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в г.о.<адрес> (межрайонное), в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медника четвертого разряда в Большеглушицком МПТ ООО «Агропромтранс»; с 01
