установила: ФИО1 обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности
установил: ФИО1 Ж.Г.У. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения третейского судьи по разрешению конкретного спора ФИО7 от 5 марта 2019 г. по делу № 050319.
установил: Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований Леонтьева Р.И. к ООО «Группа компаний Ермак - СПб» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Симферополь» (далее также- ООО «Международный аэропорт «Симферополь») о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, о восстановлении в должности,
установила: У.К.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ваганово» (далее -АО «Ваганово») о взыскании заработной платы за сверхурочную работу.
установила: АО «ВЦПО» обратилось в суд с иском к АНО ВО «ИМЭИИ», ФИО1, ФИО2, ФИО10 Ур, ГУ Министерства юстиции РФ о признании недействительным общего собрания учредителей АНО ВО «ИМЭИИ» от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение о внесении изменений в сведения об учредителе указанной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании исключить доход из суммы налогооблагаемого дохода, обязании направить справки и заявления, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина о взыскании задолженности по заработной плате в размере 284 723 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа; процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 37 162 доллара США за
У С Т А Н О В И Л: Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 13 февраля 2018 года исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» были удовлетворены. С Андреева О.Ю., ЗАО «Теплосервис», ООО «База РДН» в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» (далее - ПАО «АСКО-Страхование») о взыскании страхового возмещения.
установила: ФИО1 обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, садоводческому некоммерческому товариществу «Металлист в котором с учетом принятых судом первой инстанции изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
установила: ООО «Вторчермет НЛМК Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 9600748,94 руб. В обоснование требований указано, что ответчик работал у истца в должности мастера ПЗУ Рыбинск филиала «Ярославль», с 01.06.2015 был переведен на должность
у с т а н о в и л а: ООО «Система» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, указав, что на основании трудового договора от 25.03.2019 г. ФИО1 была принята в ООО «Система» на должность бухгалтера с испытательным сроком три месяца. 01.04.2019 г. ФИО1,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М»
установила: Ачинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Ачинска о возложении обязанности по выполнению работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения города Снежинска» (далее МКУ «УСЗН г. Снежинска»), окончательно настаивала на требованиях о признании незаконным увольнения по пункту 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса
установила: ФИО1 обратился в суд к ГУП г. Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия» с иском, в котором с учетом уточнения, просил признать незаконными приказ № 276 от 24 июня 2019 года об объявлении выговора, приказ № 348 от 23 июля 2019 года о привлечении к
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд), в котором просил признать незаконным отказ ответчика во включении в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей по месту жительства матери, взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере десятикратной величины прожиточного минимума по городу Москве в размере 106 575
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стандарт Плюс» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ЛС и приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-ОД об объявлении выговора, восстановлении его на работе в ранее занимаемой должности
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 20 июля 2019 г., взыскании уплаченной за товар суммы в размере 12895 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 15116 рублей 54 копейки
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Калининской атомной электростанции Российского профсоюза работников атомной энергетики и промышленности, в котором с учетом изменения исковых требований, просила суд признать незаконным и отменить решение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» об отмене ограничений в предоставлении услуг, взыскании неустойки в размере 385 204,13 долларов США, 89 051,21 евро, 1 120 206,90 рублей, штрафа.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «им. Мичурина» об обязании предоставления информации по обращению от ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить реестр членов СНТ и садоводов, журнал регистрации доверенностей на представление интересов членов СНТ.
установила: ФИО2 обратился с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности ему почетной грамоты Центрального Комитета КПСС, ФИО1, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «За достижение наивысших результатов во Всесоюзном социалистическом
