ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 64-КГ21-9 от 19.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: администрация муниципального образования «Южно-Курильский
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2-3278/2021 от 19.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Буланов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Питерлэнд Аква-Спа», уточнив исковые требования, просил установить факт трудовых отношений в должности специалиста по аренде парковочных мест в период с 11 августа 2015 г. по 24 января 2019 г. по совмещению должностей, взыскать заработную
Определение № 2-7988/2021 от 12.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кашурин М.А. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Уральский Банк», просил признать приказ об объявлении простоя от 9 января 2020 г. № 104/2-к, изменение заработной платы незаконными, взыскать заработную плату, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Определение № 2-2548/2021 от 05.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Козыренко И.А. обратился в суд с иском к ООО «АМС Групп», уточнив исковые требования, просил взыскать заработную плату за работу во время отпуска в апреле 2020 года в размере 13 997,87 руб., в выходные нерабочие дни с 6 мая 2020 г. по 8 мая 2020 г. 7 718,15 руб., выходные дни во время
Определение № 2-3819/2021 от 05.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Безрукова О.А. обратилась в суд с иском к ГУП «ТЭК СПб», просила признать приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 22 апреля 2021 г. № 383-к незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Определение № 2-5808/2021 от 05.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: М.Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория», указав, что 29 января 2021 года в 22 часа 40 минут на <адрес> произошло столкновение автомобилей ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением К.В.М., застраховавшего
Определение № 2-2840/20 от 05.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ферафонтов И.А. обратился в суд с иском к УФССП России по Ленинградской области, просил признать приказ об увольнении от 30 апреля 2020 г. № 244-к незаконным, изменить формулировку увольнения на «уволен в связи с сокращением должности гражданской службы в государственном органе в
Определение № 2-25/2022 от 05.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шамаков А.А. обратился в суд с иском к АО «Апатит», просил признать приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания от 8 октября 2021 г. № 1339, 8 ноября 2021 г. № 1485 незаконными, начислить и выплатить премию, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500
Определение № 2-256/2022 от 05.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ракитин И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Устюге Вологодской области, уточнив исковые требования, просил признать решение от 10 июля 2020 г. № 156232/20 в части исключения из страхового стажа
Определение № 88-23206/2022 от 04.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ряполов А.В. обратился в суд с иском к ОГАУ «Межрайонная ветеринарная станция по Алексеевскому и Красненскому районам» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определение № 88-20479/2022 от 03.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов несовершеннолетнего Минаева С.А., Минаевой А.В. к Государственному казенному учреждению «Управление социальной поддержки населения Краснокутского района» (далее по тексту – ГКУ «УСЗН
Определение № 13-135/2021 от 30.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – ООО «Русь») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определение № 2-568/2021 от 28.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цветков А.С. обратился в суд с исками к ПАО «Россети Северо-Запад», просил признать приказы от 14 апреля 2021 г. № 129-м о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, от 24 мая 2021 г. №188 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, от 23 июля 2021 г. № 89-ув об
Определение № 88-13793/2022 от 28.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Второй А.С. обратился в суд с иском к ООО «94 Квартал» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что проживает по адресу: , и является потребителем услуг ответчика по содержанию общего имущества многоквартирного
Определение № 2-2893/2021 от 28.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Горькуша Ю.В. обратилась с иском к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», жилищно-строительному кооперативу «Пять звезд» о признании решения незаконным, о возложении обязанности по выплате возмещения, о возложении обязанности
Определение № 2-1190/2021 от 28.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Корб В.С. обратился в суд с исками к АО «НПП «Сигнал», просил признать приказы о применении дисциплинарного взыскания от 10 июля 2020 г. № 86-к, от 14 июля 2020 г. № 88-к, от 28 июля 2020 г. № 160-к, от 22 октября 2020 г. № 239-к, об увольнении от 29 октября 2020 г. № 245-к незаконными,
Определение № 2-8108/2021 от 28.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Люкшина И.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия, Межрегиональному филиалу Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в городе Санкт-Петербурге, просила взыскать с надлежащего ответчика
Определение № 88-22127/2022 от 26.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исламов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Нижний Новгород» (далее – ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Нижний Новгород») о признании дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении
Определение № 88-22622/2022 от 26.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смехнов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Стойленский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Стойленский горно-обогатительный комбинат») о признании незаконным распоряжения о переводе на другую работу, признании незаконным распоряжения об
Определение № 2-129/2021 от 21.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зимина А.А. обратилась в суд с иском к администрации Земетчинского района Пензенской области о признании незаконным отказа в установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, понуждении предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда. В обоснование указала,
Определение № 2-56/2022 от 20.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лазев В.В. обратился в суд с иском (впоследствии с уточненным) в котором просил обязать ответчика - ГБУЗ СК «Изобильненская РБ»: снять дисциплинарные взыскания, в виде выговоров от 04.10.2021, 18.10.2021; изменить формулировку записи причины увольнения в трудовой книжке на «увольнение
Определение № 2-3239/2021 от 20.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хутов В.Х. обратился в суд с иском к прокуратуре Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении нарушенных трудовых прав, в обоснование требований указав, что с 01.11.2007 он замещал должность первого заместителя прокурора г.Черкесска, которая исключена из штата прокуратуры города
Определение № 88-22131/2022 от 19.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черноусенко Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее – ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы») о признании приказа о наложении дисциплинарного
Определение № 2-151/2021 от 14.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Варлов Р.С. обратился в суд с иском к ГП санаторий «Леденгск», просил признать приказы от 4 июня 2021 г. № 4 «Об обучении и проверке знаний работников по электробезопасности», от 1 июля 2021 г. № 49-н «О применении дисциплинарного взыскания в связи с неисполнением трудовых обязанностей»
Определение № 2-78/2022 от 14.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Губинский А.С. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Няндомский», УМВД России по Архангельской области, просил признать приказ от 29 ноября 2021 г. № 247 л/с о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел незаконным, восстановить на
Определение № 2-502/2021 от 13.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исмаилова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР «Докузпаринский район» о признании распоряжения главы МР «Докузпаринский район» Шамилова М.А. от 01.06.2021 года №110 об увольнении с занимаемой должности незаконным и его отмене, восстановлении на работе в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...