установил: указанным решением иск удовлетворен – взыскано 9100 рублей основного долга и 13650 рублей процентов. Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Омска от 11 января 2023 г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ ВО «СОГПИ» о взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, финансовой санкции, а также компенсации морального вреда
установила: Государственный таможенный комитет Республики Беларусь Могилевская таможня обратился в Московский областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Ошмянского района Гродненской области Республики Беларусь от
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что работал у ответчика в качестве <данные изъяты> с 30.11.2015. В период с 17 по 25 февраля 2023 года он со сборной командой по хоккею был направлен в командировку в деревню Большой Суходол Нижегородской области для участия во
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании домом, указав, что является собственником части II жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики - собственники части I указанного дома. Система водоснабжения дома является общей и обслуживает
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил признать действительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 5 марта 2022 года, полис серии XXX №,
установила: решением Аннинского районного суда Воронежской области от 28 января 2022 года иск АО АКБ «Легион» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворен частично. Суд взыскал с ФИО1 в пользу АО АКБ
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ООО «Предприятие тепловодоснабжения» (далее ООО ПТВС) о признании действий незаконными. Просили обязать ответчика отменить все начисления за водопотребление и водоотведение в сумме 99 285,91 руб., взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 43
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Верховному Суду Российской Федерации о восстановлении права правопреемника, ссылаясь на нарушение своих прав.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Яндекс», ООО «Яндекс.Еда» о признании незаконными действий ООО «Яндекс.Еда» и ООО «Яндекс», выраженных в непринятии необходимых и достаточных мер для обеспечения конфиденциальности персональных данных, обязании ответчиков
установил: решением Железнодорожного городского суда Московской области от 20 ноября 2018 г. удовлетворен иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к администрацииг.о. Балашиха Московской области о признании права
установил: Решением Клинского городского суда от 5 марта 2022 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы задолженность по договору займа от 3 сентября 2019 года, в том числе основной долг - 3 651 999 руб. 55 коп., проценты по пункту 1.2 договора займа за период с 5 февраля 2021 года по 24 февраля 2021 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Саранск») и АО «Газпром газораспределение Саранск», указав, что она проживает по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении установлена газовая плита для приготовления пищи, газовая горелка, которая отапливает
установила: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области», НО «Фонд капитального ремонта») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что НО «Фонд
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю правления ТСН СТ «Октава-5» ФИО2, ТСН СТ «Октава-5», в котором с учетом уточнения просила: признать незаконным отказ председателя правления ТСН СТ «Октава-5» ФИО2 в представлении ей (ФИО1) информации о деятельности товарищества и
установила: вышеуказанными судебными актами в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Почта России» о взыскании невыплаченной трудовой премии и компенсации морального вреда отказано.
установила: ФИО10 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о регистрации брака от 10 августа 1944 года между ФИО8 А.И. и ФИО6, указав имя жениха вместо «ФИО16» - «ФИО13», об установлении неполноты записи акта гражданского состояния о рождении № от 27 марта 1952 года в
у с т а н о в и л а: Ресин А.И. обратился с иском к ФКУ ИК №6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании незаконными действий по введению дополнительных платных услуг, взиманию денежных средств за пользованием комнатой длительных свиданий, взыскании убытков, мотивируя тем, что
У С Т А Н О В И Л А: Труфанов В.А. обратился в суд с иском к ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» о признании незаконными приказов о дисциплинарном взыскании, увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование
установила : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры «Ставропольский Дворец культуры и спорта» г. Ставрополя о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском, с учетом его дополнения, к ООО «Питомник», Мирзаеву А.М., Ахмедову С.Г. и Газиеву И.С. о признании ничтожным (недействительным) постановления главы администрации г. Махачкалы от 18 февраля 2004 г. №283. «О предоставлении
установила: ФИО1 обратилась с иском к Департаменту городского имущества <адрес> (далее - ДГИ <адрес>) о признании незаконными действий (бездействия), обязании предоставить жилое помещение, компенсации морального вреда, указав, что ФИО1 совместно с бывшим супругом ФИО6 и детьми ФИО9,
У С Т А Н О В И Л А: Старостина М.С. обратилась в суд с иском к Восточные электрические сети - Филиал ПАО «Россети Московский Регион» о признании договора об осуществлении технологического присоединения неисполненным.
