ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 383 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-4326/2023 от 06.12.2023 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 30 сентября 2022 года, исковые требования Степаненко Р.В. к Коваленко А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Коваленко Алексея
Определение № 2-6012/15 от 01.12.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Щелковского городского суда Московской области от 02 сентября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 декабря 2015 года, расторгнут кредитный договор № № от 12 июля 2012 года,
Апелляционное определение № 2А-1486/2023 от 17.10.2023 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Зоткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД России по Новосибирской области, МО МВД России «Искитимский» о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Апелляционное определение № 2-4066/19 от 06.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание
Решение № 2-902/2022 от 17.05.2022 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Долговой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее. 10.10.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № №. По условиям кредитного
Апелляционное определение № 33-1202/2022 от 22.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Рябов Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варанг» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-1967/2022 от 16.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, выдаче исполнительного листа по гражданскому делу по иску КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, указывая следующее.
Решение № 2-8119/2021 от 15.11.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец Веселов А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ХММР» о возмещении расходов на устранение недостатков, защите прав потребителей, обосновав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи №Веселовым А.П. был приобретен автомобиль <данные изъяты>, VIN: № за
Апелляционное определение № 2-162/2021ДОКЛАД от 13.10.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Решением Становлянского районного суда Липецкой области от 17.05.2021 г. с Кулаковой Ю.К. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению№ от 05.06.2013 года за период с 05.03.2018 года по 04.06.2018 года в сумме 113 874 рубля 56 копеек, а также
Апелляционное определение № 33-9495/2021 от 26.08.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 29 марта 2021 года №У-21-18540/5010-004.
Апелляционное определение № 2А-137/2021 от 06.07.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: З.Д.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее - Межрайонной ИНФС России *** по Алтайскому краю), выразившиеся в начислении ему налога на доходы физических
Апелляционное определение № 33-2221/2021 от 29.06.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Иванов Г.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит признать незаконным выраженный в уведомлении от 29.03.2021 № У-19-80576/6020-011 отказ финансового уполномоченного в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг Климова В.В. в выдаче Иванову Г.В. удостоверения
Решение № 2-4529/2021 от 28.06.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Группа страховая компания «Югория» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной
Апелляционное определение № 2-1841/07 от 16.06.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Волжского районного суда г. Саратова от 29 октября 2007 года удовлетворены исковые требования Панферовой Е.С. к Сидорову А.А., установлен факт отцовства Сидорова А.А. в отношении несовершеннолетней ФИО1, 27 сентября 2003 года рождения, в пользу Панферовой Е.С. с Сидорова А.А.
Апелляционное определение № 33-11875/2021 от 14.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : ПАО КБ « Восточный» обралось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, выдаче исполнительного листа по гражданскому делу по иску КБ « ЮНИАСТРУМ Б.» к Саргсяну Р.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, мотивируя тем, что
Решение № 250003-01-2020-004466-46 от 03.03.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Toyota Sprinter Carib, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и Toyota Vitz, без государственного регистрационного
Определение № 2-158/20 от 17.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.
Определение № 88-15484/20 от 06.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель Пыхтин О.В. (далее ИП Пыхтин О.В.) обратился в суд с иском к Шестаковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-41/13 от 02.09.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Тюменцева О.Н. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве
Апелляционное определение № 33-13246-20 от 23.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Сидукова Т.Е. обратилась в суд с иском к Фудашкину < Ф.И.О. >21, Бадер < Ф.И.О. >22, Симашкевичу < Ф.И.О. >23 о взыскании неосновательного обогащения в размере 679 500 рублей; проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 61296,58 рублей за период с
Определение № 88-11409/20 от 25.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по договору ДСАГО в сумме 718 019 руб., взыскании с ФИО2 разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 62 631
Апелляционное определение № 33-155/20 от 31.01.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафа. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Симановский районный суд <адрес> по месту нахождения организации – ответчика.
Апелляционное определение № 2-307/07 от 26.07.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Бобылева Е.С. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 27 мая 2019 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению Бобылевой (Каменских) Е.С. о вынесении судебного приказа в
Решение № 2А-1156/201916АП от 16.04.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Калинину С.А. о взыскании земельного налога в размере 21 820 руб., пени в размере 118,56 руб.
Апелляционное определение № 33-46042/18 от 20.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Алейников В.В. обратился в суд Краснодарского края с иском к Илюшникову Д.В. о признании договора уступки прав (цессии) ничтожным и взыскании денежных средств, обосновав требования тем, что 04.09.2015 г. между сторонами был заключен договор уступки прав (цессии). Исходя из
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...