установил: решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Долговой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее. 10.10.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № №. По условиям кредитного
установила: Рябов Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варанг» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, выдаче исполнительного листа по гражданскому делу по иску КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, указывая следующее.
у с т а н о в и л: Истец Веселов А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ХММР» о возмещении расходов на устранение недостатков, защите прав потребителей, обосновав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи №Веселовым А.П. был приобретен автомобиль <данные изъяты>, VIN: № за
УСТАНОВИЛ: Решением Становлянского районного суда Липецкой области от 17.05.2021 г. с Кулаковой Ю.К. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению№ от 05.06.2013 года за период с 05.03.2018 года по 04.06.2018 года в сумме 113 874 рубля 56 копеек, а также
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 29 марта 2021 года №У-21-18540/5010-004.
установила: З.Д.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее - Межрайонной ИНФС России *** по Алтайскому краю), выразившиеся в начислении ему налога на доходы физических
установил: Иванов Г.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит признать незаконным выраженный в уведомлении от 29.03.2021 № У-19-80576/6020-011 отказ финансового уполномоченного в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг Климова В.В. в выдаче Иванову Г.В. удостоверения
УСТАНОВИЛ: АО «Группа страховая компания «Югория» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной
установил: решением Волжского районного суда г. Саратова от 29 октября 2007 года удовлетворены исковые требования Панферовой Е.С. к Сидорову А.А., установлен факт отцовства Сидорова А.А. в отношении несовершеннолетней ФИО1, 27 сентября 2003 года рождения, в пользу Панферовой Е.С. с Сидорова А.А.
У с т а н о в и л а : ПАО КБ « Восточный» обралось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, выдаче исполнительного листа по гражданскому делу по иску КБ « ЮНИАСТРУМ Б.» к Саргсяну Р.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, мотивируя тем, что
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Toyota Sprinter Carib, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и Toyota Vitz, без государственного регистрационного
установила: Ильясов Руслан Юнусович обратился с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.
установила: Индивидуальный предприниматель Пыхтин О.В. (далее ИП Пыхтин О.В.) обратился в суд с иском к Шестаковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: <...> судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Тюменцева О.Н. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве
УСТАНОВИЛА : Сидукова Т.Е. обратилась в суд с иском к Фудашкину < Ф.И.О. >21, Бадер < Ф.И.О. >22, Симашкевичу < Ф.И.О. >23 о взыскании неосновательного обогащения в размере 679 500 рублей; проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 61296,58 рублей за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по договору ДСАГО в сумме 718 019 руб., взыскании с ФИО2 разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 62 631
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафа. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Симановский районный суд <адрес> по месту нахождения организации – ответчика.
УСТАНОВИЛ: Бурцев Д.Л. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) им получено заявление Абсалямовой Ю.Р. о процессуальном правопреемстве и договор уступки права требования (цессии) от (дата), заключенные между Бурцевой М.Д. и Абсалямовой Ю.Р. Согласно пункту 1 договора Бурцева М.Д.
УСТАНОВИЛ: Бобылева Е.С. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 27 мая 2019 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению Бобылевой (Каменских) Е.С. о вынесении судебного приказа в
установил: ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Калинину С.А. о взыскании земельного налога в размере 21 820 руб., пени в размере 118,56 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Алейников В.В. обратился в суд Краснодарского края с иском к Илюшникову Д.В. о признании договора уступки прав (цессии) ничтожным и взыскании денежных средств, обосновав требования тем, что 04.09.2015 г. между сторонами был заключен договор уступки прав (цессии). Исходя из
У С Т А Н О В И Л: Кривоносов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кирсановой Т.С., в котором просит признать
установил: Аникеев П.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Фаворит» о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2016г. между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №, согласно которому ООО «Строительная компания Фаворит»
