ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 388 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 47-КАД22-1 от 11.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Шумов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением  об оспаривании уведомления Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской  области (далее - Управление Росреестра по Оренбургской области)
Определение № 49-КГ19-40 от 10.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Варфоломеева О.Г. обратилась в суд с иском к Терентьеву Ю.А.,  Терентьеву В.Ю., Терентьевой А.А., Терентьеву Дмитрию Ю., Терентьеву  Даниле Ю., о прекращении права общей долевой собственности на жилое  помещение и регистрации договора уступки права требования (цессии), ссылаясь  на то,
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 11-31/2023 от 03.07.2023 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «СФО «Альта» (далее по тексту ООО «СФО «Альта») обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО «ГК ФИН» на стадии исполнения исполнительного документа (судебного приказа), вынесенного мировым судьей
Апелляционное определение № 13-846/2021 от 02.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2019 иск удовлетворен. Постановлено о взыскании с Палабугина А.И. (ответчик) в пользу Протопопова К.В. (истец) долга по договору займа от <дата> в сумме 2500000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в
Решение № 12-302/2021 от 24.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВРИО руководителя УФАС по <адрес>Максимейко Е. В.№.<данные изъяты> от /дата/ директор ООО «АльфаГазСтройСервис» Петренко К.Д. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 2А-1518/2021УИД760021-01-2021-002084-32 от 20.12.2021 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Тютюновой Е.К. о взыскании земельного налога за 2016, 2017, 2018 годы в сумме 1590 руб., пени по земельному налогу в размере 209,36 руб., налога на имущество
Апелляционное определение № 2-1492/20 от 28.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 14.02.2020года утверждено мировое соглашение по иску К.Н.А. к О.Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
Апелляционное определение № 2-521/16 от 04.08.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве с АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «Редут», восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Витовскому С.В. о взыскании
Апелляционное определение № 33-2206/20 от 14.07.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «Аргумент» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену стороны взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника ООО «Аргумент» в рамках гражданского дела № 2-2198/2014 о взыскании с должника Борисова И.С. в пользу ПАО «БАНК
Апелляционное определение № 33-21567/2021 от 14.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИП Шерстобитова И.Н. обратился в суд с иском к Мошковой С.В. о взыскании процентов по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы
Апелляционное определение № 11-150/2021 от 17.06.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Фонд Радомир". В обоснование заявленных требований указал, что 23.11.2019 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № *** с Гнидиным А.П., который является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул. ***,
Решение № 2-192/202129МА от 29.03.2021 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных исковых требований в судебном заседании) к комиссии по трудовым спорам ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» и Рюмову А.Н. о признании незаконным и
Определение № 88-5347/2021 от 23.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО13 обратилась в суд с иском к АО «Банк ДОМ.РФ» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Банк ЖилФинанс» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 7 458 600 рублей сроком
Решение № 2А-1-5/2021 от 18.02.2021 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к Краузовскому Г.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В обоснование иска указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №2
Апелляционное определение № 33-148/2021 от 10.02.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 ноября 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Селиверстову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору: с Селиверстова Д.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Апелляционное определение № 11-61/20 от 03.12.2020 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Попова О.Г. обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в котором указала, что Дата мировым судьей судебного участка № 33 Волгоградской области вынесено заочное решение, согласно которому удовлетворены исковые требования Поповой О.Г. С ООО «Медок» в пользу
Решение № 2-5039/202024 от 24.09.2020 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Загуменная Л.В. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Михалевской М.С., Михалевскому Ю.В. о расторжении соглашения о перемене лица в обязательстве от 14.11.2016 года, заключенного между ЗАО «Развитие территорий «Петербургская недвижимость»,
Решение № 2-3257/20 от 14.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Магдеева О.А. обратилась в суд с иском к ФГБОУВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева» с требованиями о взыскании 100 156 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по Контракту № ГПД-19С от 07.06.2016, 9 800 руб. задолженности
Решение № 2А-1553/202020АВГУ от 20.08.2020 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Воробьева М.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу, Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене решения № 334 Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу от 30.01.2020 года о привлечении ее к
Решение № 2А-144/20 от 09.06.2020 Еланского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Т.А.Гоглы о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что Т.А.Г оглы (ИНН № дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>. Азербайджан, Хачамасский
Определение № 13-101/20 от 04.06.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Определением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 24 марта 2020 года удовлетворено заявление ООО «ЭОС» об установлении процессуального правопреемства в правоотношении, установленном решением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 05 апреля 2018
Апелляционное определение № 33-2610/20 от 23.01.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Сибирского третейского суда от <...>, с учетом изменений внесенных постановлением Сибирского третейского суда от <...>, с Пуцелёва А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Новосибирская ссудно-сберегательная касса» взыскано: сумма займа в
Решение № 2А-5503/19 от 26.12.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: в обоснование административного искового заявления с учетом уточнений указано, что Дата судебный пристав-исполнитель вручила ФИО1 постановление о замене стороны правопреемником, утвержденное старшим судебным приставом ФИО5, согласно которому по исполнительному производству от Дата№-ИП
Решение № 2-6902/19 от 16.09.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Альянс ТАЕР» был заключен договор займа, по условиям которого <данные изъяты> передало ООО «Альянс ТАЕР» денежные средства в размере 3 500 000 руб.
Решение № 2-6673/18 от 28.08.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Ильина Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «[ К ]» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, взыскании неустойки, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ИП [ФИО 1] и ответчиком был заключен договор подряда [Номер], в соответствии с которым ответчик в срок 14
Апелляционное определение № 33-6348/19 от 12.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что 31.05.2016 на основании ст. 388 ГК РФ между истцом Демидко М.А. (Цедент) и ООО «АКФ» (Цессионарий) заключен договор цессии № ЮДФ 02395, согласно которому Цедент передал Цессионарию право требования к СПАО «Ингосстрах» (Должнику) возместить,
Апелляционное определение № 33АП-3127/19 от 22.07.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Пыхонин П.Н. обратился в суд с иском к Лепехину И.В., в обоснование указав, что 22.12.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор уступки прав требования по условиям которого, ответчик передал, а он принял право требования к ООО «СК «Городок» о передаче жилого помещения –
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...