ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-860/2021 от 17.11.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 признан виновным и осужден за получение взятки, за совершение действий в пользу взяткодателя в крупном размере. Преступление ФИО3 совершено ДД.ММ.ГГГГ 2020 года в ресторане «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в городе Севастополе, в отношении Свидетель №5,
Апелляционное постановление № 22-2539/2021 от 11.11.2021 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: органами предварительного следствия В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Преступление совершено в период с 01.01.2021 по 22.03.2021 на территории Шегарского лесничества Томской области при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
Апелляционное постановление № 22-8370/2021 от 11.11.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден: Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим уголовным законодательством в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-2017 от 09.11.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – производное <данные изъяты> в количестве 1,23 грамма, что является крупным размером, а также за то, что он, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил вовлечение
Апелляционное постановление № 22-7427/2021 от 09.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: По приговору Новопокровского районного суда от 19 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1987/2021 от 09.11.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от 10.11.2020 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением конкретных обязанностей.
Апелляционное постановление № 10-84/2021 от 08.11.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.
Апелляционное постановление № 10-68/2021 от 01.11.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО – Югры от 29 апреля 2021 года за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ – к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка
Апелляционное постановление № 22-2272/2021 от 29.10.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приговором Нелидовского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО7 признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст.69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в воспитательной колонии.
Апелляционное постановление № 22-1036/2021 от 29.10.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, являясь должностным лицом, участвовал в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо, вопреки запрету, установленному законом, и эти деяния связаны с покровительством в
Апелляционное постановление № 22-3453/2021 от 28.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.06.2021 осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-7215/2021 от 28.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.01.2017 БАН осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2330/2021 от 28.10.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осуждена приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2020 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к
Апелляционное постановление № 22-5858/2021 от 28.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда Ставропольского края от 23.01.2014 в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 №420 в редакции от 03.07.2016 по ст. 161 УК РФ, со снижением размера назначенного
Апелляционное постановление № 22-7083/2021 от 26.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 29.01.2015г ФИО1 был осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № К-1998/2021 от 26.10.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционной жалобе адвокат ФИО5 считает постановление суда незаконным, просит его отменить, и принять новое решение, удовлетворив ходатайство об отмене условного осуждения ФИО1 и снятии с нее судимости по основному наказанию, а также освобождению ее условно-досрочно от
Апелляционное постановление № 22-1031 от 26.10.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 31 августа 2021 года адвокату Кольцовой С.А. из федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты подсудимого И.В. в сумме 4500руб.
Апелляционное постановление № 22-3248/2021 от 26.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, <данные изъяты>, осужден 21 августа 2017 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-5941/2021 от 26.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-6697/2021 от 21.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден: - 27 мая 2008 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
Апелляционное постановление № 4/17-74-22-1710/2021 от 21.10.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением Чудовского районного суда Новгородской области от 9 декабря 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры
Апелляционное определение № 22-1297/2021 от 21.10.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-7623/2021 от 21.10.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО3 обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров от <дата>, от <дата> в соответствии со ст. 10 УК РФ, в котором также просил снять судимость по приговору <данные изъяты> от <дата> и судимость по приговору
Апелляционное постановление № 22-2013/2021 от 19.10.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 августа 2021 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Апелляционное постановление № 22-1189/2021КОПИ от 18.10.2021 Курского областного суда (Курская область)
установил: ФИО2, осужденный Кировским районным судом г.Курска 9 октября 2018 года по п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и 12 ноября 2018 года по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого