ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-551-2022 от 03.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г. Перми от 30 сентября 2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 27 декабря 2019 года) осужден Козлов Д.Ю. по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной
Апелляционное определение № 22-532/2022 от 03.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Киселев А.В. и Жданов Д.А. признаны виновными в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 22-0152/2022 от 02.02.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ковалев Р.В. осужден приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 8 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10,11).
Апелляционное постановление № 22-161/2022 от 01.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 07 мая 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 июля 2020 года) Донхаузер А. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения
Апелляционное постановление № 22-10326/2021 от 01.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: приговором Кировского районного суда гор. Красноярска от 26 мая 2021 года Тримасова была осуждена по ч.1 ст.165, п. «б» ч.2 ст.165, п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ на 3 года лишения свободы в колонии-поселении.
Апелляционное постановление № 22-489/2022 от 01.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Ботнару С.Г. осужден: 14 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ; по постановлению мирового судьи судебного участка № 7
Апелляционное постановление № 22-470/2022 от 01.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Целинского районного суда Ростовской области от 15.12.2020 Батлукова Л.Н. признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ,
Апелляционное постановление № 1-11/2021 от 01.02.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором *** от ***Рашев М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ. Как установлено, преступление совершено *** в период с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-106 от 27.01.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Осуждённый Гуляев Е.Ф. обратился в суд с ходатайством, в котором просит изменить вид исправительного учреждения на более мягкий вид в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-328/2022 от 27.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.06.2018 Фомин Е.П. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 290 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 № 324-ФЗ) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000000 рублей.
Апелляционное определение № 22-31/2022 от 26.01.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: М.Д. Э.И. признан виновным в совершении незаконного сбыта взрывчатого вещества, а именно: (дд.мм.гг.) в 20 часов 35 минут М.Д. Э.И., находясь по месту жительства по адресу: "адрес", разместил объявление на интернет-сайте «А.» с фотографиями о продаже патронташ- сумки охотника.
Апелляционное постановление № 10-1/2022 от 26.01.2022 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ...1, признан виновным в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, установленных приговором суда.
Апелляционное постановление № 22-483/2022 от 25.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара на рассмотрении находилось уголовное дело в отношении <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-494/22 от 25.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе осужденный М. не соглашается с постановлением суда, считает подлежащим отмене. Ссылается на постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года и указывает, что Федеральный закон № 67-ФЗ от 05.04.2021 года имеет переходное значение и призван
Апелляционное постановление № 22-1717/2021 от 21.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Химкинского городского суда Московской области от 15 марта 2017 года Давыдов П.Г. осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-244/2022 от 20.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2021 года Рузиев Т.Я. осужден за то, что в период времени с 20 января 2013 года по 02 мая 2021 года приобрел заведомо поддельный документ – водительское удостоверение № на свое имя и со своим изображением, 02 мая 2021
Апелляционное постановление № 22-10245/2021 от 20.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: постановлением Сосновоборского городского суда от <адрес> от <дата> по делу № отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО1 об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которое было заявлено в ходе предварительного слушания. При этом,
Апелляционное определение № 22-429/2022 от 20.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: В производстве Санкт-Петербургского городского суда находится уголовное дело в отношении Мордасова Р.Е. с апелляционной жалобой адвоката Жукова И.И. в защиту Мордасова на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении Мордасова Р.Е..
Апелляционное постановление № 22-290-2022 от 20.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Лимаренко С.Г. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 9 сентября 2010 года по п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 3 ст. 135 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2871/2021 от 19.01.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: В настоящее время осуждённый Хакимов Б.Н. в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает лишение свободы сроком 9 лет 6 месяцев, назначенное ему приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30,
Апелляционное постановление № 22-2641/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Боркин А.А. обратился в Октябрьский районный суд <...> с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы обязательными работами по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 29.08.2017 года.
Апелляционное определение № 22-11147/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Докшин Д.В. признан виновным в хищении 27 марта 2021 года имущества КГМ на сумму 7700 рублей и в хищении ее имущества 28 марта 2021 года на сумму 8000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-153-2022 от 18.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Бочаров А.В. осужден: по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 19 апреля 2001 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Ныробской постоянной сессии Чердынского
Апелляционное постановление № 22-44 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ Ж. обратился в суд с представлением о разрешении вопроса об исполнении в отношении Бочарова А.В. вступивших в законную силу приговора Иволгинского районного суда РБ от 17.03.2021 (в ред. апелляционного определения Верховного Суда РБ от
Апелляционное постановление № 22-7/2022 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 01 апреля 2021 года Ошлокова Н.Н. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание отсрочено до