ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-60/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 января 2022 года Тохчуков Э.С., признан виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое
Апелляционное постановление № 22-1365/2022 от 10.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: согласно приговору <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>Волкова осуждена по ст. 159 ч. 4 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
Апелляционное постановление № 22-503/2022 от 10.03.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Макеев С.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда в составе <данные изъяты> от 15 октября 2020 г., которым он осужден по п. п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, обратился с
Апелляционное постановление № 22-207/2022 от 10.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : С. С. Хмарская, будучи судимой - 24.08.2007 по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась после отбытия срока наказания 02.06.2010
Апелляционное постановление № 22-596/2022 от 10.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Приговором <адрес> от 23 октября 2019 года Игнатов Р.Ю. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 09.03.2022 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 17 января 2022 года Иванов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000
Апелляционное постановление № 22-0480/2022 от 09.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Никитин А.В., отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Серпуховского городского суда <адрес>, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-374/2022 от 05.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Кокунова Е.О. отбывает наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 10-1/22 от 05.03.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области – мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 13.08.2021 апелляционная жалоба частного обвинителя ФИО9 на постановление от
Апелляционное постановление № 22-690/2022 от 02.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Омска от <...>Попов М.А. осужден по ч.1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Центрального районного суда г. Омска от <...> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-1183/22 от 01.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: по приговору Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Бутусов Д. И., <данные изъяты>;
Апелляционное постановление № 22-1331/2022 от 01.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Орехово-Зуевским городским судом Московской области от 10.02.2016 года Шарифов Н.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст.150 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
Апелляционное постановление № 22-1362 от 01.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Кылосов Р.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,385 г, то есть в значительном размере, совершенном 8 сентября 2021 г. в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1044/2022 от 24.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Николаева Т.В. обвинялась в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Апелляционное постановление № 22-1282/2022 от 24.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Дзундза А.А. обратился с ходатайством о зачете в срок наказания времени содержания под стражей из расчета один день за два дня, мотивируя тем, что постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 августа 2021 года он переведен из колони-поселения в исправительную колонию
Апелляционное постановление № 22-236 от 24.02.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 19 ноября 2021 г. Овсянников С.А. был осуждён по ч. 1 ст. 119, ч. 1ст. 318, ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Апелляционное постановление № 4/16-276/2021-22-275/2022 от 24.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: осужденный Федоров А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-447/2022 от 24.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 24 декабря 2020 года Груздев Р.Д. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с
Апелляционное постановление № 22-423 от 22.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Суслопарова О.Г. осуждена за нарушение требований установленного в отношении нее решением Зуевского районного суда Кировской области от 1 декабря 2020г. административного надзора после освобождения из мест лишения свободы с целью уклонения от такого надзора при обстоятельствах, подробно
Апелляционное постановление № 22-1126/2022 от 21.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2013 года Саратов И.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 1-406/2021 от 21.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Приговором установлена вина Умаралиева Д.К. в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № УК-22 от 21.02.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением Калужского районного суда Калужской области от 29 ноября 2021 года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество ФИО2
Апелляционное постановление № 10-3/2022 от 18.02.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: По приговору суда Лисицкий С.М. признан виновным в причинении лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 и угрозе его убийством. В апелляционном представлении государственный обвинитель Горбачев А.И. просит приговор изменить, квалифицировать действия Лисицкого С.М. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК
Апелляционное постановление № 22-736/2022 от 17.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Одинцов В.И. и Дорожкин Е.Н. признаны виновными в хранении спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.