ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-8/2022 от 23.03.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Приговором мирового судьи судебного участка №12 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка №16 от ДД.ММ.ГГГГ Симонова Ю.А., осуждена по ч.2 ст. 118 УК РФ, за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие
Апелляционное постановление № 22-48/2022 от 23.03.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Латипов признан виновным в даче трех взяток через посредника в размерах, не превышающих десяти тысяч рублей, совершенных при следующих установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-133/2022 от 23.03.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 25 января 2022 г. принято решение о возврате уголовного дела в отношении Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, прокурору Тенькинского района Магаданской области в связи с утверждением
Апелляционное определение № 22-151/2022 от 23.03.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осуждённый Полещук М.И. просит приговор как незаконный и несправедливый ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания – реального лишения свободы изменить, снизить размер наказания и применить ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Апелляционное определение № 22-655 от 22.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: По подробно изложенным в приговоре обстоятельствам Густов осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> и <адрес> посредством распространения через Интернет-магазин «Pokemon GO» на торговой площадке «Hydra» группой
Апелляционное постановление № 22-1642/2022 от 22.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Стасюк С.В., ссылаясь на отсутствие в судебном решении убедительных мотивов в подтверждение выводов о том, что Мансуров С.И. не утратил общественной опасности и не достиг исправления, поставила вопрос об его отмене с последующей заменой подзащитному
Апелляционное постановление № 22-448/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Андреев С.А. осужден за незаконное хранение в своей квартире <Адрес обезличен> Республики Коми боеприпасов к огнестрельному оружию в период с 08 часов <Дата обезличена> до 11 часов 35 минут <Дата обезличена> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-82/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 24 декабря 2021 года адвокату Дадагову Р.Л. определено вознаграждение за защиту интересов Мурдалова М.С., осужденного по приговору суда от 21 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, в ходе судебного разбирательства по уголовному
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 22.03.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков Александр Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
Апелляционное постановление № 10-5/2022 от 18.03.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: в производство мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка поступило уголовное дело по обвинению Полякова И.И. по ст.322.2 УК РФ (фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом поме-щении в РФ), из которого усматривается, что
Апелляционное постановление № 22-513/2022 от 17.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: В настоящее время осуждённый Муравьев А.А. в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области отбывает лишение свободы сроком 11 лет 10 месяцев, назначенное ему приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 11 июня 2014 года/с учётом последующих внесённых в приговор
Апелляционное определение № 22-1650/2022 от 17.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Лобанов С.М. осужден за незаконный сбыт наркотических средств в зна-чительном размере. Преступления совершено 27 мая 2020г., в г.Батайске, Ростовской области, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1542/2022 от 17.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: осужденный Егоров В.А., отбывающий наказание по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 16.11.2016 года, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством в
Апелляционное постановление № 22-811/2022 от 17.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ефремов А.В. осужден: - в несовершеннолетнем возрасте приговором Березовского районного суда Красноярского края от 26.06.1992 по ч.3 ст.89 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.15 ч.3 ст.89 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности
Апелляционное постановление № 22-1699 от 17.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 8 февраля 2022 года Лысьвенским городским судом Пермского края прекращено уголовное дело в отношении Ф. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Апелляционное постановление № 22-280/2022 от 17.03.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 19 сентября 2014 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислен с 19 сентября 2014 года, в который
Апелляционное определение № 910024-01-2021-008294-74 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Котик Олег Юрьевич признан виновным в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета. Преступление совершено во время, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1418/2022 от 15.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда Глущенко Д.А. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. В апелляционной жалобе адвокат Доброштан А.Л. в защиту Глущенко Д.А. не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, выражает несогласие с приговором
Апелляционное постановление № 22-1485 от 15.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Бурдин А.С. осужден 13 апреля 2018 года Пермским районным судом по ст. 316 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 26 апреля 2017 года, к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием
Апелляционное постановление № 22-144/2022 от 15.03.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: 22 декабря 2021 года в Эльбрусский районный суд КБР поступило ходатайство адвоката Таукенова А.И., в интересах Л.К.Ф., об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст.83 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1523/2022 от 15.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 февраля 2019 года Подстаницкий Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трём годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1162022 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : как следует из материалов дела, Гаспарян А.П., судимый <данные изъяты> приговором <адрес> от 26.10.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,
Апелляционное постановление № 22-216/2022 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Кошкин А.Э. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 22-643/2022 от 14.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 31 октября 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 января 2015 года, Малышева Д.В. осуждена по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – п. «г»
Апелляционное определение № 22-178/2022 от 11.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
установил: Беспалов Н.Г. признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере;