УСТАНОВИЛА: приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы 22 октября 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации не судимый,
у с т а н о в и л а: ФИО1, осужденный по приговору Псковского областного суда от 30 июля 2002 года (с учетом последующих изменений) по пп. «ж», «и» ч.2 ст. 105, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 23 годам
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, ФИО2 признан виновным и осужден за закупку, хранение, перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, за приобретение, хранение, перевозку в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Советского районного суда г.Омска от 13.01.2020 по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, Тюник осуждена за кражу сотового телефона, принадлежащего потерпевшему <...> совершенную 26.10.2019 в г.Омске, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: приговором Алексинского городского суда Тульской области от 14 декабря 2020 года ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
у с т а н о в и л: приговором Суворовского районного суда Тульской области от 1 декабря 2020 года ФИО2 осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Омского областного суда от 18.01.2010 г. ФИО1 осужден по чч. 4, 5 ст. 33, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, чч. 4, 5 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 8 октября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
установил: ФИО1, осужденный по приговору Осинского районного суда Пермского края от 6 марта 2017 года по ч. 1 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев, обратился в суд с
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
у с т а н о в и л а: ФИО3 признан виновным в краже чужого имущества, совершенной в отношении электронных денежных средств. Преступление совершено 6 июня 2019 года в с.Выползово Шатковского района Нижегородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за пособничество в растрате, то есть хищении принадлежащего <данные изъяты> имущества в особо крупном размере на сумму 249 679 000 рублей, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, путем оказания содействия
установила: приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 ноября 2018 года)
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, и в совершении двух преступлений, выразившихся в оскорблении участников судебного разбирательства.
установила: до начала заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Бруевич И.И., подавший апелляционное представление, отозвал его.
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО4 признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере (360 000 рублей) за общее покровительство и попустительство по службе, совершенном с вымогательством взятки; он же осужден за покушение на посредничество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 17.05.2013 Ванинским районным судом Хабаровского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком 1 год.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден за четыре кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим, с незаконными проникновениями в жилища, совершенные в отношении: имущества ФИО9 на сумму 5.500 рублей и ФИО10 на сумму 1.060 рублей; имущества ФИО11 стоимостью 30.000 рублей; имущества
УСТАНОВИЛ: Приговором Кизлярского городского суда РД от <дата>ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Валуйского районного суда от 11 марта 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
у с т а н о в и л: Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 января 2017 года ФИО2 осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69
У С Т А Н О В И Л: Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 26 октября 2017 года осужден ФИО1 по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года, с возложением на него определенных ограничений, установленных в приговоре суда, с
