ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 389.28 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 4-УД23-30 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Московского областного суда от 21 июня 2022 г. Шумлин Александр Юрьевич, <...>
Кассационное определение № 77-УД22-5 от 21.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Попов А.А. признан виновным и осужден за убийство Ч. совершенное группой лиц. Преступление совершено 25 сентября 2018 года в с. Кривополянье  Чаплыгинского района Липецкой области при обстоятельствах, изложенных  в приговоре.
Определение № 49-УД22-3-А4 от 03.03.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Полянский Е.В. осужден за посягательство на  жизнь судебного исполнителя Р. в связи с исполнением им решения суда, из мести за такую деятельность.
Определение № 127-УД21-16 от 10.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики  Крым от 16 января 2020 года Гаглоев А.А. осужден: по п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (19 сентября 2014 г) к 3 годам 6  месяцам лишения свободы,
Определение № 49-УД21-63 от 08.02.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Карибуллин Р.С. осужден за убийства М. и З<...> то есть двух лиц, а также за умышленное причинение
Определение № 127-УД21-23 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда осуждены: - Пестриков за покушение на грабеж имущества Ю. разбой в отношении Ш. группой лиц по предварительному сговору и покушение на умышленное уничтожение чужого имущества,  повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога;
Определение № 19-УД21-32АЗ от 11.01.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Крапивин И.Ю. осужден за: - угрозу убийством охраннику парка Ш когда имелись  основания опасаться осуществления угрозы;
Определение № 44-УД21-38 от 19.10.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Пермского краевого суда от 28 января 2021 года Агалаков Владимир Владимирович, <...>
Определение № 44-УД21-12 от 13.05.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Пермского краевого суда от 21 июля 2020 года Сидоров Александр Александрович, <...>
Определение № 47-УД20-15 от 11.02.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 21  ноября 2019 года Сыроватко Евгений Николаевич, <...>
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное постановление № 22-79/20 от 19.05.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением Новосибирского гарнизонного военного суда от 30 октября 2020 года, вступившим в законную силу 10 ноября этого же года, было прекращено уголовное дело в отношении Кабина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, с назначением меры
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 77-4705/2022 от 06.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору суда Третьякова В.Н. признана виновной и осуждена: - за совершение в период с 24 сентября 2020 года по 30 декабря 2020 года служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной и иной
Кассационное постановление № 77-3217/2022 от 21.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору суда Савельев признан виновным и осужден за незаконное хранение до 10 февраля 2021 года в д. Савелово Тверской области боеприпасов к огнестрельному оружию в количестве 40 штук.
Кассационное определение № 77-2548/2022 от 15.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2021 года Вершинин Алексей Михайлович,
Кассационное определение № 77-3506/2022 от 03.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Вязов М.В. признан виновным: в незаконном сбыте производного наркотического средства массой не менее 0,1 г 15 марта 2019 года;
Кассационное определение № 77-2584/2022 от 28.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА приговором Угличского районного суда Ярославской области от 16 августа 2021 года Константинов Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, судимый:
Постановление № 77-3488/2022 от 13.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : по приговору Кривченков И.С. признан виновным в краже группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в третьей декаде апреля 2020 года в при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Кассационное определение № 77-1947/2022 от 07.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 27 января 2022 г., постановленному в порядке гл. 40 УПК РФ, Марагаев А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ уроженец , гражданин , судимый 13.12.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 по ст. 264.1 УК РФ к
Кассационное постановление № 77-2852/2022 от 28.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором суда Ляшов И.А. признан виновным и осуждён за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-2718/2022 от 23.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абдураманова Д.Р. признана виновной в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Определение № 77-3086/2022 от 23.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Олейник А.А. признан виновным и осужден за совершение коммерческого подкупа, то есть незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего лица и иного лица - юридического лица,
Кассационное определение № 77-2602/2022 от 16.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , ранее не судимый,
Постановление № 77-3189/2022 от 07.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 15 июня 2021 года удовлетворено ходатайство о приведении приговора Безенчукского районного суда Самарской области от 14 июля 2014 года, которым
Постановление № 77-2615/2022 от 07.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору Прохоров Д.С. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Постановление № 22-1050/2022 от 30.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Котельникова А.М. осуждена по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 марта 2022 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного
Кассационное определение № 77-2408/2022 от 26.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором суда Шеховцова М.И. осуждена за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> в периоды и при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
Кассационное определение № 77-2211/2022 от 25.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гнипа К.В. признан виновным в получениях должностным лицом взяток в значительных размерах: в виде денег в размере 110 000 рублей и в виде услуг по ремонту автомобиля общей стоимостью 36 647 рублей 50 копеек, а также в получении должностным лицом взятки в виде денег в крупном размере в
Кассационное определение № 77-2350/2022 от 25.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Борисова Ю.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотического средства метиловый эфир 3,3-диметил- 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановая кислота – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 38,55
Кассационное постановление № 77-889/2022 от 12.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 июля 2021 года БАТЧАЕВ Т.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в а. , несудимый,
Апелляционное постановление № 10-11/2022 от 26.04.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Герасимов О.В. был признан виновным и осужден за две кражи, при следующих обстоятельствах. 20 ноября 2021 года в период времени с 18.57 до 18.58 часов, Герасимов О.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Завертяева д. 18/4, тайно
Кассационное определение № 77-1150/2022 от 12.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: приговором Солнцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин РФ, не судимый,
Апелляционное определение № 22-534/2022 от 11.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: приговором суда Доманов Р.А. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему А.А.Г. на сумму 5000 рублей.
Кассационное определение № 77-1021/2022 от 10.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Николаев Д.Д. признан виновным и осужден за склонение несовершеннолетних к потреблению наркотических средств. Преступление совершено 05, 06 июня 2020 года в г. Снежинске Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 10-2/2022 от 01.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок № от ДД.ММ.ГГГГ Огренич М.В. признан виновным и осужден за две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.
Постановление № 77-863/2022 от 02.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : по приговору Алпеев А.О. признан виновным и осужден за совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Определение № 77-108/2022 от 20.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Котельничского районного суда Кировской области от 28 апреля 2021 года Одегов Андрей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...