УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 06.10.2023 ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ о запрете въезда на территорию РФ необоснованным и его отмене. В обосновании административного иска указал, что является гражданином Республики <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что решением Брянского районного суда Брянской области от 23.03.2023 г. признан незаконным отказ администрации <адрес>№ от 06.09.2022 г. в продаже ей без проведения торгов на основании постановления Правительства РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района (далее – Управление) о признании незаконным отказа, выраженного в письме за № от ДД.ММ.ГГГГ Управления имущественных и земельных отношений
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Николаевскому сельскому совету Симферопольского района Республики Крым, администрации Николаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, председателю Николаевского сельского совета - главе администрации Николаевского
УСТАНОВИЛА: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия администрации городского округа «Город Волжск», выразившегося в неисполнении представления Волжского межрайонного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Златоуста Челябинской области от 27 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 2 августа 2022 года, <данные изъяты> Главы Златоустовского
УСТАНОВИЛ: Административный истец - ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что административному истцу на основании договора купли-продажи части здания - нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Карягина Е.В. обратилась в суд с административным иском комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее Облкомимущество) об оспаривании решения, указав, что она обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении в аренду для
установила: К., М., С. обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области и его руководителю об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству лесного хозяйства РТ о признании отказа в заключении договора аренды лесного участка без проведения торгов незаконным и обязании заключения договора аренды лесного участка без проведения торгов. В обоснование иска
установила: ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным иском к администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, в котором просила: признать незаконным постановление администрации Железнодорожненского сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению земельных и имущественных отношений администрации муниципального образования Кореновский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент, ДЗО администрации г. Перми), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование требований указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: <адрес> №168/5 и
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязать предоставить земельный участок под существующим объектом недвижимости в собственность за плату, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к администрации Тимашевского городского поселения о признании незаконными действий по отказу в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения и направить
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№-И-287 об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов незаконным, возложить обязанность принять решение о предоставлении в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Надеждинского муниципального района <адрес> им подано заявление о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:10:250001:1895, площадью 136 346 кв.м.,
установила: заместитель прокурора г. Симферополя обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования городской округ Симферополь с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации муниципального образования
установил: Административный истец обратился в Ленинский районный суд г.Самары с административными исковыми заявлениями к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании незаконным распоряжения об отказе предоставления лесного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать незаконными отказы от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-исх.-10748/20, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ административного ответчика в предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации г. Тамбова о признании постановлений от 29.11.2021г. ***, ***, *** об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков и утверждении схемы расположения земельных участков под гаражами ***,
