ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.16 Земельного кодекса

Кассационное определение № 2А-2648/2021 от 17.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным уклонение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
Решение № 2А-1400/22 от 16.02.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора № 11312-и от 04.03.2014 года на праве аренды владеет земельным участком с кадастровым номером №, на котором возвел и поставил на учет жилой дом с кадастровым номером №.
Решение № 2А-149/2022 от 11.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Главе г.о. Самара с заявлением о предоставлении земельного участка площадью № кв. м с кадастровым номером № в собственность по
Апелляционное определение № А-1678/2022 от 09.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании оформленного письмом №2173 от 09.09.2021 решения администрации Зарубинского городского поселения об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов за плату земельного участка на территории Хасанского
Решение № 2А-906/22 от 08.02.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, ФИО1 указал, что решением Советского районного суда г. Владивостока от 28.12.2020 признан незаконным отказ УМС г. Владивостока, выраженный в письме от 23.09.2020 № 14951/20у об отказе ему в предварительном согласовании
Апелляционное определение № 2А-5815/2021 от 02.02.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском, указав, что является инвалидом <данные изъяты> и с 2009 года состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. 02.06.2020 г. он обратился в комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город
Апелляционное определение № 2-1005/2021 от 01.02.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о предоставлении земельного участка в собственность, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу <адрес>. Кроме того, согласно
Апелляционное определение № 33А-122/2022 от 18.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее по тексту- Департамент) о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности.
Решение № 2А-216/2022 от 14.01.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» и Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала". В обоснование исковых требований указано, что он
Решение № 2А-5535/2021 от 29.12.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Министерством по управлению государственным имуществом <адрес> (далее МУГИСО) заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым ему предоставлен в аренду
Решение № 700001-01-2020-006976-33 от 07.12.2021 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд административным иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента недвижимости администрации Города Томска, администрации Города Томска, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение муниципального образования «Город
Кассационное определение № 2А-1682/2021 от 07.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Комитет) от 13.11.2020 № об отказе в оказании государственной услуги по предоставлению в аренду без проведения торгов
Решение № 12-818/2021 от 02.12.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: На основании исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара от 14.05.2021 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 81321/21/23042-ИП с формулировкой:
Решение № А-1880/2021 от 30.11.2021 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, возложить на
Кассационное определение № 88А-20160/2021 от 24.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (далее - Министерство) об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов. В обоснование заявленных
Постановление № 5-531/2021 от 25.10.2021 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО2 от 20 сентября 2021 года в отношении должностного лица – Главы администрации городского округа «Город Волжск» ФИО1 возбужденно производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33А-16036/2021 от 05.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности заместителя главы муниципального казенного учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Администрация Советского района города
Апелляционное определение № 33А-28022/2021 от 20.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Егорьевск о признании незаконным решение от <данные изъяты> № Р001 -3297134152- 38168596 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная
Решение № А-1537/2021 от 17.09.2021 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа заместителя главы администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность за плату, выраженное в письме
Решение № 2А-2717/2021 от 26.08.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности подготовить проект договора аренды земельного участка. Требования
Апелляционное определение № 33А-2443/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административныйиск заявлен по тем основаниям, что решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Минимущество), выраженным в письме от 22.12.2020 №2492/12.4-21, ФИО2 отказано в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с
Решение № 2А-2569/2021 от 22.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, в котором просила признать незаконным решение Управления имущественных отношений Алтайского края, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО1 в предварительном
Апелляционное определение № 33А-5804/2021 от 13.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просил суд: признать незаконным и отменить приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 21.11.2019 года № 4594 «Об отказе
Решение № А-3748/2021 от 06.07.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ври начальником управления имущественных и земельных отношений <адрес>ФИО4 было принято решения об отказе в предоставлении муниципальной
Решение № 2А-982/2021 от 30.06.2021 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: Административный истец через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованные лица: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, Правительство города Севастополя о