ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.36 Земельного кодекса

Апелляционное определение № 2А-5844/20 от 08.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «Березка» при ГИПО обратилось в суд с административным иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», заместителю председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» Артамоновой Ю.И., Исполнительному комитету
Апелляционное определение № 33А-1842/2021 от 31.05.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Гридина И.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению потребительского рынка администрации г. Липецка о признании незаконным решения межведомственной Комиссии по размещению нестационарных торговых объектов на территории города Липецка (п. 8 протокола
Решение № 2А-2721/2021 от 27.05.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: индивидуальный предприниматель Гараева С.Г.кызы обратилась в суд с административным иском к администрации г. Хабаровска, в обоснование требований указав, что осуществляет свою предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по продаже цветов (круглогодично) в
Решение № 2А-1799/2021 от 18.05.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Регионфарм» обратилось в суд с административным иском о признании недействительным подпункта 1.1.49 пункта 1 постановления мэрии г. Новосибирска от 28.01.2020 №235 «О внесении изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Новосибирска,
Кассационное определение № 3А-15/20 от 14.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27 апреля 2016 года № 405 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска. Решение опубликовано 29 апреля 2016 года в муниципальной газете «Брянск» № 17(850). В Схему размещения
Решение № 2А-1525/2021 от 24.03.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Гридина И.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению потребительского рынка администрации г. Липецка о признании незаконным решения межведомственной Комиссии по размещению нестационарных торговых объектов на территории города Липецка (п. 8 протокола № 9
Кассационное определение № 88А-4598/2021 от 18.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сариев Эрнест Автандилович обратился в суд с административным иском к главе администрации Кировского административного округа г. Омска Горбачеву А.Ю. о признании распоряжения от 11 августа 2020 г. № 744 «О выносе самовольно размещенного движимого имущества» незаконным в части подпункта
Апелляционное определение № 2А-247/20 от 11.03.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации города Кирова от 1 ноября 2019г. №№ утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Киров» на период с 1 января 2020г. по 31 декабря 2022г. Постановление опубликовано в издании «Наш Город. Газета
Апелляционное определение № 33А-1074/2021 от 01.02.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Хошафов А.К. обратился в суд с административным иском к Управлению торговли и бытового обслуживания г.Ростова-на-Дону (далее - Управление торговли), заинтересованное лицо: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) о признании
Апелляционное определение № 2А-2837/20 от 19.01.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Котанов А.В. обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа от 10.02.2020 №52-17-1665з в выдаче разрешения на использование земельного участка без предоставления земельного участка и
Решение № А-652/2021 от 18.01.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Административный истец Карцаева-Пятак Инна Александровна обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги и просила признать незаконным решение
Решение № А-517/2021 от 14.01.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мир Прессы» обратилось в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании нормативно правового акта недействующим в части.
Решение № 3А-704/20 от 13.11.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 27 апреля 2016 года решением Брянского городского Совета народных депутатов № 405 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее – Схема размещения НТО).
Апелляционное определение № 66А-5138/20 от 15.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Брянского городского Совета народных депутатов № 405 от 27 апреля 2016 года утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее – Схема размещения НТО), в который не была включена принадлежащая Гусейновой М.Р. палатка для реализации
Апелляционное определение № 33А-2762/20 от 05.10.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Горлов А.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем и имея в собственности нестационарный торговый объект на арендуемом им земельном участкена пересечении пр. Ленина и ул. Герцена в г.Петрозаводске, просил признать недействующим
Решение № 3А-670/20 от 25.09.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2016 года решением Брянского городского Совета народных депутатов № 405 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее – Схема размещения НТО). Данное решение опубликовано 29 апреля 2016 года в муниципальной газете
Определение № 2А-2771/20 от 10.09.2020 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ООО "ПиТ" обратилось в Арбитражный суд Омской области с административным иском к Администрации города Омска об оспаривании в части постановления от 28.12.2015 № 1716-п, которым были внесены изменения в постановление Администрации г. Омска № 1041-п от 04.08.2014 "Об
Кассационное определение № 2А-5139/19 от 26.08.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: индивидуальные предприниматели Шоева Е.С., Ткач Е.В., Лунин В.Г., Чан-сы-чан Л.Г., Долидова И.В. и ООО «Никольск-3» обратились в Уссурийский районный суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просили признать недействующим постановление администрации
Решение № 2А-288/20 от 17.07.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ИП Ившин А.С. первоначально обратился в суд с административным иском к Администрации г. Ижевска о признании недействующим в части постановления Администрации г. Ижевска от 10 февраля 2017 № 34 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального
Апелляционное определение № 66А-379/20 от 30.06.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением 19 сессии Керченского городского совета 1 созыва от 23 апреля 2015 г. №357-1/15 (далее также Решение от 23 апреля 2015 г.) утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым (далее также
Решение № 3А-1488/19 от 09.06.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2016 года решением Брянского городского Совета народных депутатов № 405 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее – Схема размещения НТО). Данное решение опубликовано 29 апреля 2016 года в муниципальной газете
Решение № 2А-3 от 02.03.2020 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Чевтаев А.А. обратился с изложенным административным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Волгодонска Ростовской области было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации г.Волгодонска от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении схемы
Кассационное определение № 88А-1467/20 от 13.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Халк» (далее – административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 10 августа 2015 года между ООО «Логистика» и мэрией городского округа Тольятти (далее – г.о. Тольятти) был заключен договор аренды
Решение № А-5580/19 от 10.02.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Фараджова Н.М.о. обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> о признании Постановления Администрации <адрес>№ от 20.02.2018г. «О внесении изменений в постановление администрации
Кассационное определение № 2А-1829/19 от 25.12.2019 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард») и индивидуальный предприниматель Банников <данные изъяты> (далее - ИП Банников Н.В.) обратились в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с административными