ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.36 Земельного кодекса

Решение № 21-680/19 от 31.10.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии Винокуровой Н.Ю. № 021/04/14.9-52/2019 от 30 апреля 2019 года директор автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и
Решение № 3А-698/19 от 01.10.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27 апреля 2016 года № 405 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее – Схема размещения НТО). Данное решение опубликовано 29 апреля 2016 года в муниципальной газете
Постановление № 4А-251/19 от 26.09.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя от 20.06.2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 01.08.2019 г., ООО «ПФК «Севастополь» признано виновным в совершении
Решение № 12-99/19 от 10.09.2019 Усинского городского суда (Республика Коми)
Установил: Постановлением государственного инспектора Усинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора А... от дд.мм.гггг. №№ ООО «Усинская ТК» привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей за нарушение требований
Решение № 12-94/19 от 05.09.2019 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии при Администрации муниципального района Краснокамский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Нагиев Г. А. о. привлечен к административной ответственности по 13.16 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 2А-3212/19 от 16.07.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему, на праве собственности принадлежит земельный участок с разрешенным использованием: зона общественной застройки г. Уссурийска (О-З), общей площадью XXXX кв.м., а также расположенный
Решение № 3А-730/19 от 03.07.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2016 г. решением Брянского городского Совета народных депутатов № 405 утверждена прилагаемая схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее Схема размещения нестационарных торговых объектов). Данное решение опубликовано 29 апреля
Апелляционное определение № 33А-6806/19 от 11.06.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Халк» обратилось в суд с административным иском к Администрации г.о. Тольятти о признании недействующим в части нормативного правового акта.
Определение № 4ГА-502/19 от 12.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: представитель Славкина В.Н. – Микляева Н.В. обратилась в суд с административным иском, в котором, с учётом заявления об уточнении исковых требований, просила признать недействительными постановление администрации г. Ялты Республики Крым от 10 апреля 2015 года № 458-п «Об утверждении
Решение № 12-35/19 от 09.04.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно – технической инспекции ФИО7 №2706 от 31 августа 2018 года, юридическое лицо – ЗАО «Союз-Строй» привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных
Решение № 11-288/19 от 02.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону № 124-1062 от 15 августа 2018 года Ермоленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.1 Областного закона Ростовской
Решение № 3А-28/18 от 14.03.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: 09 ноября 2015 года Правительством Севастополя издано постановление № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31 марта 2015 года № 246-ПП и от 29 мая 2015 года № 459-ПП»,
Определение № 33А-2132 от 29.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Административные истцы обратились в суд с административным иском о признании недействующим постановления администрации Уссурийского городского округа от 29 декабря 2018 №3014-НПА «Об утверждении Порядка проведения закрытого аукциона и определения победителя на право включения в
Апелляционное определение № 2А-3340/19 от 02.01.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Жуков Н.И. обратился в суд с административным иском о признании недействующим постановления Администрации г.Смоленска от 21.03.2019 №772-адм «О внесении изменений в постановление Администрации города Смоленска от 05.12.2014 №2122-адм «Об утверждении схемы размещения нестационарных
Апелляционное определение № 33А-39975/18 от 24.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Рынскова Н.В., Порчхидзе З.М., Чикина С.П. обратились в суд с требованиями к администрации городского округа Домодедово Московской области о признании незаконным и отмене разрешения на размещение объекта от <данные изъяты> выданного Южным электрическим сетям - филиалу публичного
Решение № 3А-47/18 от 05.12.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 21 ноября 2013 года № 1205 «О Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары» утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары.
Постановление № 5-133/18 от 04.12.2018 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Приволжского района Астраханской области в отношении должностного лица <данные изъяты> Давлетгильдеева К.Ш. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 2А-6514/18 от 21.11.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с административным иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным пп. 3 п. 2.6 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в
Решение № 7-412/18 от 08.11.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области <данные изъяты> от 10.08.2018 должностное лицо Жовтяк О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ,
Решение № 3А-441/18 от 18.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : 24 октября 2017 года Ростовской-на-Дону городской Думой шестого созыва принято решение № 398 «Об утверждении «Правил благоустройства на территории города Ростова-на-Дону» в новой редакции». Текст Правил благоустройства на территории города Ростова-на-Дону (далее – Правила
Апелляционное определение № 33А-4005/18ДОКЛАД от 11.10.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Сибирякова Н.Б. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании недействующим со дня приятия постановления главы МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области от 31.07.2017 №
Решение № 2А-1691/18 от 24.09.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Авакян А.М. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 03 апреля 2018 года им было подано заявление о проведении аукциона на право заключения договора размещения нестационарного торгового объекта на территории города Пензы. Место размещения:
Решение № 2А-3512/18 от 15.08.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Радионов О.А. обратился в суд с иском к Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» (далее – Администрация), просил с учетом уточнений признать незаконным решение комиссии по размещению нестационарных объектов Администрации от 8 июня 2018 года незаконным в части отказа во включении в схему мест
Решение № 2А-2626/18 от 05.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Шеремет А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, который мотивирован следующим: Постановлением администрации города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление администрации города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ№» из схемы размещения
Приговор № 1-52/18 от 06.06.2018 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Аксенов Г.А., являясь на основании решения собрания депутатов муниципального образования «Усть-Донецкое городское поселение» «О назначении на должность главы Администрации Усть-Донецкого городского поселения» от 15.11.2016 №16 и распоряжения от 15.11.2016 №46-л «О вступлении в должность»