ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.37 Земельного кодекса

Решение № 12-60/2022 от 10.10.2022 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РС(Я) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Сидорова Н.Ф. от 30.05.2022г. №, юридическое лицо ФГБУ «НП «Ленские столбы» признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 2А-196/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Кола»), владеющее на праве постоянного бессрочного пользования земельными участками с кадастровыми номерами № и № (находятся в
Решение № 12-640/2022 от 28.09.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция государственного природного биосферного заповедника «Кедровая падь» и
Постановление № 16-6481/2022 от 21.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора Чувашской Республики – начальника отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) Министерства природы Чувашии №160 от 9 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.
Решение № 2А-7252/2022 от 25.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кузин В.С. обратился в суд с административным иском к Комитету Лесного хозяйства Московской области о признании незаконным бездействия в вопросе не рассмотрения по существу заявления Кузина В.С. о проведении государственной экспертизы проекта освоения лесов от 27 декабря 2019г. с
Решение № 12-72/22 от 08.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФГБУ «Государственный заповедник «Утриш» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Апелляционное определение № 2А-634/2022 от 06.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Рахманов Н.Н. обратился в суд с названным выше заявлением, в обоснование указав, что является собственником земельного участка, площадью кв.м, с кадастровым номером № по адресу: который фактически используется производственной базой. На земельном участке находятся гараж, крытая стоянка.
Апелляционное определение № 33А-19271/2022 от 22.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Медведев Е.Н. первоначально обратился в Арбитражный суд Московской области к Комитету лесного хозяйства Московской области и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просил:
Решение № 2А-1247/2022 от 15.06.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец Баранова О.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику министерству природных ресурсов и экологии Тульской области о признании незаконным заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов № 366 от
Решение № 2А-1725/2022 от 01.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФГБУ «Государственный природный заповедник «Утриш» обратилось в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и
Решение № 21-224/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора Чувашской Республики – начальника отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) Минприроды Чувашской Республики № 160 от 9 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда
Решение № 21-195/2022 от 12.05.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административного органа председатель некоммерческого партнерства «Содействие в строительстве и благоустройстве» (далее – НП «Содействие в строительстве и благоустройстве», некоммерческое партнерство) Ковальчук В.Н. признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-3561/2022 от 22.04.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Фонд защиты природы и окружающей среды «Зеленый Сахалин» (далее, также – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. В 2021 году между Агентством лесного и охотничьего хозяйства
Решение № 2А-434/2022 от 25.03.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Макарова Н.В., Агапов И.А., Басова И.В. обратились в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «<данные изъяты>». На протяжении длительного периода владения и пользования земельными участками
Решение № 12-36/2022 от 23.03.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4000-Н-3 от 00.00.0000 ФГБУ «Государственный природный заповедник «Утриш», признано виновным в совершении
Решение № 3А-18/2022 от 04.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Березка» (далее по тексту ООО «Березка», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным иском к Главному управлению лесами Челябинской области (далее также – Управление), в котором с учетом уточнения заявленных
Апелляционное определение № 2А-4109/2021 от 26.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее - ФГБУ «Заповедное Приамурье», «Учреждение») обратилось в суд с административным иском к Приамурскому межрегиональному управлению Росприроднадзора (далее – Управление),
Постановление № 5-3416/2021 от 16.12.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела контроля исполнения субъектами РФ переданных полномочий Департамента лесного хозяйства Дальневосточному федеральному округу Бычковой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
Решение № 7-388/2021 от 19.11.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области З. от 30.12.2020 индивидуальный предприниматель Романов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.
Апелляционное определение № 33А-16636/2021 от 18.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Суржик Е.В. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником капитальных строений: административное здание Литер А, площадью 112,6 кв.м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; домик с мансардой
Решение № 12-688/2021 от 08.10.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 24 декабря 2020 года ***, составленному начальником отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бобровскому лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее -
Решение № 7-392(2 от 29.09.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Морозова С.Е. № 04-133/2021 от 28 мая 2021 года (далее также постановление должностного лица № 04-133/2021 от 28 мая 2021 года) директор Федерального государственного
Апелляционное определение № 33А-1421/2021 от 19.08.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Тутуркина Р.С. обратилась с административным иском к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (далее Минлесхоз Республики Мордовия) об оспаривании приказа от 16 сентября 2020 г. № 785 в части утверждения отрицательного заключения экспертной
Решение № 340027-01-2020-002994-55 от 06.08.2021 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Банников С.Г. обратилась с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата вр.и.о.главы городского округа город Михайловка Волгоградской области издано постановление Номер «Об установлении публичного сервитута в целях размещения объектов системы газоснабжения» в отношении
Решение № 12-268/2021 от 17.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Солтонскому лесничеству, старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края В.О.Н. от ДД.ММ.ГГ*** ООО «ЛесСнаб» признано