ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.37 Земельного кодекса

Решение № 7Р-486/2021 от 17.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» №206/46-ПОСТ-2020 от 21 сентября 2020 года ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 2А-1387/2021 от 09.06.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО4 обратился в Первомайский районный суд города Мурманска в интересах административного истца ФИО5 с названными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО5 на основании договора аренды лесного участка от ***№***, заключенного с ним
Решение № 12-154/2021 от 12.05.2021 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
Решение № 2А-3110/21 от 22.04.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Агентства лесного хозяйства Камчатского края (далее-Агентства), выразившегося в не предоставлении государственной услуги по
Решение № 2А-376/2021 от 19.04.2021 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ОГАУ ЦМСР «Чайка» обратилось в суд с административным иском к Министерству экологии Сахалинской области. В обоснование указало, что распоряжением министерства экологии Сахалинской области от 20.04.2020г. № 133-р на основании заявления истцу предоставлен в постоянное (Бессрочное)
Решение № 12-94/2021 от 14.04.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением № заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 от 18.09.2020 года, юридическое лицо АО «КЛМ Ко» признано виновным в совершении
Решение № 12-3/2021 от 31.03.2021 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением директор ФГБУ «Государственный заповедник «Верхне-Тазовский» ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного
Решение № 2А-49/2021 от 02.03.2021 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным административных исковым заявлением, мотивируя его следующим. Государственный зоологический заказник областного значения «Акшинский» создан на основании Постановления главы администрации Читинской
Решение № 12-36/2021 от 24.02.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Самарская лука» ФИО2, физическое лицо – ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-12/20 от 11.02.2021 Быстроистокского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ведущим специалистом отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края К., Обществом при осуществлении
Решение № 61М0060-01-2020-002338-61 от 09.12.2020 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГФИО7 ФИО1 ФИО8 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.9 КоАП РФ.
Решение № 2А-1415/20 от 21.10.2020 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику - Северо-Уральскому Межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании предписания и акта проверки не законными, мотивировав тем, что 14.04.2020 года в
Решение № 12-22/20 от 23.09.2020 Тарногского районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением начальника Тарногского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 20.08.2020 № 19/70 общество с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» (далее ООО «Харовсклеспром») признано виновным в совершении
Решение № 2А-439/20 от 08.09.2020 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФорТрейд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к КГБУ «Ермаковское лесничество» о признании незаконным отказа в приеме лесной декларации № 6 от 14 февраля 2020 года.
Решение № 2А-1323/20 от 30.07.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
Установил: ТСН «Родник» обратилось в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа, при участии в качестве заинтересованных лиц Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского
Апелляционное определение № 2А-5156/19 от 16.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании незаконным заключения государственной экспертизы проекта освоения лесного участка и возложении обязанности
Кассационное определение № 88А-13832/20 от 09.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – административный истец, ПАО «Газпром», общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее –
Решение № 21-217/20 от 05.06.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. от 25 февраля 2019 г. в отношении генерального директора ООО «Востокэкспортлес» (далее по тексту – Общество) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
Решение № 12-3/4/20 от 20.05.2020 Слободской районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Нагорского лесничества, старшего государственного лесного инспектора в Нагорском лесничестве Кировской области ФИО2 от 19.02.2020 г. ООО «Вятский фанерный комбинат» признано виновным в
Постановление № 16-1081/20 от 07.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением №06-447/2019 старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела в Службе, Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и
Решение № 2А-199/19 от 11.02.2020 Жигаловского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец - прокурор Жигаловского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Министру лесного комплекса Иркутской области ФИО2 и Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании
Решение № 2А-409/20 от 23.01.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец, исполняющий обязанности прокурора Киренского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к министерству лесного комплекса Иркутской области (далее по тексту – министерство) о
Решение № 21-399/19 от 04.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области № 187/ДЛХ от 21.08.2018 г. – ООО «Куб» признано виновным в совершении
Решение № 2А-929/19 от 17.03.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к Министерству природных ресурсов и экологии Мурманской области (далее Министерство) о признании незаконным пункта 1 приказа от ***№***.
Решение № 12-59/19 от 05.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах юридическое лицо ООО «Грин Стар» привлечено к административной