УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СоюзАгро Центр» (ООО «СоюзАгроЦентр) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному унитарному предприятию «Ульяновскагропромпродукт» и к Обществу с ограниченной ответственностью «Ефремов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ПАО Сбербанк о разделе кредитных обязательств и просила разделить кредит, оформленный на приобретение жилья по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, между ней и ответчиком ФИО3, присудив выплачивать по ? долга каждому из
установила: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» городского округа «Город Архангельск» (далее - МУП «Водоканал») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Воронежа от 27 августа 2020 г. с учетом определения того же суда об исправлении описки от 18 декабря 2020 г. удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, на ООО «Иммобилиаре» возложена обязанность восстановить
УСТАНОВИЛА: ООО «Связьтехсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что по договору № от 12.07.2013, заключенному между ЗАО «Строительно-Монтажное управление «Сибгазстройдеталь» (заказчик) и ФИО1 (инвестор), заказчик обязался выполнить проектно-изыскательные и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Магасский районный суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу по контракту в войсках национальной гвардии РФ. С ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, от которого у них имеются двое несовершеннолетних детей.
установил: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Читы от 30 декабря 2019 г. исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Альфа Лизинг» взыскана сумма основного долга по договору купли-продажи от 18 июня 2016 г. в размере 5570000,00 рублей, плата за просрочку
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по СК обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (№) задолженности в размере 13 735,72 руб., в том числе: налога на доходы физических лиц за 2019 г. в размере 13 714 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 г.
установил: решением Лобненского городского суда от удовлетворены частично исковые требования ФИО1 Фёдоровны к обществу с ограниченной ответственностью "Лазурь" (далее - ООО "Лазурь") о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры в размере 700
установила: ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.04.2017 г. между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи 1/5 доли в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛА: ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1, собственнику ТС «Киа» VIN <...>, об истребовании автомобиля из незаконного владения, передаче истцу, в т.ч. с дополнительным оборудованием, документами и
установила: АО ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Славянского городского суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 года.
УСТАНОВИЛ: решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.02.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.07.2020, а также определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2020, на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФГУП «ЭМЗ «Звезда» обратилось в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 УФССП России по Московской области ФИО1 об отмене
УСТАНОВИЛ: ООО «Дельта-Строй» обратилось в суд с ходатайством о замене стороны правопреемником указывая на то, что в производстве суда находится дело № 13-228/2020 по заявлению ФИО1 к ООО «Дельта-Строй» о взыскании судебных расходов. 28 апреля 2020 г. ООО «Дельта-Строй» реорганизовано путем
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о переводе суммы долга и взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что у ООО «Карвель» перед истцом имеется задолженность в размере 12646 рублей 81 копейка, взысканная судебным
УСТАНОВИЛ: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия.
у с т а н о в и л: Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Автомобильный переход Краскино» о возложении обязанности, указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению начальника Службы Пограничного
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с данным иском с требованием взыскать с ответчика в пользу истцов основной долг по договору займа № хх от 00.00.0000 в размер 00 руб., проценты в размере 00 руб.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 523 руб., пеня на задолженность 2014-2017 гг. в размере 995,07 руб.; Единый налог на
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24.10.2019 удовлетворены исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ОЖЭК «Ботанический» о возложении обязанности в
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «РАПАС», ООО «ЮГ М», ООО «ФАГАТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, индексации и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 25 февраля 2016г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Районная эксплуатационная компания Жилищное Содружество» Коминтерновского района г. Воронежа, МКП «Воронежтеплосеть» о возложении обязанности обеспечить горячей
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее -ПАО «ЮК ГРЭС») обратилось с заявлением о замене стороны исполнительного производства № … от 18.06.2019, а именно, произвести замену стороны должника с ПАО «ЮК ГРЭС» на Муниципальное казенное предприятие «Теплосеть»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежные средства в размере 800 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором (с учетом уточненных, в порядке ст. 39 ГПК РФ требований) просила разделить совместно нажитое в период брака имущество следующим образом: выделить ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности, уменьшив долю ФИО2 с целой до
