ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 397 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 77-2183/2022 от 06.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 29 декабря 2021 года удовлетворено ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении:
Апелляционное постановление № 22-2175/2022 от 04.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 28 октября 2021 года Герасимова И.И. осуждена по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 500 000 рублей. Мера
Постановление № 77-3124/2022 от 05.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 9 августа 2021 года отказано в принятии к производству ходатайства осужденного
Кассационное определение № 77-1756/2022 от 28.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22.10.2019, принятым в порядке главы 47 УПК РФ, разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств, в том числе, игровых приставок «ХВОХ360» с серийными номерами 011850611505, 372202511005, 018701411808, 012163111505,
Апелляционное постановление № 22-256/2022 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Чеди-Хольским районным судом Республики Тыва 17 августа 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний,, назначенных приговорами от 23 июля 2013 года и 17 марта 2014
Постановление № 22-553 от 28.02.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : 8 ноября 2021 года апелляционным постановлением Тульского областного суда отменено постановление Щекинского районного суда Тульской области от 31 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Реутова Я.Я. о замене неотбытой части наказания более мягким
Определение № 77-7525/2021 от 10.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: По приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 28 июля 2021 года, Цибаков Станислав Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты>, судимый: 02.12.2020 Алатырским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, к 1 году 11
Апелляционное постановление № 22-409 от 21.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Осуждённый ФИО1 на основании ст.80 УК РФ обратился в суд с ходатайством о замене назначенного ему по приговору от 18.12.2013г. наказания, с учётом постановления от 16.01.2020г. о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом – принудительными работами, более мягким
Постановление № 22-3172/2021 от 17.01.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2021 года Тульским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба осужденного Завалишина А.А. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 28 октября 2021 года, которым удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН
Апелляционное постановление № 22-3896/2021 от 18.11.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Абдуллаев Р.Д. осужденный 08 декабря 2020 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением
Постановление № 10-43/2021 от 10.11.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : В соответствии с апелляционным постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 10 ноября 2021 года приговор мирового судьи судебного участка №3 Березниковского судебного района Пермского края от 06 июля 2021 в отношении Старкова Р.В. отменен, уголовное дело
Постановление № 22К-1481/2021 от 21.10.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: 5 октября 2021 года Ленинским районным судом г. Мурманска С., родившемуся _ _ года в ***, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ, продлен срок применения запрета выходить в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут (по местному времени) за
Апелляционное постановление № 22-1541/2021 от 23.09.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Мельников обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом и смягчении назначенного наказания.
Апелляционное постановление № 22-1702/2021 от 02.06.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1о осужден по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем
Решение № 2А-1-236/2021 от 12.04.2021 Урицкого районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и УФСИН России по Орловской области о признании незаконными действий ФКУ ИК-5 УФСИН
Апелляционное постановление № 22-2098/2021 от 08.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Приговором Видновского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 года 1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ. Этим же приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Определение № 77-894/2021 от 09.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июня 2020 года время нахождения осужденного Пермякова А.О. по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 04 марта 2019 года, под стражей с 10 января 2019 года по 04 марта 2019 года зачтено в срок
Постановление № 1-1203/20 от 30.12.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Султанмеджидов Н.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> от 07.02.2019г., указывая в обосновании, что характеризуется с положительной стороны,
Кассационное определение № 77-2471/20 от 23.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 31 июля 2020 года, вынесенным в порядке ст. 397 УПК РФ: - снят арест с 200 000 штук (по факту 124 121 штука) и возвращены (взыскано в пользу) потерпевшему Потерпевший вещественные доказательства по делу: 124 121 штука
Апелляционное постановление № 22-1426/20 от 08.12.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Самбуу Б.А. осужден Верховным Судом Республики Тыва 10 апреля 2013 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Постановление № 1-162 от 20.11.2020 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : приговором Майского районного суда КБР от 19.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ; осужденному, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы и штрафом.
Кассационное определение № 77-1600/20 от 21.09.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: из приговора Центрального районного суда <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 признан виновным в том, что, войдя в состав банды в период с 1993 по 1995 годы, в августе 1995 года совершил с особой жестокостью убийство ФИО11
Апелляционное постановление № 4/17-85/20 от 28.07.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Рыбакова Н. А. обратилась в суд с ходатайством о зачёте в срок отбытия наказания времени содержания её в СИЗО с момента провозглашения приговора 19 сентября 2018 года по 11 января 2019 года, поскольку считает, что ввиду вручения ей приговора 30 октября 2018 года, он не мог вступить в
Кассационное определение № 77-820/20 от 18.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Осужденный Москвитин обратился в районный суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора Рязанского областного суда от 5 июля 2006 года в соответствие с Федеральным Законом №141 от 29 июня 2009 года и смягчении наказания, которое оставлено без
Определение № 77-253/20 от 18.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Минераловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ