ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 4 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А66-19154/18 от 20.05.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской  области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к ООО «Авиатор» г. Тверь о признании недействительным  договора аренды земельного участка № 370-1 от 25.07.2017 г. и применении
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-179/2024 от 12.01.2024 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУП «Архитектурно-планировочное бюро» ГО г.Уфа, Администрации ГО г.Уфа о понуждении внесения изменений в проекты планировки и межевания квартала, обеспечение контроля за внесением изменений, указывая на следующее.
Определение № 88-42145/2023 от 14.12.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи о признании незаконным отказа администрации г. Сочи, выразившегося в уклонении от предоставления муниципальной услуги «Предварительное согласование
Определение № 88-32868/2023 от 12.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к ФИО10, просил признать самовольной постройкой трехэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50№ по адресу: <адрес>, с/т «Тонус», уч.72, обязать ответчика привести земельный
Решение № 2-1917/2023 от 11.12.2023 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Батайска о взыскании убытков, указав в обоснование, что на основании договора перенайма по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лидер Дона» передало в полном объеме права и
Решение № А-8520/2023 от 06.12.2023 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» о признании незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
Апелляционное определение № 2-4102/2023 от 19.10.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Разинкин А.В. (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (ответчики) об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не
Апелляционное определение № 230031-01-2022-001087-51 от 13.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Кубанская экологическая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее управление Росреестра по Краснодарскому краю) об обжаловании решений и
Кассационное определение № 88А-17692/2022 от 31.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Москвы от 4 сентября 2020 года №1448-ПП утвержден Проект планировки территории микрорайонов 14, 15-16 и квартала 104 Останкинского района города Москвы (далее – Постановление № 1448-ПП, ППТ).
Решение № 12-51/2022 от 30.08.2022 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - УФАС по РХ) от 21.07.2022 должностное лицо муниципального заказчика - председатель Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд Аскизского района ФИО1 признан
Решение № 2-3849/2021 от 23.08.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просила взыскать - задолженность по Договору №/П на выполнение подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 900 000 рублей; штраф за неисполнение требований потребителя в размере 1 450 000 рублей; штраф, предусмотренный п.п. «а» п.3.1
Апелляционное определение № 92О0000-01-2022-000006-36 от 17.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 3 декабря 2019 г. Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя издан приказ № 276, которым утверждена документация по планировке территории линейного объекта «Газопровод высокого давления (1,2 Мпа) от ГРС-3 до ГГРП на Северной стороне, среднего давления от ГГРП до
Решение № 2А-4494/2022 от 30.06.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным отказа Администрации Петрозаводского городского округа от 01.11.2021 года в выдаче разрешения на проведение реконструкции принадлежащего ей на праве
Апелляционное определение № 66А-1548/2022 от 30.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 31595 от 26 сентября 2017 года утвержден разработанный ГБУ «ГлавАПУ» по заказу Департамента городского имущества города Москвы проект межевания территории квартала № 555 района Хамовники, ограниченного Смоленским бульваром,
Решение № 2А-710/202210И от 10.06.2022 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю министра строительства и архитектуры Архангельской области ФИО2, министерству строительства и архитектуры Архангельской области о признании решения незаконным, обязании внести заявление на рассмотрение в комиссию по подготовке
Решение № 2А-3305/2022 от 06.06.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к директору Департамента государственного и строительного надзора Свердловской области Правительства Свердловской области ФИО2, Департаменту государственного и строительного надзора Свердловской области, которым просил признать незаконным
Решение № 2А-320/2022 от 16.05.2022 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Администрация муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, Межведомственной комиссии
Решение № 3А-306/22 от 24.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей со дня вступления решения суда в законную силу часть 3 статьи 3.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее – КоАП НО).
Решение № 2-6074/2021 от 22.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2А-382/2022 от 27.01.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми о признании незаконным уведомлений о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства,
Апелляционное определение № 33-564/2022 от 26.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ванинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о возложении обязанности в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на
Апелляционное определение № 2-990/2021 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: и.о. заместителя прокурора г.Махачкалы Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «город Махачкала» обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ с
Кассационное определение № 88А-16106/2021 от 23.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Постановлением Администрации г. Барнаула от 6 сентября 2019 года № 1494 утвержден проект планировки улично – дорожной сети городского округа – города Барнаула Алтайского края, разработанный акционерным обществом «Территориальный градостроительный институт
Апелляционное определение № 9А-30/2021 от 13.07.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области, ООО «Конструктор» о признании незаконным и отмене проекта планировки территории.
Апелляционное определение № 33-2970/2021 от 12.07.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары, в котором просил признать нежилое помещение №, расположенное в подвальном части дома <адрес>, завершенным строительством, и ввести указанное нежилое помещение в эксплуатацию.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...