ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 4 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А66-19154/18 от 20.05.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской  области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к ООО «Авиатор» г. Тверь о признании недействительным  договора аренды земельного участка № 370-1 от 25.07.2017 г. и применении
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 33-10946 от 31.12.9999 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Логунов Г.А., Букин Г.П., Панченко Т.П., Каменская Н.Н., Фишер А.А., Грачев В.В. обратились в суд с исками к администрации города Заринска о понуждении совершения действий по обеспечению безопасности движения на улицах города Заринска по месту проживания истцов: ул.Коксохимиков, Германа
Решение № от 31.12.9999 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Толстов и Толстова обратились в Обской городской суд с иском к Администрации  о сохранении своего жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу : 2, в переустроенном виде, указав, что являются собственниками данного недвижимого имущества на основании договора приватизации. В
Решение № от 31.12.9999 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Колесников и Колесникова обратились в Обской городской суд с иском к Администрации  о сохранении своего жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 1, в переустроенном виде, указав, что являются собственниками данного недвижимого имущества на основании договора приватизации. В
Решение № от 31.12.9999 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Федчун А.И. обратился в суд с иском к ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» о взыскании денежных средств по ничтожной сделке компенсации морального вреда, третье лицо - ОАО «Краснодаргоргаз». В обоснование заявленных требований указал, что в августе 2008 года обратился в ОАО
Решение № 2-108 от 31.12.9999 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в  городской суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав. В ходе судебного следствия уточнил свои требования, просит восстановить его нарушенные права путем признания незаконными:
Апелляционное определение № 230031-01-2022-001087-51 от 13.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Кубанская экологическая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее управление Росреестра по Краснодарскому краю) об обжаловании решений и
Кассационное определение № 88А-17692/2022 от 31.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Москвы от 4 сентября 2020 года №1448-ПП утвержден Проект планировки территории микрорайонов 14, 15-16 и квартала 104 Останкинского района города Москвы (далее – Постановление № 1448-ПП, ППТ).
Решение № 12-51/2022 от 30.08.2022 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - УФАС по РХ) от 21.07.2022 должностное лицо муниципального заказчика - председатель Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд Аскизского района Мистриков А.А.
Решение № 2-3849/2021 от 23.08.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Малоземова Н.И. обратилась в суд с иском к ИП Нечаеву Д.И., в котором просила взыскать - задолженность по Договору №/П на выполнение подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 900 000 рублей; штраф за неисполнение требований потребителя в размере 1 450 000 рублей; штраф, предусмотренный
Решение № 2-732/2022 от 18.08.2022 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Морозов Ю.А. обратился с вышеуказанным иском к администрации муниципального района Краснокамский район РБ, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Морозовым Ю.А. и Администрацией Муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан был заключен договор аренды
Апелляционное определение № 92О0000-01-2022-000006-36 от 17.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 3 декабря 2019 г. Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя издан приказ № 276, которым утверждена документация по планировке территории линейного объекта «Газопровод высокого давления (1,2 Мпа) от ГРС-3 до ГГРП на Северной стороне, среднего давления от ГГРП до
Решение № 2А-4494/2022 от 30.06.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Якушева К.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным отказа Администрации Петрозаводского городского округа от 01.11.2021 года в выдаче разрешения на проведение реконструкции принадлежащего ей на
Апелляционное определение № 66А-1548/2022 от 30.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 31595 от 26 сентября 2017 года утвержден разработанный ГБУ «ГлавАПУ» по заказу Департамента городского имущества города Москвы проект межевания территории квартала № 555 района Хамовники, ограниченного Смоленским бульваром,
Решение № 2А-710/202210И от 10.06.2022 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Середкина А.А. обратилась в суд с административным иском к заместителю министра строительства и архитектуры Архангельской области Строгановой С.Ю., министерству строительства и архитектуры Архангельской области о признании решения незаконным, обязании внести заявление на рассмотрение в
Решение № 2А-3305/2022 от 06.06.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Речкалов А. Ю. обратился в суд с административным иском к директору Департамента государственного и строительного надзора Свердловской области Правительства Свердловской области Россолову А. П., Департаменту государственного и строительного надзора Свердловской области, которым просил
Решение № 2А-2164/2022 от 30.05.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Костромы обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения требований законодательства по надлежащему исполнению Администрацией
Решение № 2А-320/2022 от 16.05.2022 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Администрация муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, Межведомственной комиссии
Решение № 12-125/2022 от 29.04.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя-начальника отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля ФИО2 антимонопольной службы по <адрес>№.21-18/2022 от ДД.ММ.ГГГГ директор филиала АО «Газпром ФИО3» в г.ФИО3 А.Ю. признан виновным в совершении
Решение № 2-713/2022 от 10.03.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Березий предъявил вышеуказанные требования, в обоснование которых заявил, что 22 октября 2021 в 15:26 произошло падение дерева (березы), которое росло возле первого подъезда д.4 по бул.1-го Салюта в г.Белгороде. В указанное время возле подъезда был припаркован его автомобиль «Mitsubishi
Решение № 3А-306/22 от 24.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей со дня вступления решения суда в законную силу часть 3 статьи 3.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее – КоАП НО).
Решение № 2-6074/2021 от 22.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ткаченко Ю. В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2А-382/2022 от 27.01.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми о признании незаконным уведомлений о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства,
Апелляционное определение № 33-564/2022 от 26.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ванинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о возложении обязанности в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на
Апелляционное определение № 2-990/2021 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: и.о. заместителя прокурора г.Махачкалы Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «город Махачкала» обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ с
Кассационное определение № 88А-16106/2021 от 23.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Постановлением Администрации г. Барнаула от 6 сентября 2019 года № 1494 утвержден проект планировки улично – дорожной сети городского округа – города Барнаула Алтайского края, разработанный акционерным обществом «Территориальный градостроительный институт
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...