УСТАНОВИЛ: Представитель административной истицы ФИО5 по доверенности ФИО6 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании незаконным действий (бездействий) администрации городского округа с
УСТАНОВИЛА: Истец Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард (далее по тексту Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с административным иском к администрации Сосновского муниципального района АДРЕС, в котором с учетом уточненных требований просили:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес>, в обоснование, приводя, что при обращении в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по
установил: ФИО9. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным решения, выраженного в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предварительном согласовании предоставления на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
установил: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением о раздел жилого дома расположенного по адресу <адрес> состоящего на кадастровом учете под номером 09:04:0101237:59 на два разных объекта в виде жилого дома площадью 62, 5 кв.м. 1910 года постройки и жилого дома площадью 126,0 кв.м. 1996
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными постановления в части.
У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации <адрес>, ссылаясь на то, что в ходе проведенных проверочных мероприятий установлено, что с целью удовлетворения потребности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении частного бессрочного сервитута на часть земельного участка площадью 54 кв.м., координаты границ сервитута: н1 <данные изъяты> из состава земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира,
установила: постановлением администрации муниципального образования города Братска от 11 сентября 2020 года № 1755 определены территории, находящиеся в границах муниципального образования города Братска, свободные от прав третьих лиц, из которых будут образованы земельные участки для последующего
установила: администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.
У С Т А Н О В И Л: 12 мая 2009 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление № 556 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Пулковским шоссе, Дунайским пр., Московским шоссе и Южным полукольцом Октябрьской железной дороги Московском районе»,
установил: Административные истцы ФИО2 и ФИО3 обратились с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности <адрес> (далее по тексту УМС <адрес>), заинтересованное лицо- Управление градостроительства администрации <адрес>, в котором просят признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации с.п. Старая Бинарадка м.р. Красноярский Самарской области, в котором, с учетом последующего уточнения, просил:
у с т а н о в и л а: Иванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ГБУ МО «Мособлгеотрест» о признании красных линий в сведениях ИСОГД на земельном участке , указанные как утвержденные в составе Проекта планировки территории, утвержденного постановлением Главы сельского
установил: Правительством Санкт-Петербурга 2 декабря 2014 года принято постановление №1086 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной пр.М.Блюхера, Лабораторным пр., Бестужевской ул., перспективным продолжением Бестужевской ул., Кушелевской дор., в Калининском
установил: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (далее - Административные истцы) обратились в Красноармейский районный суд к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор), Федеральному казенному учреждению Управление автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства, с названным иском (ФКУ Упрдор Тамань).
Установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации Советского района г.Орска, Администрации г.Орска, КАиГ администрации г. Орска, КУИ Администрации г. Орска о признании действий администрации Советского района г. Орска о признании действий незаконными, утверждении документации.
установила: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Чебоксары о признании незаконным отказа во внесение изменений в проект планировки и проект межевания территории, возложении обязанности принять решение о внесении изменений в
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В обоснование заявленных требований указано, что ему на праве
установила: ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 40 кв.м, на котором расположен гаражный бокс с кадастровым номером <№> площадью 40 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дальневосточный регион Агро» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 12.03.2020 года постановлением Администрации города Благовещенска № 789 утвержден Проект планировки территории и проект межевания территории, предназначенной для
У С Т А Н О В И Л : Администрация Кунашакского района и Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского района обратились (с учетом дополнений) в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным раздела земельного участка с кадастровым номером № на 60 земельных участков с
установила: Административный истец ФИО1обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника Управления архитектуры, градостроительства и наружной рекламы Администрации Сакского района Республики Крым ФИО5 об
