УСТАНОВИЛА: Лобастов А.В. обратился в суд с иском к Кучкову М.А., Мельчаковой М.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований указал, что между Лобастовым А.В. и Кучковым М.А. были заключены договоры займов: № 2 от 07.11.2017 на сумму 500 000 руб., № 3
у с т а н о в и л а: Пастухов С.А. обратился с иском к Фролову В.В. о взыскании суммы долга в размере 2000 0000 руб., сославшись на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в качестве займа, полученных от истца в долг 28 апреля 2018 года, что подтверждается соответствующей
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от 24 марта 2015 года с ООО «ЦРМС Новый дом» взысканы: в пользу Катковой И.А. 71900 руб., уплаченные за товар по договору ****, компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., штраф 74400 руб., в возмещение судебных расходов
установил: ООО «Стройсинтез» заявлены исковые требования о взыскании денежных средств с Волкова Михаила Сергеевича по договору уступки права требования (цессии) № № от 25.12.2018, по договору № участия в долевом строительстве от 01.07.2017, договору уступки права требования (цессии) № № от
установила: МУП «Тагилэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области (далее также – отдел), УФССП по Свердловской области, предъявив требования: 1) о признании незаконными действий
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Домкор Строй» (далее ООО «Домкор Строй») обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, указав, что 01.04.2019г. между ООО «Домкор Строй» (покупателем) и обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания «Лидер»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ортосервис» (далее ООО «Ортосервис») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к Самокатову А.Г. о взыскании задолженности за поставку электроэнергии за период с 01 марта 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 681 066 руб. 29 коп., пени в размере 46 348 руб. 44 коп. по
установил: Камнев К.К., Камнева Г.А. обратились в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Протасовой Д.В. (далее судебный
установил: Жукова А.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об оспаривании решения Министерства строительства Самарской области. В обоснование заявления указывает, что 30.10.2020 г. она обратилась в Министерство строительства Самарской области
установил: Диркс Г.З. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Министерства строительства Самарской области. В обоснование заявления указывает, что 29.10.2020 г. она обратилась в Министерство строительства Самарской области с заявлением о включении в
установила: Кондратьева Т.Н., с учетом уточнений, поданных в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области, Управлению Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л а: Гильфанов Р.Р. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05.09.2018 в части обязания Торлопова Андрея Федоровича передать Гильфанову Роману Рафисовичу
УСТАНОВИЛА: Астрадымова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Золотой Фламинго» произвести зачет встречных однородных требований на сумму 633 000 руб., считать Астрадымову И.А. исполнившей обязательства перед ООО «Золотой Фламинго» по апелляционному определению Челябинского областного суда от 20
УСТАНОВИЛ: Административный истец Общество с ограниченной ответственность «Теплогенерирующая компания «Регин»» (далее ООО «ТГК «Регион») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 13.02.2020 года на основании исполнительного листа ФС №
У С Т А Н О В И Л: Диулин Андрей Геннадьевич обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20 мая 2019 г. по гражданскому делу № №, в удовлетворении исковых требований Диулиной Ольги Александровны, действующей в
установила: Михайловский Ф.В. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к Медведевой М.Ю., и с учетом уточнения заявленных требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) просил взыскать с Медведевой М.Ю. в свою
установила: Попова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Лысенко И.В., старшему судебному приставу-исполнителю Орловского районного отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: 23.10.2020 Нудиплодова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Казачинско-Ленского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Пащенко Д.В.,
УСТАНОВИЛА: Баннова Н.И. обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, и допущенного им бездействия, выразившегося в неуведомлении ее о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Макагонова О.В. обратилась с настоящим заявлением, в котором просила суд произвести зачет встречных требований на сумму -- Считать должника Макагонову Ольгу Вениаминовну исполнившим требования исполнительного листа по исполнительному производству в полном объёме.
УСТАНОВИЛ: Ткаченко В.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № от 15.03.2020. о взыскании с Ткаченко Виталия
установила: Богданов В.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (далее - ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки им.
установила: *** в лице представителя Лукьяненко В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Балезинскому и Кезскому районам Удмуртской Республики с требованиями об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. Дергачев В.А. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016 год, в которой заявил доход от продажи
