УСТАНОВИЛ: Поюнов В.Б., являясь членом ФИО33ФИО2, за регистрационным номером 12375 в сводном реестре ФИО2, <данные изъяты>, будучи утвержденным Решением ФИО6 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным ФИО2 Общества с ограниченной ответственностью ФИО34» <данные изъяты>, расположенного
установила: ООО «Авто-Престиж» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасикову М.А. о взыскании ущерба, причиненного действиями работника, в размере 449 471,94 руб., мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 2018г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с
установила: Шаповал А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - ГУ-РО ФСС по ХМАО-Югре), мотивируя требования тем, что является инвалидом, в
УСТАНОВИЛ: Богданов В.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки им. академика М.Ф. Решетнева» о признании отказа незаконным, возложении обязанности заключить соглашение о выполнении дополнительной работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛ: Очкас Н.В. обратилась в суд с иском к Очкас Д.В., ПАО «Сбербанк России», ООО «Вюн-Кон-Сервис» о признании договора поручительства и договора залога доли в уставном капитале недействительными.
У С Т А Н О В И Л: Васечко Л.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила произвести зачет встречных однородных требований и замену взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от 1 февраля 2019 года в части требований о взыскании задолженности в размере 3327973,35 руб. с Васечко Л.Г. на
УСТАНОВИЛА: Салахова Г.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по РБ, начальнику Чекмагушевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан о признании постановлений об окончании исполнительных производств незаконным и подлежащим отмене, возобновлении
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Альтернатива» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес>, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по <адрес>№, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>№ о
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 марта 2018 года по вышепоименованному гражданскому делу удовлетворены исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Взыскано с Бойкова В.В., индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского)
установил: 1 октября 2018 года Логушева О.В., от имени которой по доверенности действовал Дрягин В.Г., обратилась в суд с требованием об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 18.09.2018 №. В обоснование указала, что данное постановление
у с т а н о в и л: Ошибков А.В., являясь на основании приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №/НП от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/НП от ДД.ММ.ГГГГ, директором Экспериментального завода буровой техники (далее – ЭЗБТ) Федерального государственного бюджетного образовательного
УСТАНОВИЛ: 27 мая 2019 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило административное исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» (далее по тексту - КПК «Поддержка») об оспаривании действий старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Солтонского района
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Виноградов С.В. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере, при следующих обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Ханеев А.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ИД и ВАП по городу Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – ОСП по ИД и ВАП по городу Казани) Валиуллиной
У С Т А Н О В И Л: Лукина Л.Ф. обратилась в суд с иском о перерасчете задолженности за счет невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что в марте 2017 г. она поступила на работу в ООО «УК «Уютный дом» в качестве дворника придомовой территории и уборщика лестничных клеток в доме, в
УСТАНОВИЛ: Плют Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Сат Л.М. от дата, постановление от дата и акт о наложении ареста (описи имущества) от
установил: Иванов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска (далее – ОСП по Ленинскому району г. Томска) Мещеряковой В.В., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ленинскому
установила: Решением Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешен по существу спор по делу по иску Жильцова П.С. к Сладких Н.А. о взыскании расходов по квартирной плате. Решение вступило в законную силу.
у с т а н о в и л : Парфенова Л.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому и Лебяжскому районам Кировской области Михалевой О.Н., ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП РФ по Кировской области, Управлению федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: Шаков А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганского городского отдела судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – КГО СП № 5 УФССП России по Курганской области) Сыпачевой
УСТАНОВИЛ: Бобылева Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия Кайлачаковой К.С. о признании действий (бездействия) незаконными. Требования мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец Котик Р.Ф. обратилась в городской суд города Лесного с иском к Котику А.С. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд: - признать имущество (автомобили) совместно нажитым в период брака; - выделить Котику А.С. автомобиль «<данные изъяты>, стоимостью
у с т а н о в и л: В Заволжском РОСП УФССП России по ЯО в рамках сводного исполнительного производства находятся: - исполнительное производство за № 16096/18/76002-ИП от 19.06.2018 о взыскании с Канавиной М.Е. в пользу Ястреб В.А. денежных средств в сумме 1 636 885 руб. 54 коп.;
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экспо-столичный» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением с требованием признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес>
