УСТАНОВИЛ: 27 мая 2019 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило административное исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» (далее по тексту - КПК «Поддержка») об оспаривании действий старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Солтонского района
УСТАНОВИЛ: Ханеев А.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ИД и ВАП по городу Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – ОСП по ИД и ВАП по городу Казани) Валиуллиной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о перерасчете задолженности за счет невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что в марте 2017 г. она поступила на работу в ООО «УК «Уютный дом» в качестве дворника придомовой территории и уборщика лестничных клеток в доме, в
УСТАНОВИЛ: Плют Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Сат Л.М. от дата, постановление от дата и акт о наложении ареста (описи имущества) от
установил: Иванов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска (далее – ОСП по Ленинскому району г. Томска) Мещеряковой В.В., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ленинскому
установила: Решением Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешен по существу спор по делу по иску Жильцова П.С. к Сладких Н.А. о взыскании расходов по квартирной плате. Решение вступило в законную силу.
у с т а н о в и л : Парфенова Л.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому и Лебяжскому районам Кировской области Михалевой О.Н., ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП РФ по Кировской области, Управлению федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: Шаков А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганского городского отдела судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – КГО СП № 5 УФССП России по Курганской области) Сыпачевой
УСТАНОВИЛ: Бобылева Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия Кайлачаковой К.С. о признании действий (бездействия) незаконными. Требования мотивировала тем, что
у с т а н о в и л: В Заволжском РОСП УФССП России по ЯО в рамках сводного исполнительного производства находятся: - исполнительное производство за № 16096/18/76002-ИП от 19.06.2018 о взыскании с Канавиной М.Е. в пользу Ястреб В.А. денежных средств в сумме 1 636 885 руб. 54 коп.;
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экспо-столичный» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением с требованием признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес>
у с т а н о в и л а: Семеновская В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, собственником данного жилого помещения является ее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «ЖК Виктория-4» о расторжении соглашения. В обоснование иска указано, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана общая сумма задолженности в размере 9 872 965 рублей 57 копеек. {Дата изъята} между
установил: Палкин А.В. обратился в суд с административным иском о признании решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту МИФНС России по АО и НАО № 1, налоговый орган) незаконными.
УСТАНОВИЛА: Белизин Д.Е. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что на основании решения Курганского городского суда о взыскании задолженности с Белизина Д.Е. в пользу Назаренко В.В. возбуждено исполнительное производство. Поскольку Белизин Д.Е.
у с т а н о в и л: ФИО2.(далее – истец) обратилсяс иском в суд к ООО "ГазАртСтрой" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, удержанных за питание, и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – истец) обратился с иском в суд к ООО "ГазАртСтрой" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, удержанных за питание, и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Сенечкина Ю.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. 06.03.2018 г. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Королла», собственником которого
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ИксПиО Лоджистикс Фреш» (далее - ООО «ИксПиО Лоджистикс Фреш») обратилось с иском к Долгову О.Г. о взыскании в счет возмещения материального ущерба 183 344,34 руб., судебных расходов - 4 866,89 руб.
УСТАНОВИЛ: Бражкина Н.С. обратилась в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что постановлением № от 05.07.2018г. Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю должностное лицо бухгалтер кассир <данные изъяты> Бражкина Н.С. признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛА: решением Боровского районного суда Калужской области от 25 мая 2017 года Петракову В.Н. отказано в удовлетворении иска к СНТ «Парус» о признании незаконным отключения от электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение земельного участка, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство № 80173/15/61041-ИП в отношении ФИО3 по взысканию
УСТАНОВИЛА: ООО «Диорит-Проект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование своих требований истец указал, что 24.07.2017г. между ООО «Диорит-Проект» и ответчиком был заключен договор подряда № ДП-39-С-2017 на выполнение
установил: Сокол А.Г. обратился с иском к ООО «Краснокамское АТП» о взыскании по договору подряда на ремонт нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года суммы долга по оплате выполненных и принятых работ в размере 17 100,12 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 397,39
