ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 410 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7364/17 от 31.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПКСЖ «Дружба» о произведении зачета подлежащей взысканию неустойки в счет оплаты за дополнительные квадратные метры и оплаты за остекление балконов, впоследствии уточнив его.
Апелляционное определение № 33-12027 от 30.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю П., старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю М. о признании действий
Решение № 2-3300/17 от 18.10.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он работает в должности специалиста по тендерам и аукционам в ООО «Усть-Катавский гранитный карьер» (далее ООО «УКГК») с 02.03.2015 по настоящее время. Согласно п. 4 трудового договора вознаграждение работника состоит из ежемесячного
Апелляционное определение № 33-24569/17 от 22.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Антощенко С.В. обратилась в суд иском к ИП Авакян А.Г. о признании обязательств прекращенными и взыскании переплаты. В обоснование заявленных требований указала, что в период осуществления предпринимательской деятельности (статус утратила 06 сентября 2016 года) арендовала у ИП Авакян
Решение № 2-1367/2017 от 29.03.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Мехстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником причиненного предприятию материального ущерба. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ЗАО «Мехстрой» в <адрес> и ФИО1 был заключен трудовой договор №. Согласно указанному договору работник
Апелляционное определение № 33-1052/2017 от 01.02.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел в собственность земельный
Решение № 2А-410/17 от 31.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСП Ленинского
Решение № 2А-420/17 от 20.01.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Левобережному РОСП г.Воронежа об оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-13518/2016 от 09.01.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: истцы обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора управления многоквартирным домом от 28.02.2009 ООО «Управляющая компания Советского района-7» (далее – ООО «УК Советского района-7») осуществляла управление домом по адресу:
Решение № 2-16682/2016 от 23.12.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с требованиями к Банку об обязании произвести зачет задолженности, указав в обоснование, что ... на основании решения мирового судьи от ...ФИО2 обратился в Банк с письменным заявлением о зачете встречного однородного требования, которое было принято ФИО1 в этот же
Решение № 2-4615/2016 от 23.11.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «СК «Ростовгорстрой» о взыскании неустойки, зачете требований, обязании передать по акту приема-передачи объект долевого строительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... между ФИО1 и ООО «СК
Апелляционное определение № 33-20830/2016 от 22.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Банк24.ру» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований истец указал, что ( / / ) ответчиком подано заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц. Договору присвоен номер №. На основании кредитного договора
Апелляционное определение № 33-4012/2016 от 15.11.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (далее Сетевая организация) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 199855,58 руб. и в возврат госпошлины
Решение № 2-1133/2016 от 14.11.2016 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Акционерного общества «Черниговец» в свою пользу расходы на оплату стоимости перелета к месту использования ежегодного отпуска в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение сроков
Решение № 2А-3668/16 от 26.09.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: И.Ю. обратилась в суд с административным иском к ГО, ГО1, ГО и просит отменить постановление старшего судебного пристава ОСП по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене зачета встречных однородных требований; обязать старшего судебного пристава ОСП по <адрес> вынести
Апелляционное определение № 33-3198/2016 от 24.08.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ДГПУ о взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы. Исковые требования мотивировал тем, что он работает старшим преподавателем кафедры физического воспитания ФГБОУ ВПО ДГПУ (Дагестанский государственный педагогический университет) с 1988
Решение № 2-4819/2016 от 19.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Процессуальный истец * обратился в суд с иском к * в интересах ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 131 419 руб. 00 коп.
Решение № 2А-4926/2016 от 27.05.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП .... от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о зачете встречных однородных требований по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 денежной
Апелляционное определение № 2(6)-1036/2015Г от 26.04.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Юдаков Д.А. обратился к мировому судье 6-го судебного участка Калининского судебного р-на г. Новосибирска с иском к ЮЛ в котором просил обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи смартфона марки HighScreen ice2 и взыскать с ответчика его стоимость в сумме <данные
Решение № 2А-664/2016 от 13.04.2016 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройКоми» (далее - ООО «ЭлектроСтройКоми») обратилось в суд с административным иском (уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ) о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара
Решение № 2-7611 от 16.11.2015 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Малиновского-2012» о выходе из жилищно-строительного кооператива, взыскании паевого взноса.
Апелляционное определение № 33-2918/2015 от 09.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Альянс-групп» К. обратился в суд с иском к П.1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-1386/2015 от 06.10.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС № 2 по РА от 31.03.2015г. о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в результате занижения налогооблагаемой базы.
Апелляционное определение № 33-10750/2015 от 25.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском к ( / / )2 о взыскании суммы долга по договору займа. Определением Ленинского районного суда ... от ( / / ) в порядке обеспечения иска в ходе производства по настоящему гражданскому делу был наложен арест: на земельный участок № в ( / / ) расположенный в
Апелляционное определение № 33-9457/2015 от 16.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: - взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере ... руб.;