У С Т А Н О В И Л А: Отдел судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска обратился в суд с административным исковым заявлением к Ледяйкину С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Никулина О.В. обратилась в суд с иском с учётом уточнений к Михай Е.Л. о возложении обязанности по исполнению договора купли-продажи щенка от (дата) путём предоставления щенка породы цвергшпиц померанский, датой рождения после января 2017 года, возрастом от трёх до шести
УСТАНОВИЛА: Дорофеев М.В. обратился с иском по тем основаниям, что (...) в интернет - магазине ответчика проходила акция со скидкой в размере 20% на товары для рыбалки с промокодом «14 МАЯ». Воспользовавшись данным предложением, истец сделал заказ на приобретение эхолота-картплоттера (...)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Ленинского района г. Иркутска в ходе проверок подготовки к отопительному сезону 2017-2018 г.г. выявлены
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» обратилось в суд с иском к Ковригину А.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят признать действия ответчика выразившиеся в прекращении подачи электрической энергии на трансформаторную подстанцию (территория бойни) <адрес> А нарушением условий договора энергоснабжения № от 23 июня 2015 года;
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр», расположенном по адресу: <адрес> приобретена косилка-робот TNDEGO. В
установила: ДД.ММ.ГГ между арендодателем Филоненко В.В. и арендатором крестьянским фермерским хозяйством Боровских А.Н. заключён договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, в соответствии с п. 1 которого арендодатель передал, а арендатор принял земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к Коржан Н.А. о признании прекратившимися обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №ОД-ГтЭС-18450-13/27579-Э-13 от 14.10.2013, заключенного между ПАО «Ленэнерго» и Коржан Н.А. В обоснование иска указано,
У С Т А Н О В И Л А: Евсеенко В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Звезда Невы», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика произвести замену автомобиля Мерседес-Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC (204.984),
УСТАНОВИЛА: Руденко М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее – УФССП России поРХ, Управление) о прекращении обязательства по строительству переходно-скоростных полос, их освещению, укладке твердого усовершенствованного
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Копейске Челябинской области (далее - УПФР в г. Копейске Челябинской области) обратилось в суд с заявлением о признании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 12 820 руб. 64 коп. безнадежной ко
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с исками к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что НО «Цветущий ясень» является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного <адрес> в <адрес> (далее по тексту МКД) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, имея в собственности
УСТАНОВИЛ: Крайнов С.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование указал, что дата. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи телевизора «<...>» стоимостью <...> (<...>) рубль. Гарантийный срок на приобретенный телевизор был
у с т а н о в и л : Малышева И.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ней и ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №. В связи с тем, что ФГБОУ ВО «Якутская
УСТАНОВИЛА: Канин Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Кировскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что в <дата> году между ним и ОАО «Кировэнергосбыт» был заключён бессрочный договор на поставку электрической энергии в квартиру,
УСТАНОВИЛА: «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее по тексту - ОАО «МРСК Юга») обратилось в суд с иском к К.А.П. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
У С Т А Н О В И Л: 27 мая 2015 года ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Обнинский городской суд Калужской области с иском к ФИО1 о расторжении договора № от 16.08.2012 г. об осуществлении технологического присоединения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного
УСТАНОВИЛА: Мухаметьяров М.М. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств, указывая, что на основании решения Нововаршавского районного суда Омской области от <...> с Мухаметьярова М.М. в пользу Любича А.Н. взысканы денежные средства в сумме <...> руб. Решением
У С Т А Н О В И Л А: Представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее ОАО «МРСК Юга») обратился в суд с иском к Айсиной Н.М. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № 535-з об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования по специальности «право и организация социального обеспечения» по заочной форме
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что 15 августа 2011г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение по гражданскому делу по иску Кострубиной В.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221, оставленное без изменения
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «<…>» (далее – ОАО «<…>»), ссылаясь на п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <…> от <…>
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Ставыщенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил Ставыщенко В.Н. потребительский кредит в сумме
УСТАНОВИЛ: Воронкевич К.А. обратился в суд с иском к ООО «***» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что *** он в интернет-магазине *** оформил заказ №*** и купил фотоаппарат *** по цене *** рублей *** копеек. Согласно размещенной информации фотоаппарат был доступен к
