ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 416 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2614/17 от 15.11.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» обратилось в суд с иском к Ковригину А.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
Решение № 2-1169/2017 от 23.10.2017 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят признать действия ответчика выразившиеся в прекращении подачи электрической энергии на трансформаторную подстанцию (территория бойни) <адрес> А нарушением условий договора энергоснабжения № от 23 июня 2015 года;
Решение № 2-2417/17 от 02.10.2017 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр», расположенном по адресу: <адрес> приобретена косилка-робот TNDEGO. В
Решение № 2-2513/17 от 11.05.2017 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившимися обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №ОД-ГтЭС-18450-13/27579-Э-13 от 14.10.2013, заключенного между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1
Решение № 12-1424/2016 от 18.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии - начальника отдела товарных рынков ФИО3----- от дата------ Доброхотов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6
Апелляционное определение № 33-24205/2016 от 28.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Евсеенко В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Звезда Невы», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика произвести замену автомобиля Мерседес-Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC (204.984),
Апелляционное определение № 33-3461/2016 от 12.10.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Руденко М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее – УФССП России поРХ, Управление) о прекращении обязательства по строительству переходно-скоростных полос, их освещению, укладке твердого усовершенствованного
Решение № 2-2181/2016 от 16.06.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Копейске Челябинской области (далее - УПФР в г. Копейске Челябинской области) обратилось в суд с заявлением о признании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 12 820 руб. 64 коп. безнадежной ко
Определение № 11-79/16 от 04.05.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с исками к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что НО «Цветущий ясень» является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного <адрес> в <адрес> (далее по тексту МКД) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, имея в собственности
Решение № 2-1085/16 от 15.02.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Крайнов С.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование указал, что дата. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи телевизора «<...>» стоимостью <...> (<...>) рубль. Гарантийный срок на приобретенный телевизор был
Решение № 2-16782/2015 от 25.01.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Малышева И.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ней и ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №. В связи с тем, что ФГБОУ ВО «Якутская
Апелляционное определение № 33-5084/2015 от 10.12.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Канин Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Кировскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что в <дата> году между ним и ОАО «Кировэнергосбыт» был заключён бессрочный договор на поставку электрической энергии в квартиру,
Апелляционное определение № 33-11371/2015 от 29.10.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее по тексту - ОАО «МРСК Юга») обратилось в суд с иском к К.А.П. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Решение № 2-1700/2015 от 24.09.2015 Обнинского городского суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 мая 2015 года ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Обнинский городской суд Калужской области с иском к ФИО1 о расторжении договора № от 16.08.2012 г. об осуществлении технологического присоединения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного
Апелляционное определение № 33-6647/2015 от 10.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Мухаметьяров М.М. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств, указывая, что на основании решения Нововаршавского районного суда Омской области от <...> с Мухаметьярова М.М. в пользу Любича А.Н. взысканы денежные средства в сумме <...> руб. Решением
Апелляционное определение № 33-9841/2015 от 02.09.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее ОАО «МРСК Юга») обратился в суд с иском к Айсиной Н.М. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения.
Определение № 33-1726/2015 от 02.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № 535-з об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования по специальности «право и организация социального обеспечения» по заочной форме
Решение № 2-7980/14 от 02.12.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что 15 августа 2011г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221, оставленное без изменения Кассационным
Определение № 33-2711/14 от 05.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «<…>» (далее – ОАО «<…>»), ссылаясь на п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <…> от <…>
Апелляционное определение № 33-11710/14 от 03.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Голикова А. О. обратилась в суд с иском к администрации муниципаль­ного образования город Новороссийск, обществу с ограниченной ответственно­стью «Дельта плюс» (г. Новороссийск) и обществу с ограниченной ответствен­ностью «Терминал» (г. Новороссийск) о признании обязательства
Решение № 2-348/2014 от 31.03.2014 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Ставыщенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил Ставыщенко В.Н. потребительский кредит в сумме
Решение № 2-1256/14 от 28.03.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Воронкевич К.А. обратился в суд с иском к ООО «***» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что *** он в интернет-магазине *** оформил заказ №*** и купил фотоаппарат *** по цене *** рублей *** копеек. Согласно размещенной информации фотоаппарат был доступен к
Решение № 2-1134/2014 от 12.03.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Дельта плюс» (<адрес>) и обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (<адрес>) о признании обязательства по договору аренды земельного
Решение № 2-295/14 от 27.01.2014 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Копейске Челябинской области (далее ГУ УПФ РФ в АДРЕС Челябинской области) обратилось в суд с заявлением о признании излишне выплаченных сумм безнадежными ко взысканию. В обоснование иска указав, что ФИО1, ДАТА года
Постановление № 4А13-564 от 23.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной       антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской       области) от 01 октября 2012 года директор Златоустовского филиала ОАО       «Челябэнергосбыт» Фадеев Е.Н. привлечен к административной