ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Земельного кодекса

Постановление № 4А-902/2016 от 18.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 02.03.2016 года АО «Торговый дом ОАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-186/2016 от 15.08.2016 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по самарской области в городских округах Тольятти, Жигулевск, муниципальном районе Ставропольский самарской области
Решение № 12-164/2016 от 12.08.2016 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «Прометей» обратилось в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с жалобой на постановление Высокогорского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ. Указанным постановлением
Решение № 12-26/2016 от 08.08.2016 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи первого судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области Турков В. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-212/16 от 05.08.2016 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: постановлением по делу юридическое лицо – ОАО «В.» признано виновным в несоблюдении экологических требований при размещении отходов производства и потребления, предусмотренных п.1 ст.34, ст.39 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.11
Решение № 12-1106/2016 от 02.08.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Бровкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 33А-6107/2016 от 02.08.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: АО «Самотлорнефтегаз» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании недействительным предписания Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре № 651-3H/39 от 08 декабря 2015 года о проведении рекультивации участка, загрязненного нефтью в результате некатегорийного
Постановление № 12-350/16 от 01.08.2016 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба представителя ООО «Экипаж-ТК» на постановление № заместителя главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> Московской области по использованию и охране земель Управления федеральной службы государственной
Решение № 12-605/2016 от 29.07.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата заместителем главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальником отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области Г.Ю.А. вынесено постановление о назначении административного наказания №...,
Решение № 12-191/16 от 29.07.2016 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлениями № заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Рыбина Р.Н. от 08 мая 2015 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо - ЗАО «Заборье» признано виновным в совершении административных правонарушений,
Решение № 21-811/2016 от 28.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 28 октября 2015 года государственным инспектором Российской Федерации по охране природы по Пермскому краю в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Химспецстрой» (далее – ООО «СК «Химспецстрой») составлен протокол об административном
Решение № 21-729/2016 от 28.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Управления Росприроднадзора по Пермскому краю №** от 17 декабря 2015 года начальник нефтеперекачивающей станции «***» Антонов К.В. признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-72/2016 от 27.07.2016 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Харитонов Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителя начальника отдела Государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по
Решение № 7-754/2016 от 27.07.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ МАУДО «<данные изъяты>» (далее - Учреждение) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП
Решение № 7-247/2016 от 21.07.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области от 10.02.2016  акционерному обществу «Транснефть-Дружба» (далее - АО «Транснефть - Дружба») назначено наказание в виде
Решение № 7Р-275/2016 от 20.07.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: постановлением от 25 марта 2016 г. № 54 старшего государственного инспектора Республики Марий Эл в области охраны окружающей среды Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд»
Решение № 2А-328/2016 от 19.07.2016 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ФИО2<адрес> обратился в суд в вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой района по результатам рассмотрения многочисленных коллективных обращений жителей Каневского сельского поселения, а также публикаций в сети «Интернет»,
Решение № 12-40/16 от 15.07.2016 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Соколов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-553/2016 от 14.07.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Чувашской Республики по использованию и охране земель от 22 апреля 2016 года должностное лицо - глава Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Алексеев В.Н. привлечен к административной
Решение № 21-555/2016 от 14.07.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области от 21 апреля 2016 года № 05-11-ЧР Толстов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-999/2016 от 12.07.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Калужской области от 24 мая 2016 года Николашин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 11-187/2016 от 12.07.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 24 мая 2016 г. постановление главного государственного инспектора Гусь-Хрустального района и г. Гусь-Хрустальный по использованию и охране земель от 04 марта 2016 г., вынесенное в отношении Широковой Н.С. по делу об
Постановление № 5-333/2016 от 27.06.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, Министерством природных ресурсов и экологии *** области *** проведена проверка фактов, изложенных в обращениях юридических и физических лиц о неправомерных действиях ММБУ «***», выразившихся в
Постановление № 5-618/2016 от 24.06.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2016 года в 14 часов 00 минут при проведении административного расследования в отношении МУП «ПАД», в соответствии с поступившим сообщением о нарушении природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления на территории земельных участков с
Решение № 12-167/2017 от 23.06.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Главного государственного инспектора в Северском районе Управления Росреестра по Краснодарскому краю А.Н. Малеванной от 27.04.2017 года №11 Тимофеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему назначено