установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) о снижении процентов по договору ипотечного кредитования.
у с т а н о в и л: ТСН «Красноборское» обратилось с иском к ФИО1 с учетом уточнений, просило обязать ФИО1 заключить договор с ТСН «Красноборское», на право пользования инфраструктурой и другим имуществом общего пользования ТСН, на условиях принятых и утвержденных общим собранием ТСН (Протокол
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора, обязании принять на баланс трансформаторную подстанцию, в обоснование указав, что 03 сентября 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (реорганизованным впоследствии в ПАО «ТНС энерго
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1(заемщик) обратилась в суд ООО ММК «Деньга» о признании недействительным договора микрозайма № от <дата> в части установления процентов по займу в сумме 1095% и 1460% годовых; о расторжении данного договора и прекращении начисления процентов на будущее время; о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторемстрой» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 18.02.2014 приобрел у ответчика новый автомобиль марки <данные изъяты>, за который уплатил 999000 руб. В период гарантийного
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к Ижевскому межрайонному отделению Удмуртского республиканского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее ответчик, Ижевское межрайонное отделение УРО ВДПО) о восстановлении
УСТАНОВИЛ: Малахов Э.В. обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 19 июня 2017 года между ним и ИП Манякиным М.Е. был заключен договор № 75/19.06.17 на разработку дизайн-проекта жилой квартиры, расположенной по адресу: ***. 07 ноября 2017 года он заключил с ИП Манякиным М.Е. договор
установила: Администрация Алфёровского сельского поселения Калязинского района обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка незаключенным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл об изменении договора о предоставлении социальных выплат за счет средств республиканского бюджета
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о взыскании невыплаченной суммы заработной платы (районного коэффициента) в размере 49053,23 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 3 534,28 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.. В обоснование иска указано, что с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с последующими уточнениями) с вышеназванными требованиями, в обоснование которого указал, что на земельном участке <данные изъяты> расположены нежилые помещения коммерческого назначения, принадлежащие на праве собственности 122
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от (дата), взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 642123 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24685 рублей 51 копейки, расходов на оплату
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию МО Соль-Илецкий городской округ заключить с ним без проведения торгов договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., для размещения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о досрочном прекращении договора страхования по программе «защита заемщика Автокредита» № АО5877621/2010-010477, обязании выплатить страховую премию, за вычетом ее части пропорционального времени, в течение которого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с иском к МУП РТ универмаг «Юбилейный» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения администрации г.Обояни Курской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о признании права собственности на автомобили, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен Договор на оказание услуг ВН-47 от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Договор).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Ростелеком», ссылаясь на то, чтоей от ПАО «Ростелеком» поступают счета на оплату услуг связи по лицевому счету №, в соответствии с которыми, видами оказываемых услуг связи являются: абонентская плата по тарифному плану, плата за пользование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями с последующими уточнениями, в обоснование которого указал, что под административно-торговым зданием по Московскому проспекту, д. 40, в г. Калининграде образован земельный участок с к.н. 39:15:132327:47, на который
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании решения банка об отказе в реструктуризации по кредитному договору № в рамках Программы постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ- незаконным и просила обязать ПАО «Сбербанк» России провести реструктуризацию в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: ФИО3 <данные изъяты> о понуждении арендодателя заключить договор аренды земельного участка с множеством лиц на стороне арендатора, в котором
у с т а н о в и л а: ЖНА обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес на Кожуховской» и просил признать недействительным п. 3.5.2 Клубных правил, обязать осуществить переоформление и переуступку контракта, назначить новый срок оказания услуг, взыскать неустойку в размере 24900 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании недействительным одностороннего изменения условий договора, в обоснование указал, что... между потребительским кооперативом «Строим будущее», действующим от имени
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бюро путешествий «Абсолют» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 07 октября 2016 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор о подборе, бронировании и приобретении тура турагентством в интересах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и Муниципальным образованием - Перевальненским сельским советом Минераловодского района Ставропольского края, интересы которого представляло МУ Администрация Перевальненского сельсовета Минераловодского Муниципального района
