у с т а н о в и л АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком ФИО1ДАТА ИЗЪЯТА заключен кредитный договор, согласно которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. После получения
установила: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию (далее - МУП) «Чапаевское» о признании заключенных между ними гражданско-правовых отношений трудовыми, указывая в обоснование требований, что 01.11.2013 она, будучи индивидуальным предпринимателем, заключила с МУП
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора незаключенным. Свои требования мотивирует тем, что в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ею были перечислены ответчице денежные средства в общей сложности в размере 1149500 руб. путем зачисления наличных денежных средств
УСТАНОВИЛ: Прокурор Локтевского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Локтевский коммунальщик» о признании действий незаконными, возложении обязанностей.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Е.С.В. обратился в суд с настоящим иском к ЮрЛ1 в котором просил считать кредитный договор №... заключенный сторонами <дата>, с предоставлением кредитной карты с лимитом овердрафта в размере <...> заключенным с лимитом овердрафта в размере <...> ссылаясь
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Кондор Гео" о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации Независимая арбитражная палата» от 08.10.2014 года по делу № Т-СТП/14-1876 в полном объеме удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании подключить коммуникации в квартире № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, выдать ключи от данной квартиры, заключить договор на предоставление комплекса различных услуг, исключив их типового договора п. 3.5.2,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и пени. В обоснование требований указал, что 11 декабря 2014 года заключил с ФИО1 договор займа на сумму <данные изъяты> руб., по условиям которого ФИО1 обязался вернуть <данные изъяты> руб. не
установила: ФИО2, ФИО3 в обоснование иска указали, что в Дата изъята они предложили руководителю Иркутской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей, малого и среднего бизнеса Приангарья» ФИО4 написать Президентский грант на возмездной основе. Она согласилась с
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Ростовводоканал» об обязании внести изменения в проекты договоров № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и приложения к ним, ссылаясь на то, что на принадлежащем им по 1\2 доле каждой земельном участке в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН под номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН они
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 30.03.2015 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.42 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 30.03.2015 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.42 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Магазин круизов и путешествий» и обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО ) «ШЭНДИ-ТУР», в котором просили взыскать в пользу
У С Т А Н О В И Л А: Мухаметова Л.М. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление по делам молодежи и спорту исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (далее по тексту – МУ «Управление по делам молодежи и спорту ИК Нижнекамского МР
УСТАНОВИЛА: «ТКС» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт, а также госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав неопределенного круга потребителей, мотивируя тем, что территориальным отделом в рамках
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество "Военторг-Запад" (далее - ОАО "Военторг-Запад", общество) обратилось в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ним и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг сроком до ХХ.ХХ.ХХ. Согласно условиям договора истец предоставил
установил: Истцы обратились в суд с указанными аналогичными требованиями по тем основаниям, что каждый из истцов до хх.хх.хх г. являлся членом СНТ «Машезерское». хх.хх.хх г. истцы подали председателю СНТ «Машезерское» заявления о добровольном выходе из членов товарищества и заключении с ними
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании вознаграждения за выполненную работу, ссылаясь на то, что 20.08.2012года между ОСАО «Ингосстрах» и ИП ФИО1 был заключен договор <Номер> на оказание за плату услуг по обработке и распространению (доставке) страховой
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Резка» с требованиями о взыскании денежных средств в размере <.......> руб., компенсации морального вреда - <.......> руб., штрафа - <.......> руб., судебных расходов.
у с т а н о в и л : Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей "Центр правовой помощи" обратилась в суд с названным иском в интересах ФИО1, указав в обоснование заявленных требований следующее.
У С Т А Н О В И Л А: С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Управление Росреестра по Курской области) от 17.09.2014 г. № об отказе в государственной регистрации договора
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Апшеронский район, ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка.
