у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, признании договора страхования в части недействительным, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что работала у ответчика ГБУ РС (Я) «Управлении физической культуры и массового спорта» с 01 ноября 2012 года по 31 марта 2014 года в должности .........., была принята на работу по заявлению,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Электрон» о признании частично недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Электрон» при ведении садоводства в индивидуальном порядке. В обосновании свих
У С Т А Н О В И Л А : Зарипов Р.К. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль П***, рег. № *** Между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного
установил: ФИО7 обратился с иском к товариществу собственников жилья «Тимме, 2» (далее – ТСЖ) об обязании заключить договор о предоставлении коммунальных услуг, взыскании невыплаченной суммы льготы по оплате электроэнергии с сентября 2012 года по октябрь 2013 года в размере 639 руб. 23 коп.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИнтерМедиаГруп Пермь» о признании отношений возникших с ДД.ММ.ГГГГ между ним и Обществом в результате заключения договоров возмездного оказания услуг <данные изъяты> № 226/С от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № 123/С от
Установил: Истица ФИО2 обратилась в суд с названными выше требованиями, в обоснование требований указал, что является собственником ул. ХХХА в многоквартирном жилом ул. ХХХ г. Сызрани. С **.**.**** г. ООО «Управляющая компания «Центр» осуществляет деятельность по управлению общим имуществом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Шилкинскую межрайонную прокуратуру обратилась ФИО1 по поводу неисполнения решения мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского района Забайкальского края от 02.11.2010 г. о предоставлении ей
Установил: ГЭВ обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ею было приобретено транспортное средство - новый автомобиль Шевроле Эпика, 2010 года выпуска, № двигателя № К, черного цвета. Автомобиль был передан в собственность истцу на основании заключенного договора
установила: Определением Богучарского районного суда Воронежской области от 09 декабря 2013 года прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению А.В.П., действующего на основании доверенности в интересах А. В.В., к ОАО «Россошанский узел телефонной связи» и ОАО «Ростелеком» о
установила: ООО «Био-Снаб» обратилось с иском к ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи №16 от 04 декабря 2009 года, подписанного между ООО «Био-Снаб» в лице ФИО4 и ФИО1, с ценой *** рублей, как мнимую сделку; признании недействительным (ничтожным) договора
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Эткер»: о признании действий незаконными по проведению перерасчета платы за коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>., обязании исключить указанную сумму из квитанций по оплате услуг ЖКХ;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации Государственный жилищный фонд при Президенте РТ в лице Социально-ипотечного потребительского кооператива «Строим будущее» (далее – ответчики) об изменении договора социальной ипотеки, указав в
УСТАНОВИЛ: ООО «Автолюкс» к ФИО2 о взыскании неуплаченных по договору платежей за пользование транспортным средством в сумме <данные изъяты>., взыскании предусмотренного договором штрафа в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов
у с т а н о в и л: ЮРЛ обратилось в суд с заявлением о признании незаконным пункта 1 предписания ЮРЛ2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта проверки ЮРЛ2 выдано оспариваемое предписание, которым в п.1 ЮРЛ обязывалось признать отношения, возникшие в результате договора
установил: ФИО1 указал, что работал в ОАО «Облкоммунэнерго» с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ года, в должностях советника генерального директора по правовым вопросам с окла<адрес> руб. в месяц, затем специалиста по ведению документации с окла<адрес> руб. в месяц. В период действия трудовых
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Розовый слон-Каменск» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при заключении договора о реализации туристского продукт с истцом, который действовал в своих интересах и интересах своей
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор, предметов которого является покупка и поставка исполнителем ФИО3 из-за границы за счет и в интересах
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу - город Нефтеюганск, (адрес) на условиях договора социального найма, обязании
у с т а н о в и л а: Парникова М.И. обратилась в суд с иском к ГБУ РС (Я) «Школа высшего спортивного мастерства» о признании отношений трудовыми, ссылаясь на то, что 10 июня 2012 года между ней и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг сроком до 31 июля 2012 года на период проведения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. дата. между ФИО1 (далее – Заказчик) и ИП ФИО3 (далее – Исполнитель) заключен договор на изготовление изделий с индивидуальными техническими свойствами, согласно которому ответчик
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «<...>» о признании права долевой собственности на газопровод, возложении обязанности произвести перерасчет по договору и возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, указав, что в результате проведения проверки Управлением
у с т а н о в и л: ООО «Межрайонная ассоциация потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3 к ООО «НВ-Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ФИО3 является собственником автомобиля марки
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОПТИФУД-ЦЕНТР» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг она работала в должности старшего юриста ООО «ОПТИФУД-ЦЕНТР». ДД.ММ.ГГГГг была уволена по соглашению сторон. При этом за весь период работы ей не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, СНТ«Калиницец», ФИО2 о признании государственной регистрации права собственности на земельный участок .... (кадастровый № ....) в СНТ«Калининец» от 25 июля 2012 года за ФИО4 незаконной и её отмене; об исключении записи о регистрации данного права за
