ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 420 Гражданского кодекса

Решение № 2-326/2016 от 17.02.2016 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности пересчитать проценты, взыскании суммы переплаченных процентов взыскании задолженности п, штрафа.
Апелляционное определение № 33-880 от 16.02.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия») с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-339/16 от 12.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Омскгоргаз» взыскать в пользу каждого по <данные изъяты> рублей неосновательное обогащение, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, за юридическую консультацию <данные изъяты> рублей, направление претензии
Решение № 2-209/2016 от 11.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к АО «Барнаульская горэлектросеть», Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест №2» (далее МУП «УК ПЖЭТ №2»
Решение № 2-47/2016 от 05.02.2016 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Карачевский районный суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-642/2016 от 03.02.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Юрэкспресс-НН» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку отопительного оборудования. Условиями поставки оборудования является предоплата в размере 50 % от общей суммы, а именно
Апелляционное определение № 33-423/2016 от 02.02.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит автомобиль марки Шевроле Спарк, регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она застраховала свой автомобиль в СПАО «PЕCO-Гарантия», страховая сумма по рискам «Ущерб», «Хищение» составила <данные
Решение № 2-2487/2015 от 02.02.2016 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск об определении выкупной цены земельного участка, указав в заявлении, что она как собственник жилого дома, расположенного на земельном участке находящемся по адресу: <Адрес>, площадью 998 кв.м., кадастровый <№>,
Решение № 2-13/2016 от 29.01.2016 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о переносе стены жилого <адрес> на расстоянии не менее трех метров от <адрес> по переулку <адрес> в городе <адрес>, принадлежащего истцу, мотивируя свои требования тем, что расположение дома ответчика нарушает
Решение № 2-1043/2015 от 29.01.2016 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строймонтажсети» о взыскании денежных средств в размере 588119 рублей 53 копейки и процентов в размере 41635 рублей 81 копейка. В обоснование заявленных требований указал, что в период работы в ООО «Строймонтажсети» с января по август 2015
Решение № 2-786/2016 от 28.01.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика предоставить ей копии документов по кредитному делу заемщика, находящиеся у ответчика, а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика платежей, расширенную
Решение № 2-3527/2015 от 28.01.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда обратился ФИО3, обосновывая свои требования следующим:
Апелляционное определение № 33-1059/2016 от 26.01.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (далее Теруправление), в котором с учетом уточнений иска просила признать недействительным п. 2.1 протокола *** о результатах торгов по продаже
Решение № 2-441/2016 от 14.01.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально С.М.С. обратилась к С.С.В. с иском, в котором просила обязать его оформить право собственности на нежилое помещение подвала площадью 205кв.м, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ул.им.академика Богомольца, 11.
Решение № 2-409/2016 от 13.01.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к М о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у БВС жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей. Указанный дом принадлежал САН на праве
Решение № 2-373/16 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с данным иском в суд, в обоснование которого указал, что при контрольном обследовании 14.05.2015 года (акт № 42211) объекта (склад), расположенного по адресу: г<адрес>, было установлено, что водоснабжение осуществляется без договора по водопроводному вводу
Апелляционное определение № 11-2/16 от 12.01.2016 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании имущественного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, причиненных в результате залива квартиры. Свои требования мотивировала тем, что в ночь на 02 апреля 2015 года
Решение № 2-2532/2015 от 12.01.2016 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации г.о.Новокуйбышевск об определении выкупной цены земельного участка, указывая на то, что, как собственник жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <Адрес>, площадью 995 кв. м, с кадастровым номером
Решение № 2-3521/15 от 25.12.2015 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центральное агентство недвижимости «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании вознаграждения за оказанные услуги, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор № ..., в соответствии с п.1 которого ответчик поручил истцу
Апелляционное определение № 33-1096/2015 от 22.12.2015 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Коксунову Н.М., Овшиевой А.А. о взыскании задолженности по
Решение № 2-11877/2015 от 14.12.2015 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по Омской области в адрес ФИО1 было направлено распоряжение о проведении
Апелляционное определение № 33-3240/2015 от 10.12.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Сургут» обратилось с иском к Л. о понуждении к за­ключению договора коммерческого найма жилого помещения, содержащего положение о предоставлении коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в предложенной редакции и взыскании
Апелляционное определение № 11-180/2015 от 07.12.2015 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился к мировому судье с иском (с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ через Интернет-магазин на сайте http://www.svyaznoy.ru/ он сделал заказ № на
Решение № 11-273/2015 от 07.12.2015 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи угля <данные изъяты>» в объеме 19 тонн. Согласно тарифу его стоимость составляет 1404,34 рублей за тонну. Со слов весовщика и кассира предприятия, при покупке угля свыше 10000 тонн
Решение № 2-3895/2015 от 07.12.2015 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд и иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков удовлетворения ее требований, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> и <Дата> заключила с ООО «Гармония ЛО» договоры