У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанными иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> он заключил с ОАО «АльфаСтрахование» договор добровольного страхования финансовых рисков клиентов финансовых организаций № ***. Страховым риском по указанному выше
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать действия ответчика по занижению класса, зависящего от наличия страховых выплат по договорам ОСАГО серии №№, серия №№, серия ССС № незаконными; обязать ответчика внести корректные сведения о Колосковой ЛА в АИС ОСАГО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Красный проспект 87/1» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности оформить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование исковых требований сослалась на то, что в
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что решением <данные изъяты> от 05.02.2015 года ОАО "<данные изъяты>" <данные изъяты> обязано заключить с ней договор технологического присоединения к
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технический центр ТомскавтоГАЗсервис» (далее - ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервис»), в котором просила взыскать с ответчика сумму, уплаченную за ремонт товара с недостатками, обнаруженными в течение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным п.2.17.2 заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на истца обязанности по оплате единовременной комиссии за личное страхование; взыскании единовременной комиссии за
У С Т А Н О В И Л А: В августе 2015 года ФИО20 обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику ФИО21., в котором просила расторгнуть договор купли – продажи квартиры от 14 мая 2013 года, заключенный между сторонами, а также возвратить истцу неосновательное
у с т а н о в и л а: Глава администрации Сусанинского муниципального района Костромской области ФИО2, действуя через представителя ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Сусанинского района и и.о. прокурора Сусанинского района Т.Ю. Королевой. Просил признать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в судебном заседании просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку данное решение суда было вынесено в интересах обоих совладельцев, обратившись в суд с иском о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком ФИО2 преследовал
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. В частной жалобе ФИО1 просит определение суда изменить, и отменить в части взыскания расходов по оплате экспертизы и госпошлины отменить.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банк ВТБ-24 (ПАО) о признании права на получение реструктуризации по кредитному договору ... сроком на 6 месяцев, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств Банк ВТБ 24 (ПАО) от
установила: Председатель совета многоквартирного жилого дома Дудоров Ю.В. обратился в суд с уточненным иском к АО «Газпром газораспределение «Владимир» об обязании ответчика заключить договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования с собственниками дома № **** в лице
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Полярные Зори действуя в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 1 п.Африканда (далее – МБОУ ООШ № 1 п. Африканда) об обязании
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» З.Е.С. действующая в интересах С.А.С.., обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) о признании недействительной сделки
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Печенга Печенгского района Мурманской области о понуждении продлить договор коммерческого найма жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Центр «Лицензиат» обратился в суд в интересах ФИО1 (ФИО2) Н.Ш. с иском к Закрытому акционерному обществу «Связной Банк» о защите прав потребителей.
установила: <ДАТА> садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» (далее – СНТ «Березка», товарищество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора пользования объектами инфраструктуры и другим общим имуществом товарищества, о взыскании в солидарном порядке
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию средств охраны квартир и мест хранения личного имущества граждан № с Федеральным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» об истребовании документов, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 13 мая 2015 года заключен договор обязательного страхования. 20 августа 2015 года произошел страховой случай, после которого истец обратился к ответчику с
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модус-В» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал на то, что 15.03.2013 года между ним и ООО «Модус-В» был заключен договор купли-продажи автомобиля № 2180/Г-РД, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку о взыскании 104912 руб. 96 коп. комиссии за подключение к программе страхования, 14786 руб. 17 коп. процентов, 104912руб. 96 коп. неустойки, 5000 руб. компенсации морального вреда, 15000 руб. судебных расходов, 1200 руб. расходов по оформлению
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Айсберг» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ... заключен договор купли-продажи № ... бытового фильтра для воды «Bluefilters», модель ... стоимостью .... Для оплаты указанного товара, истцом был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она является основным исполнителем по созданию видеоролика ..., который ею был распространен в школах и в сети Интернет. ... согласилось оказать спонсорскую помощь для данного проекта в сумме 150000 рублей, о чем 11 февраля 2015 года
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.
установил: открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» (далее Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО4, публичному акционерному обществу «Запсибкомбанк» (далее Банк) о внесении изменений в часть 1 пункта 1.2 Трехстороннего соглашения о компенсации части банковской процентной ставки
