ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6031/2016 от 24.10.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Кузьмина И.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Триумф», ООО «МонБелПлатин» с учетом уточнения иска с требованиями о расторжении договора розничной купли-продажи косметики от 20.12.2015, взыскании с ООО «МонБелПлатин» стоимости товара по договору 83900 руб., компенсации морального вреда в
Решение № 2-1709/16 от 24.10.2016 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Кропоткинтеплоэнерго», заинтересованное лицо – ООО «Микрорайон», третьи лица – ФИО6, ФИО7, ФИО8 об обязании ресурсоснабжающей организации установить индивидуальные приборы учета.
Решение № 2-1249/2016 от 24.10.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ДЛС обратился в суд с иском к АО ПДК «Апшеронск» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2014 года ДЛС был принят на работу Апшеронского участка АО ПДК «Апшеронск». Работа на
Решение № 2-6080/2016 от 21.10.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Истец ТСЖ «Высота» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении условий договора на установку и размещение рекламных конструкций, ссылаясь на то, что ТСЖ «Высота» осуществляет совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме по адресу:
Решение № 2-2969/16 от 20.10.2016 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, утонив требования, просит взыскать с Мороз В.Ю. задолженность в размере 479999,95 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8000 руб., в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор
Апелляционное определение № 33-4818/2016 от 18.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ОКС завода ОЦМ» обратилось в суд с иском к Соловьев В.А. , Соловьевой Н.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что между ООО «ОКС завода ОЦМ» (далее - Застройщик), Соловьев В.А. и Соловьевой Н.Н. (далее - Участники) заключен договор долевого участия в строительстве
Решение № 2-5372/2016 от 18.10.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Гранд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 391800,16 рублей за период с 01.04.2016г. по 10.10.2016г., взыскании морального вреда в
Решение № 2-1554/2016 от 14.10.2016 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Горобинская И.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части не доведения до момента подписания заёмщиком договора информации о полной стоимости кредита, взыскании компенсации морального вреда. Истец обосновывает
Решение № 2-4240/2016 от 13.10.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Кстовский суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ОАО «Россельхозбанк» (далее по
Решение № 2-2324/2016 от 12.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, при этом, требования мотивированы нарушением её прав потребителя в рамках ФЗ « О защите прав потребителя» от 07.02.1992 года, согласно которых истец просит: расторгнуть заявление о предоставлении нецелевого кредита на
Решение № 2-2708/16 от 12.10.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец Хохлов М.Б. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 211 170 рублей, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 16000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, процентов за
Апелляционное определение № 33-18121/2016 от 12.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 01 августа 2012 года между истцом и ООО «ПО Текстиль-Юг», в лице генерального директора М.Г.И., заключен договор подряда за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которого ФИО1 являясь исполнителем, обязуется оказывать транспортные услуги по
Апелляционное определение № 33-3244/2016 от 10.10.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Зубрева И.С. обратилась с иском к ООО «Азия-Моторс» о расторжении договора комиссии транспортного средства № марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «Азия-Моторс», признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Решение № 2-4726/2016 от 07.10.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился гражданин Попов Г.И. с иском к акционерному обществу «Новгородоблэлектро» о защите прав потребителя.
Решение № 2-3750/16 от 07.10.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» (далее ГБУ СО «Сызранский пансионат») обратилось в суд с требованием об обязании Ильиной Г.М. заключить договор о предоставлении социальных
Решение № 2-7664/2016 от 07.10.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Балдин Ю.Е. обратился в суд с иском к ООО «Типография Пресс-Принт» о возложении обязанности заключить издательский договор на издание книги.
Решение № 2-365/2016 от 06.10.2016 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в Мамонтовский районный суд Алтайского края к Дорожно-строительному производственному кооперативу «Мамонтовский», в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что согласно свидетельству о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ года он со своей супругой
Решение № 2-3761/2016 от 06.10.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Зарамбовский И.В. первоначально предъявил иск к ответчику *** (далее - ООО) об установлении факта наличия трудовых отношений, обязании внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, о взыскании заработной платы за период с (дата) по (дата) в размере 10 000 руб., компенсации
Решение № 2-1549/15-2016 от 06.10.2016 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Филатов Л.В. обратился в суд с иском к Земельному комитету г.Курска о разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Земельный комитет <адрес> с заявлением о предоставлении в
Решение № 2-3546/2016 от 05.10.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Солнечная Таврика» (далее – ГУП РК «Солнечная Таврика») обратилось с указанным исковым заявлением, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просило обязать ФИО1 и членов его семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4
Апелляционное определение № 33-12954/2016 от 05.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Б.И.А. обратился в суд с иском к СНТ «<.......>» об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности восстановить электроснабжение, заключить договор об использовании инфраструктуры, компенсации морального вреда.
Решение № 2-6609/2016 от 05.10.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Литвинец Е.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-23615/2016 от 04.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Чепилевская И.В. и Чепилевский М.М. обратились в суд с иском к АО «НЭСК» и АО «НЭСК-электросети» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения.
Апелляционное определение № 33-19646/2016 от 29.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Буланова (после регистрации брака - Челпанова) Ю.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак №..., в размере 345 790 руб., неустойки