ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2531/2016 от 13.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс» обратилось в суд с иском в интересах Муратова С.Н. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-5849/2015 от 13.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Н.И.В. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к акционерному обществу «ЮниКредит Банк», в котором просил взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Решение № 2-3156/2016 от 13.04.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск кредитной карты XXXX, согласно которого ответчик обязался открыть на имя истца текущий счет и предоставить истцу кредитную карту. ДД.ММ.ГГ
Решение № 2825/2016 от 13.04.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Коллективный сад №» /далее- СНТ «Коллективный сад №» / обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ «Коллективный сад №» в форме, утвержденной общим
Апелляционное определение № 33-1717/2016 от 12.04.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДНТ «Солнечная Поляна» обратилось в суд с иском к  Муртазиной Г.Н. о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры  и другим имуществом общего пользования с лицом, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, и на условиях, указанных в редакции
Решение № 2-1465/2016 от 12.04.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный экономический университет» (ФГБОУ ВПО СГЭУ) обратилось в суд к ФИО1. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-1004/2016 от 12.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (том № л.д. 2-5).
Решение № 2-753/16 от 11.04.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая по нотариальной доверенности в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Смоленского сельского поселения Северского района, в котором просит признать незаконным отказ № 1319 от 06.11.2015г. администрации Смоленского сельского поселения Северского района о
Апелляционное определение № 33А-1946/2016 от 11.04.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее также – ОАО «Уральская теплосетевая компания») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Тюмени о признании недействующим постановления № 143-пк от 13 июля 2015 года «О
Решение № 2-2145/2016 от 07.04.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербан России» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на 60 месяцев. Одним из условий обеспечения обязательств по кредитному
Решение № 12-52/2016 от 06.04.2016 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района от 10 февраля 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Апелляционное определение № 33-5622/2016 от 05.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в интересах Б.И.Р. к ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании части комиссии за распространение договора коллективного страхования, неустойки, компенсации
Решение № 2-169/2016 от 05.04.2016 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» (далее «СВГК») и к ОАО «Самарагаз» о признании недействительными договора о технологическом подключении объекта капитального строительства к сети газоснабжения, о техническом обслуживании газового оборудования
Определение № 11-4869/16 от 05.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СВ Двери» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара за период с 16 октября 2015 года по 05 ноября 2015 года в размере **** рублей **** копеек, компенсации морального вреда - **** рублей, штрафа за нарушение прав потребителя.
Решение № 2-642/16 от 05.04.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Смоленского сельского поселения, в котором просит признать отказ администрации Смоленского сельского поселения о предоставлении в собственность за плату земельного участка незаконным и обязать последнюю заключить договор купли-продажи
Определение № 11-4518/16 от 05.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Биянковский щебеночный завод» о взыскании неосновательного обогащения в размере **** руб., расходов по оплате госпошлины в размере **** руб., расходов на оказание юридических услуг в размере **** руб. (л.д. 4).
Решение № 2-2908/16 от 04.04.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истецобратилсявсудсискомк ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1250 000 рублей. По иску АО «Газпромбанк» к ФИО1, Л.Т.С. было вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно обращался в банк с заявлениями о предоставлении
Апелляционное определение № 33-5700/16 от 31.03.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора, в обоснование указав, что 02 декабря 2014 года между сторонами по делу в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор. Однако банком не соблюдаются технические требования к
Решение № 2-1364/2016 от 30.03.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ….. года между ФИО6 и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № …. от … г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ….. руб. под 18% годовых на
Апелляционное определение № 33-719/2016 от 30.03.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : 06.04.2015 г. ФИО1 застраховал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Toyota Camri, ***, в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору добровольного страхования на индивидуальных условиях страхования, о чем выдан Полис «РЕСОавто» № SYS916129525, срок действия полиса с
Постановление № 44Г-28/16 от 30.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Виват», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд расторгнуть договор № Т1/3001355 по обеспечению права пользования курортной жилой площадью, заключенный 07 апреля
Апелляционное определение № 33-1446 от 29.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Истец Ж.М.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» в котором, с учетом уточнений иска от 24.06.2015, 14.07.2015 и 10.12.2015 просила: признать отказ в проведении ремонта по гарантии противоречащим законодательству; признать факта нарушения срока гарантийного
Апелляционное определение № 33-1065/2016 от 29.03.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными и взыскании денежных средств.
Решение № 2-420/16 от 28.03.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баттерфляй» г. Сызрани (далее Общество) о признании недействительным договора купли-продажи № № *** от <дата>, обязании ответчика принять переданную ей по вышеуказанному договору косметику, обязании
Решение № 2-259/2016 от 25.03.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Седельников ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о понуждении к заключению договора энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником отдельно стоящего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;