ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-15763/2016 от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что он дата в Челябинском филиале ООО «Росгосстрах» приобрел полис ОСАГО серии №... на автомашину марки ..., сроком действия с дата по дата Учитывая отсутствие страховых
Решение № 2-174/2017 от 28.09.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Кабаков А.С. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Флора-1», просил урегулировать разногласия по договору о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Флора-1» при ведении садоводства в индивидуальном порядке; обязать СНТ "Флора-1»
Апелляционное определение № 33-13100/2016 от 28.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Е.В.А. обратился в суд с иском к К.С.Р. о взыскании задолженности по оплате работ по строительству жилья. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ как физическими лицами, не занимающимися предпринимательской или иной экономической деятельностью,
Решение № 2-4784/16 от 28.09.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Башун В.Г. с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании заключить договор электроснабжения на первоначальных условиях, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец в целях
Решение № 2-4785/16 от 28.09.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Вострикова Л.А. с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании заключить договор электроснабжения на первоначальных условиях, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец в
Решение № 2-1841/2016 от 27.09.2016 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Видонова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Управляющая Компания «жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту ООО Волга-УК «ЖКХ») о понуждении заключить договор № от <дата> на следующих условиях:
Решение № 2-4856/16 от 26.09.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : К.Н.С.Э. обратился в суд с иском к ООО «Санта Строй» об уменьшении цены договора строительного подряда. В обоснование иска указал, что решением Центрального районного суда г.Калининграда от 19.10.2015года произведен раздел совместно нажитого имущества К.Н.С.Э. и К.Н.О.А., в том
Апелляционное определение № 33-3656/2016 от 23.09.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Безгуба В.П. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 09.10.2014 между ним и ООО «Некст» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Цена объекта недвижимости - квартиры, согласно договору составила 2685000 руб. Кроме того, договором
Решение № 2-13388/2016 от 23.09.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что при заключении 28 апреля 2015 года кредитного договора с публичным акционерным обществом Банк ВТБ 24 (далее – ВТБ 24 (ПАО)) для приобретения автомобиля «Nissan Almera», истец также заключил договор страхования с обществом с
Апелляционное определение № 33-19031/2016 от 22.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Ф.Р.Н., Ф.Ф.М. обратились в суд с иском к ООО ... о взыскании неустойки, излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3587/2016 от 20.09.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты. В январе 2016 г. истек срок действия его карты. Истцу в получении новой карты было отказано, операции по банковскому счету были заблокированы на
Решение № 2-4481/16 от 16.09.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Буренкова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-4482/16 от 16.09.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-9955/2016 от 15.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ФИО2» о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору истцу предоставлен кредит в размере 354 485 руб. с процентной ставкой 36 % годовых, со
Решение № 2-1350 от 14.09.2016 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Золотухина В.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, просила признать незаконными действия ответчика по снятию пенсии по старости в счет погашения кредитной задолженности, обязании произвести реституцию платежей, установить ограничение на
Апелляционное определение № 33-3851 от 13.09.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Мельник А.И. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), в котором с учетом последующего дополнения просил признать незаконными условия кредитных договоров № от 12 сентября 2012 года, № от 10 апреля 2013 года об установлении возможности безакцептного списания денежных средств со
Решение № 2-3635/2016 от 13.09.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Истец Шишлянникова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ней и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с лимитом в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА она получила письмо от ООО «М.Б.А.
Решение № 2-4611/2016 от 08.09.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: НООО «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд в интересах Осипова М.А., Блаженовой Н.М., Блаженовой Н.В., Зарубина П.А., Зарубиной О.Н., Красильниковой Е.Н., Долговой Т.А. в суд с исковым заявлением к ОАО «Дзержинский водоканал» о защите прав потребителей, мотивируя свои
Решение № 2-6557/2016 от 08.09.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: СНТ «Родники» обратилось суд с иском к Возница П.П. о понуждении к заключению соглашения о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования.
Апелляционное определение № 33-6654 от 08.09.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА : 11 сентября 2014 года между ООО «Производственно-строительная компания «Медик» и ФИО1 заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п. 1.1, п. 1.2.1 договора объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира № общей проектной
Апелляционное определение № 33-12196/2016 от 07.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А Болодурин Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Кошурниковские энергосети» о понуждении к заключению договора о предоставлении коммунальных услуг, возмещении понесенных убытков, компенсации морального вреда
Решение № 2-4119/16 от 07.09.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Техстрой» о взыскании переплаты по договору участия в долевом строительстве, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Определение № 2-10312/16Г от 06.09.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В производстве суда находится настоящее гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «ГарантСтрой Комплекс» о защите прав потребителей.
Решение № 2-5645/16 от 06.09.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "ОТП Банк" о расторжении кредитного договора и признании пунктов договора недействительными и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику
Апелляционное определение № 33-11330/2016 от 31.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» при участии третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании комиссии Банка и НДС – 30 613 руб. 69 коп., неустойки (пени) – 19 286 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – 177 руб. 65 коп.,