ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-1418/2016 от 25.03.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование иска она указала, что в феврале 2013 года истцу позвонили с АО «Банк Русский Стандарт» с предложением выдачи кредита. Истец обратилась в банк по
Решение № 12-91/2016 от 25.03.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр-ка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей
Решение № 2-1686/2016 от 24.03.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о внесении изменений в п. 8 заявления на получение карты №, в котором указано о подсудности споров в Коминтерновском районном суде г. Воронежа или у мирового судьи судебного участка №8 Коминтерновского района г. Воронежа
Решение № 2-1685/2016 от 24.03.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об изменении пункта анкеты на получение карты №96630085 от 18.04.2012 года, в котором указано о подсудности споров в Коминтерновском районном суде г. Воронежа или у мирового судьи судебного участка №8 Коминтерновского
Решение № 2-1698/16 от 23.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит (с учетом заявления от ****) взыскать стоимость некачественно оказанной услуги 40000 руб., нейстойку за просрочку выполнения требования о возврате денег в размере 1 % в день от 40000 руб. с **** по день вынесения
Решение № 2-3017(1)/2016 от 23.03.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Покровск-Тепло» (далее МУП «Покровск-Тепло») о признании незаконными действия по начислению платы за коммунальную услугу, обязании прекратить действия по начислению платы и произведении перерасчета. Требования
Решение № 2-1168/2016 от 21.03.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/н №. Выгодоприобретателем по договору является истец. ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие, в результате
Решение № 2-238/16 от 21.03.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей,
Решение № 2-3083/2016 от 21.03.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик
Апелляционное определение № 33-5688/2016 от 18.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Линде Газ Рус» о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ по монтажу электрического оборудования и системы КИПиА от 14.08.2013 № 08-1205-2013.
Апелляционное определение № 33-2894/2016 от 16.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: <адрес><адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> МОУ «Средняя школа №<адрес><адрес>» о возложении обязанности выделить денежные средства для заключения договора с охранным предприятием, имеющим
Апелляционное определение № 33-3263/2016 от 16.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании положений договора недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, по которому истцу выдан кредит в
Апелляционное определение № 33-3736/2016 от 14.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Добровольное некоммерческое товарищество «Энтузиаст» обратилось с иском в суд к ФИО1 об обязании заключить договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования ДНТ «Энтузиаст» при ведении дачного хозяйства в индивидуальном порядке
Решение № 2-11849/2015 от 10.03.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни № «Смартполис». Считает, что сотрудником банка в нарушение
Решение № 2-169/2016 от 10.03.2016 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» с требованиями о взыскании страховой премии в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, указав, что <дата изъята> он обратился в ОАО
Решение № 2-1428/16 от 10.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО «МДМ Банк», о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ПАО «МДМ Банк» заключен кредитный
Апелляционное определение № 11-77/2016 от 10.03.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Якубенко А.П. обратился в суд с иском к ответчику ИП Меньшенину М. Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был сделан заказ на торговой Интернет - площадке на ремни вариатора для снегохода -СУММА1- в количестве 2-х штук. ДД.ММ.ГГГГ товар был получен истцом по адресу: <адрес>, выдан
Апелляционное определение № 33-3705/2016 от 09.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: т обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда, о внесении изменений в договор аренды.
Апелляционное определение № 33-2001 от 09.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора-заявки № ** от 30.01.2014г., возврате уплаченных за товар денежных средств в сумме ** рублей, расторжении договора на оказание услуг по сборке мебели и возложении на ответчика обязанности вернуть ** рублей,
Решение № 2-908/2016 от 03.03.2016 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику СНТ «Электрон» о понуждении к заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в котором указывает на то, что ей на территории СНТ на основании свидетельства о государственной регистрации
Решение № 2-1304/2016 от 03.03.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи. В обоснование указала, что между сторонами {Дата} заключен договор купли-продажи недвижимости в отношении незавершенного строительством объекта, находящегося по адресу: {Адрес}, территория {Адрес}, кадастровый
Апелляционное определение № 33-2133 от 01.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Страхование-Жизнь», к ОАО «АльфаСтрахование», согласно которых просил взыскать с ответчиков в его пользу часть страховой премии за неиспользованный период по договору добровольного страхования по программе «Страхование жизни и здоровья
Апелляционное определение № 33-3759/2016 от 01.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец Е.Е.А. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО, просила расторгнуть договор купли-продажи мебели (кухни) по образцу №... от <дата> с условием о доставке и монтаже, взыскать денежные средства в размере <...> рублей, уплаченные по
Апелляционное определение № 33-27/2016 от 01.03.2016 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный дом» (далее по тексту – ООО «УК «Северный дом») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов, ссылаясь на несоблюдение ответчиком ст. ст. 153, 155, 158
Решение № 2-12511/2015 от 01.03.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интерлайн-Волгоград», в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной платы за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... коп., сумму недовыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ...