ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-7206/2016 от 16.11.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: А.О.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возложении обязанности продлить договор ОСАГО, взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за продлением страхового полиса ОСАГО (автомобиль Москвич 2141, 1996 года выпуска,
Решение № 2-6900/2016 от 15.11.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО МФО «Содействие ХХI» был заключен договор потребительского займа № ФИО11, по условиям которого ей был предоставлен кредит
Апелляционное определение № 33-1923/2016 от 15.11.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о взыскании незаконно уплаченной комиссии за обслуживание расчетного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за
Решение № 2-5509/2016 от 15.11.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Е.С. ФИО7 и Я.Н. ФИО7 (далее - истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпоставка НЧ», ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в ..., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... в городе Набережные Челны (далее - ответчики) о
Решение № 2-862/2016 от 14.11.2016 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.Р.В. о взыскании расходов (затрат), связанных с его обучением и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, указало,
Апелляционное определение № 33-21779/2016 от 14.11.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Горошков В.В., уточнив заявленные трбеования, обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» о понуждении заключить единый договор водоснабжения и водоотведения, указав, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по
Решение № 2-4159/16 от 11.11.2016 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Сударкина ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО1» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что между ней и ООО «ФИО1» заключен договор поручения № на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик по поручению доверителя принял на себя
Апелляционное определение № 33-15311/2016 от 09.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 апреля 2013 года (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01 июля 2013 года) удовлетворены исковые требования Булак Е.А. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя, признан
Решение № 2-627/2016 от 07.11.2016 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Воронов А.Б. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чернов О.И. о расторжении договора-заказа (по образцам), взыскании компенсации морального вреда и юридических расходов.
Решение № 2-4963/16 от 03.11.2016 Раменского городского суда (Московская область)
установил: <...>» обратилось в суд с уточненным иском к Арспанова О.Н., <...>» о признании технических условий <номер> и договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <номер>) от <дата>. недействительными, применении последствия
Апелляционное определение № 33А-28837/2016 от 03.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Ассоциация Организаций туристско-экскурсионной отрасли города Сочи обратилась в суд с административным иском к администрации города-курорта Сочи о признании нормативного правового акта Постановления администрации города Сочи от 18 марта 2016 г. № 639 «О развитии и упорядочении услуг
Решение № 2-4688/2016 от 01.11.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, оставить прибор учёта электроэнергии в бытовом помещении в границах принадлежащего ей
Решение № 2-3214/16 от 31.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Зуева Н.Н. обратилась в суд с указанным иском к ПАО «МДМ Банк» с требованиями о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Зуевой Н.Н.(заемщиком), Зуевой Е.А. и ОАО «УРСА Банк» (в настоящем ПАО «МДМ Банк») был заключен кредитный договор № № по условиям которого
Решение № 2-21/2016 от 31.10.2016 Починковского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Латифов М.А. оглы обратился в суд с исковым заявлением к Булаткиной С.С. о понуждении к заключению договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, на котором расположен принадлежащий истцу торговый павильон.
Апелляционное определение № 33-8704/2016 от 28.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическо-гостиничный комплекс «Альфа» (далее ООО «ТГК «Альфа») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-9667/2016 от 27.10.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Региональной общественной организации защиты прав потребителей страхового рынка <данные изъяты> (далее по тексту РОО защиты прав потребителей страхового рынка <данные изъяты>) о признании договора поручения незаключенным.
Решение № 2-1566/2016 от 27.10.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными брачного договора, заключенного между супругами. В обоснование исковых требований истцом указано, что с <...> он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка N°
Апелляционное определение № 33-27261/2016 от 27.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Причерноморская противочумная станция» Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к Жила Александру Сергеевичу о взыскании стоимости невыполненных работ в размере <...>., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 33-3446 от 26.10.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Шевченко Б.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микроникс универсал» (далее- ООО Микроникс универсал») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-8419/2016 от 26.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Геккиев Б.А. обратился в суд с иском к Бозиной М.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, ссылаясь на следующее: 29.02.2016 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля NISSAN-X-TRAIL, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Истцом
Решение № 7Р-586/2016 от 26.10.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 10 мая 2016 года заместитель генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» - управляющий ОАО «<данные изъяты>» Н.И. признан виновным в совершении административного
Решение № 2-6158/2016 от 26.10.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Вильданова М.С. первоначально предъявила иск к ответчику об установлении факта трудовых отношений между ООО «ИМЭКС» (далее - ООО) и ней с (дата), об обязании оформить трудовые отношения путем заключения трудового договора с (дата), о взыскании заработной платы за время вынужденного
Апелляционное определение № 33-12975/2016 от 25.10.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : М.М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по списанию средств с лицевого счета незаконными, возложении обязанности прекратить списание денег с зарплатной карты в счет погашения задолженности и вернуть незаконно списанные денежные средства,
Решение № 2-3372/16 от 25.10.2016 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПМСК» об обязании заключить договор. В обоснование иска указала, что (дата) передано письмо ответчику с просьбой заключить договор купли-продажи квартиры к ООО «ПМСК», в которой она проживает, генеральный директор предложил купить
Решение № 2-4939/2016 от 25.10.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, указав в обоснование иска следующее. <Дата обезличена> между ним и ответчиком