У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «<данные изъяты>» и просит понудить ответчика заключить с ним договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ «<данные изъяты>» на условиях, указанных в его проекте договора.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными действий ФИО2 по одностороннему изменению условий тарифного плана, указав, что (дата) между ним и АО «ФИО2» был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого
у с т а н о в и л : Березниковский межрайонный природоохранный прокурор с учетом уточнений обратился в суд с иском, предъявленным в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «КАМА ХАНТЕР», Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Металлург» о расторжении договора, возложении обязанности заключить договор. В обоснование иска указал, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>, СНТ «Металлург», участок
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2013 года по состоянию на 05.10.2015 года в размере ** рублей ** копейка в том числе: основной долг ** рублей ** копейки, проценты за пользование кредитом ** рублей ** копеек,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Удобные деньги 14" о защите прав потребителя финансовых услуг, об установлении подлежащими взысканию процентов за пользование потребительским займом по ключевой ставке Банка России в размере 390 рублей (10000 рублей * 130 дней
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что им (истцом) на основании расписок от 15.05.2014 г. на сумму 3000000 рублей, от 04.06.2014 г. на сумму 5000000 рублей, от 28.08.2014 г. на сумму 600000 рублей ФИО5 переданы наличные денежные
у с т а н о в и л: ФИО3(далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Современные системы очистки»(далее по тексту ответчик) о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,процентов,уплаченных по кредитному договору,неустойки.компенсации
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитет РТ (далее по тексту исполком) о продлении срока аренды земельного участка по следующим основаниям. Постановлением исполкома от 30 января 2013 года истцу предоставлен земельный участок с кадастровым №,
УСТАНОВИЛ: СНТ «Полюшко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора, ссылаясь на то, что ответчик на праве собственности владеет земельным участком № сельскохозяйственного назначение для ведения садоводства обще площадью 1510 кв.м., расположенным на территории СНТ «Полюшко»,
У с т а н о в и л : Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о возложении обязанности заключить договор аренды, в ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил, в обоснование иска указывает, что в ходе проверки Министерства
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МигКредит» об истребовании документов. В обоснование своих требований истец указала, что между ней и ООО «МигКредит» был заключен договор займа № <...>. Она в свою очередь обязалась возвратить заимодавцу полученный займ, и выплатить за его
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПАО «Страховая группа «ХОСКА» заключен договор добровольного страхования транспортных средств, объектом страхования является транспортное средство «Тойота Ленд Крузер», г/н
У С Т А Н О В И Л: Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 17 ноября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2016 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО НСГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к Администрации Павлово-Посадского муниципального района с требованием признать решение Администрации Павлово-Посадского муниципального района об изменении вида разрешенного использования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-монтажное предприятие «Евро‑Пласт» (далее - ООО ПМП «Евро-Пласт») о демонтаже изделий из ПВХ профиля, взыскании денежных средств в размере 150000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 280000 рублей по выплатному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату государственной пошлины в размере 300
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о расторжении кредитного договора, признании условий кредитного договора недействительными, признании действий ответчика незаконными, компенсации морального вреда, указав, что между ней и ПАО «МТС-Банк» был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанными иском, уточнив который, просит: признать незаконными действия МУП «Аэлита» в лице директора ФИО2:
У С Т А Н О В И Л А: Ермолина О.В. обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ 24 об исключении из кредитных договоров условий по уплате комиссий, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что в период с февраля 2013 года по август 2014 года между ней и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО ПДК «Апшеронск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 16 июня 2014 года истец работал на Апшеронском участке АО ПДК «Апшеронск»
У С Т А Н О В И Л: определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ФИО2 ФИО8 к ИП ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы залога, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа было
