ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-8520/2014 от 23.09.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата изъята> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи <номер изъят><дата изъята>, предметом которого являлась купля-продажа кухонной мебели и аксессуаров – кухонного гарнитура на
Решение № 2-1836 от 23.09.2014 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 арендной платы в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчику на основании Договора аренды и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ был передан земельный участок площадью <данные
Апелляционное определение № 33-3930/2014 от 23.09.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 06.12.2013 г. между Ш.С.Н. и ФИО1 заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, по которому Ш.С.Н. обязался до 22.12.2013 г. предоставить З.В.В. документы, необходимые для продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и до 23.12.2013 г.
Апелляционное определение № 33-3256/2014 от 17.09.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Заочным решением суда от 26.06.2014 удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты.
Апелляционное определение № 33-5864/2014 от 17.09.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Редин К.И. обратился с иском к Гусовой С.Н., Гусовой Т.В. об определении существенных условий договора коммерческого найма жилого помещения, включив в договор следующие условия: ежемесячная плата за наём жилого помещения <данные изъяты>; ежемесячная плата за коммунальные
Решение № 2-1040/2014 от 17.09.2014 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: ООО «Морской порт «Суходол» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежной суммы <данные изъяты> руб., оплаченной в качестве аванса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-3188/2014 от 16.09.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ульяновская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» в интересах Дунаевой Г.Р. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ЗАО «Банк Русский Стандарт») о расторжении кредитного договора
Апелляционное определение № 33-1550/14 от 16.09.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Теунаев К.О. обратился в суд с иском к мэрии муниципального образования города Черкесска и Комитету по физической культуре спорту и молодежной политике мэрии муниципального образования города Черкесска об исполнении обязательств.
Решение № 2-7445/2014 от 16.09.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец предъявил в суд иск к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 161,29 руб.
Определение № 33-2528/2014 от 15.09.2014 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 17 января 2014 года ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газовое хозяйство Кабицыно»,  просил на основании пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков начала выполнения
Апелляционное определение № 33-16778/2014 от 15.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-3» об обязании СНТ заключить договор возмездного пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ с учетом протокола разногласий. Просит обязать СНТ «Химик-3» заключить с ней, собственницей
Апелляционное определение № 33-8923/2014 от 15.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярская местная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском (уточненным) в интересах ФИО1 к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> года между ФИО1 и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № на
Апелляционное определение № 33-3203/2014 от 09.09.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в иске К.Н.Л. к ООО «Альма» о защите авторского права и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано.
Апелляционное определение № 33-19636/2014 от 09.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Владимирова М.К., Тюрина Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Управление домами» о возложении обязанности исполнить решение общего собрания от 17.04.2014 года, признании договора управления расторгнутым, устранении препятствий в осуществлении собственниками прав в отношении
Апелляционное определение № 33-7895/2014 от 09.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» обратилось в суд с иском к Н. о понуждении к заключению договора о стационарном обслуживании, указав, что на основании путёвки
Определение № 33-2502/2014 от 08.09.2014 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: 07 апреля 2014 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 7756408 рублей 54 копейки, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере 4 886 537 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-2868 от 04.09.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании 1 182 850 рублей 24 копеек задолженности за поставленный природный газ.
Апелляционное определение № 33-7112/2014 от 03.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ОАО «МРСК Сибири» «Алтайэнерго», в котором просил возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор купли-продажи нежилого здания, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г. Барнаул,
Решение № 2-4191/14Г от 03.09.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Избирательной комиссии Краснодарского края о признании за ней права собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации.
Решение № 2-5/14 от 03.09.2014 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Никифоровского района Тамбовской области обратилась в Никифоровский районный суд Тамбовской области с исковыми требованиями к ФИО1 об обязании заключить договор аренды земельного участка по результатам торгов по следующим основаниям.
Решение № 2-1670/14 от 03.09.2014 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор «О централизованной охране квартир и других помещений с личным имуществом граждан подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел». Согласно указанного
Решение № 2-2183/2014 от 02.09.2014 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчику ООО «Арконт». Просила понудить ответчика ООО «Арконт» к исполнению обязательств заключить с ней договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>; белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Взыскать с ответчика в ее пользу в
Решение № 2-1685/2014 от 28.08.2014 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы задолженности, пени по договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на рекламные услуги № 51. Согласно п. 1.1 договора исполнитель (ИП ФИО1) обязуется по заданию