ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-3881/19 от 02.10.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил : В производстве Петрозаводского городского суда РК находится гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами нажито
Решение № 2-1170/19 от 02.10.2019 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ЮМО ПАО «Кузбассэнергосбыт», которым просит признать незаконными действия ответчика - ЮМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» по отключению электроэнергии в нежилом помещении по адресу ул ...) от _/_/_, обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии по
Апелляционное определение № 33-15641/19 от 02.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФГУП ПО «Октябрь» обратилось в суд с иском к Афанасьевой И.А., в обоснование указав, что 29.08.2012 между истцом и ответчиком заключен договор № 0019-24/5, согласно которому истец обязался в период обучения ответчика в Московском государственном техническом университете им. Н.Э.
Апелляционное определение № 33-5505/19 от 01.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО5 в интересах ФИО1 обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Росимущества в Республике Дагестан о понуждении заключить договор долгосрочной аренды земельного участка и выдать доверенность и соответствующие документы, необходимые для государственной регистрации договора
Решение № 2-1780/19 от 30.09.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Канайкин И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с дд.мм.гггг. работал <данные изъяты> дд.мм.гггг. был составлен приказ №, фактически подписанный директором ФИО10, об объявлении ему замечания за отданное дд.мм.гггг. распоряжение о допуске к работе <данные
Решение № 2-613/19 от 30.09.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, в котором просила обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округ предоставить ей льготу по договору найма жилого помещения № от
Решение № 2-614/19 от 30.09.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Крушиницкая О.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, в котором просила обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округ предоставить ей льготу по договору найма жилого
Апелляционное определение № 33-11261/19 от 30.09.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Григорова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Фабрика пола» о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине DISORT, расположенном по адресу: <адрес> между ним и ООО «ФАБРИКА ПОЛА» заключен договор купли-продажи 3 кусков
Апелляционное определение № 11-160/19 от 26.09.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения», указав, что ей сделан заказ дистанционным способом через интернет ... от ... товара в виде двух книг, с доставкой в г. Оренбург. При оформлении заказа в позициях товара на официальном сайте
Апелляционное определение № 2-6289/19 от 26.09.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Менгулова А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир ремонта» о расторжении договора, признании недействительным условий договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Решение № 2-4962/1925 от 25.09.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: истица обратилась в суд с иском о понуждении ООО «УК «Мурино» с даты вынесения решения заключить прямые договоры о предоставлении коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению с собственниками помещений в многоквартирных домах по адресам: <адрес>, Воронцовский
Апелляционное определение № 33-2498/19ГОД от 24.09.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установила: Алексеева И.С. предъявила к ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» вышеназванный иск, указывая, что 06.12.2016 г. они заключили договор личного страхования сроком действия с 10.12.2016 г. по 10.12.2031 г., по условиям которого застрахованным лицом является ФИО6, а она
Апелляционное определение № 33-15688/19 от 24.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Беликова Е.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее – АО «САИЖК») о возложении обязанности совершить сделку. В обоснование исковых требований указала, что ( / / ) между истцом и ООО «Диарт-Урал» заключен
Апелляционное определение № 33А-34526/19 от 24.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >9 обратился в суд с административным иском к администрации МО Динской район Краснодарского края об оспаривании отказа в заключении договора аренды земельного участка на новый срок, и просил признать незаконным бездействие администрации МО Динской район Краснодарского
Решение № 2-2912/19 от 23.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Журенко В.Б. обратился в суд с иском в рамках закона РФ «О защите прав потребителей» о компенсации морального вреда, указав, что <дата обезличена> приобрёл шампунь «Микс» в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> При покупке представил продавцу купон на скидку в 25%,
Решение № 2-722/19 от 23.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1, ФИО2 с учетом неоднократных уточнений требований обратились в суд с иском к ООО «Евросеть- Ритейл» о защите прав потребителей, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в филиале «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» смартфон <данные изъяты> (№), стоимостью 3 890 руб. В начале
Решение № 12-287/19 от 20.09.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от -Дата- генеральный директор ООО «Спецпоставка» ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 2-3452/19 от 19.09.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Андросова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Единая городская службы ТБО» о признании договора на сбор и вывоз твердых бытовых отходов от населения незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании незаконным возложении обязанности по оплате
Решение № 2-1917/19 от 18.09.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Куренков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Газпром инвест» о понуждении заключить договор долгосрочной аренды земельного участка, указывая, что предоставил ответчику земельный участок площадью 15708 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым №, категория земель «земли
Решение № 2-2/198/19 от 17.09.2019 Малмыжского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Согласие» № 2007026 №-ИФДЭ от 10.02.2018г. заключен на основании правил страхования имущества физических лиц в редакции от
Апелляционное определение № 33-3346(2-1472/19 от 17.09.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения
Решение № 2-3065/19 от 17.09.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Диденко В.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков.
Решение № 2-885 от 13.09.2019 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
установил: Истец Котов Н.В. обратился суд с требованием кООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указывает, что между Котовым Н.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499044 рубля.
Решение № 2-2008/19 от 13.09.2019 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Козина И.А., Козина Е.Н.обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АК БАРС» Банк о признании датой подачи заявления заемщиком кредитору «ДД.ММ.ГГГГ», признании бездействия банка по несвоевременной подаче заявления на реструктуризацию ипотечного жилищного кредита
Решение № 2-1610/19 от 11.09.2019 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Борисова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения, указывая, что 03 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был подписан договор аренды № 106/2018