У С Т А Н О В И Л : Администрация АМО обратилась с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о понуждении к заключению доовора аренды земельного участка, указав, с ** ответчики и ФИО8 являются собственниками общей долевой собственности, доля в праве 1/4 у каждого, объекта незавершенного строительства, общая площадь
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО12 обратился в суд с настоящим иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и просит:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 25.04.2019 приобрела у ответчика диван и два кресла, общей стоимостью 63 600 руб. При покупке мебели в ТЦ «Радуга» в г.Рубцовске отдел «Соната мебель», в продаже
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации в размере 50 646 руб. 39 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 47 903 руб. 29 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным условия договора потребительского кредита № приказ №-Ф от 14 сентября 2018 года, изложенного в п. 9.1.4 об обязанности заёмщика заключить договор страхования жизни и здоровья, взыскании в её пользу 55 890,50 руб., процентов в
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском о взыскании суммы страховой премии в размере 133413,85 руб.,морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимости оплаты нотариальных расходов в размере 2 340 рублей, суммы штрафа в размере 50%взысканной суммы.
установил: в обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № и №. В 2016 году ООО «Трансстроймеханизация» разместило на них и соседнем участке отходы грунта, в 2017 году разравняло их по площади
Установил: 14.12.2016 г. между ООО «Агро-альянс и Ко» (поставщик) и главой КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в соответствии со спецификациями, а покупатель обязался принять товар и оплатить его в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что заключил с ООО «Мюк «Гарант» договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оплатил 30 000 руб., а также договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оплатил 215 000 руб. Кроме того,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО», указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителя ФИО1,
установила: <ДАТА> общество с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «Стройальянс» (далее – ООО «СКК «Стройальянс») и общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее – ООО «Дорстрой») заключили договор участия в долевом строительстве нескольких квартир
установил: приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области от 26 февраля 2019 года № 267 утверждена калькуляция затрат с целью исчисления размера неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам аренды лесных участков и договорам купли-продажи лесных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации г.Тобольска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи муниципального недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 267 970 рублей 80 копеек, в том числе: оплаты за приобретенное имущество за
установил: Истец АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Каширская ГРЭС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
У с т а н о в и л: Чай Юйци обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании договора теплоснабжения недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что в августе
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации взысканных по решению Центрального районного суда г. Оренбурга от (дата) денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с (дата) по (дата), в котором просил взыскать с ПАО СК
установила: 05 июля 2018 года и 06 июля 2018 года административные истцы индивидуальные предприниматели ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с административными исковыми заявлениями.
У С Т А Н О В И Л А: 13.08.2018 ФИО1 обратилась с иском к АО «Тандер», просила (с учетом уточнений – л.д. 89-91, 98-100, 115-134, 158, 175): - признать ученический договор № NSF00112-17/УД от 09.02.2017 недействующим и не подлежащим применению,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 05.02.2018 в ПАО «Сбербанк России» был открыт счет №. К счету была выдана карта <данные изъяты> дебетовая №. 15 декабря 2018 года ему необходимо было снять 100000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое здание (магазин «Монарх»), площадью 189,3 кв. м, по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «ЮК Арбитр» о расторжении договора об оказании юридических услуг <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного между ООО «ЮК Арбитр» и ФИО, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 11500 руб. 00 коп.,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков выполненных работ, неустойки, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № от <дата>. на изготовление
установил: ФИО1, действующая в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО УК «Кристальная», в котором просит признать договор управления управляющей компанииООО УК «Кристальная» по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> недействительным, в части отсутствия в договоре
