ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9056/18 от 29.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Демидова В.Ю. задолженности по договору кредитования № ** от 20.08.2014 г. в размере 206280,95 руб., из которых 96949,15 руб. – сумма основного долга, 75331,80 руб. – проценты за пользование кредитом, 34000
Решение № 2-1041/18 от 28.08.2018 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: КУМИ Администрации г.о. Шуя в лице представителя по доверенности С.С. Мироновой обратился в суд с вышеуказанным иском к Кузнецовой М.Д., в котором просил обязать ответчика заключить с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о. Шуя соглашение о вступлении в
Апелляционное определение № 33-29240/18 от 28.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 31.05.2018г. исковое заявление возвращено истцу – ООО «ЮСБ» со всеми приложенными к нему документами.
Апелляционное определение № 11-11042/18 от 28.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Хоронько Е.С. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» (далее по тексту - ОАО «МРСК Урала») о признании недействительными условий договора №**** от 31 июля 2014 года на технологическое присоединение к электрическим сетям, заключенного между Хоронько
Решение № 2-3151/18 от 27.08.2018 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Тилекматова Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Онтарио», в котором просила: расторгнуть договор оказания услуг №В.П.05.03 от 14.03.2018 года, заключенный между Тилекматовой Расилей Расуловной и ООО «Онтарио»;
Решение № 2-2720/18 от 24.08.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Калинка» о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры согласно перечню имущества общего пользования в СНТ «Калинка» в окончательной редакции, представленной истцами после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Решение № 2-1842/18 от 23.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор № № от 10.04.2018. При этом, при заключении договора до истца не была доведена полная и достоверная информация о приобретаемом товаре. Путем обмана и злоупотребления доверием на истца
Решение № 2-372/18 от 23.08.2018 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Дияк О.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» с требованием произвести возврат страхового взноса в размере 30804 рубля с перечислением денежных средств на ее расчетный счет, впоследствии истец исковые требования увеличила, просила суд признать кредитный договор №№ от
Апелляционное определение № 11-11135/18 от 23.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении на ответчика обязанности заключить с ней (истцом) договор купли-продажи земельного участка и произвести государственную регистрацию перехода права собственности.
Решение № 12-66/18 от 22.08.2018 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от дата Административной комиссии МО «Петушинский район» Петушинского РАЙПО было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз. 1 п.1 статьи 12 Закона Владимирской области № 11-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных
Решение № 2-594-2018 от 22.08.2018 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Мозговой В.Н. обратился в суд с иском к АО «Барлакское», в котором просит обязать ответчика заключить с ним договор купли-продажи производственного помещения инвентарный номер № диспетчерская автогаража за рыночную стоимостью объекта недвижимости в размере 468 000 руб.
Решение № 2-2032/18 от 21.08.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным отказа в заключении договора аренды для завершения строительства сроком на три года. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией Тюменского муниципального
Апелляционное определение № 33-5613/18 от 21.08.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к АО «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Решение № 2А-1421/18 от 21.08.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее – Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области), просила признать незаконным распоряжение административного ответчика от 26 марта
Определение № 2-5264/18 от 20.08.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Кравцова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ссылаясь на то, что решением постоянно действующего Первого Арбитражного Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Гурьяновой
Апелляционное определение № 11-10651/18 от 17.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ермаков А.П. обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Пентхаус» (далее - ТСН «Пентхаус») о понуждении к заключению договора на обслуживание общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: ****, возложении обязанности утвердить условия договора с
Решение № 2-1129/18 от 14.08.2018 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца ФИО1 просит суд обязать ответчика передать в собственность ФИО1 земельный участок площадью (дата) кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства,
Решение № 2-464/18 от 13.08.2018 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ГБСУСО КО «Советский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с исковым заявлением к Шалашевичуте Г.Д.-В. о понуждении к заключению договора об оказании социальных услуг в стационарной форме и о возмещении убытков. В обоснование своих требований истец указал, что
Апелляционное определение № 33-11651/18А-168 от 13.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1 обратился к ПАО «Сбербанк» с требованием о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения договора. В обоснование указал, что 11.06.2008 года заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор, по условиям которого получил ипотечный кредит в сумме 4 605 120
Апелляционное определение № 33-13353/18 от 09.08.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ИП ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору процентного займа с залоговым обеспечением от 06.10.2017.
Решение № 2-3487/18 от 09.08.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Котков С.С. и Коткова Л.Л. предъявили к ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» иск о защите прав потребителей, в котором просят обязать ответчика сделать перерасчет графика платежей за период с 16.04.2018 по 16.03.2020 (24 месяца) из расчета 2500 руб./мес., итого: 60 000 руб.,
Решение № 2-824/18 от 08.08.2018 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Морозова Н.В. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Метлиной Н.В. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП Метлиной Н.В. договор № купли-продажи мебели по индивидуальному заказу на сумму <данные
Решение № 2-1219/18 от 08.08.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО15, ФИО17, ФИО14, ФИО13, ФИО16 обратились в суд с исковым заявлением к ДНТ «Полет» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, в обоснование иска, указав следующее.
Решение № 2-2891/18 от 07.08.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) в лице Ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Банникову И. В. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №< № >, заключенному между «Банк 24.ру» (ОАО) и
Апелляционное определение № 33-5024/18 от 07.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шахназаров С.Г. обратился в суд с иском к ИП Исраелян А.Н. (Центр «Сеть детских развлекательных центров «Планета игр»), в котором просил суд признать недействительными условия договора в части продажы карты стоимостью 100 рублей за пользование услугами игровых автоматов,