УСТАНОВИЛА: СНТ «Золотой Ранет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ПАО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным договора энергоснабжения с момента заключения, прекращении незаконного использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ для энергоснабжения, обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с АНО «Павловская гимназия» суммы неосновательного обогащения в размере 7254229 рублей, убытков в размере 549400 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34513 рублей, а
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 14 октября 2009 года заключила с ответчиком договор об оказании ей услуг брокерского обслуживания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ринг-М» о расторжении абонентского договора на оказание услуг VIP-assistance (программа "Шоколад") № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛА: СНТ «Золотой Ранет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ПАО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным договора энергоснабжения с момента заключения, прекращении незаконного использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ для энергоснабжения, обязании
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ПАО «Западно - Сибирский коммерческий банк» с требованиями о признании условий договора ипотечного кредитования (номер) в части частичного досрочного погашения ипотечного кредита ничтожными, взыскании разницы суммы остатка основного долга на (дата) в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа об обязании заключить договор аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № ** от 31.10.2014 года в размере 645686,79 руб. из которых: 586455,03 руб. – сумма основного долга, 59231,76 руб. – проценты, и взыскании расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 ФИО3 и с учетом уточненных исковых требований просит признать расторгнутым договор <номер> купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 810 кв.м., расположенного по <адрес>, категория земель –
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что 22.08.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО3 заключен кредитный договор № на предоставление кредита «Приобретение готового жилья «Молодая семья»» в сумме 2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» о расторжении кредитного договора <***> от 10.09.2017 года. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в размере 500 000 руб. под 27,5%
УСТАНОВИЛ: Истец обратился суд с иском к ответчикам, указывая, что между ним и ОАО «Кубаньэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от 01.01.2014 г. Согласно приложению № к указанному договору точкой поставки является магазин с закусочной, расположенный по адресу: <адрес>. 01.07.2015 г.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании незаконным отказа в отмене распоряжения о безакцептном списании денежных средств и понуждении к его отмене.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 об обязании заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования и дать согласие на заключение дополнительного соглашения к договору
установила: ООО «Торговый дом «Цимлянские вина» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО3 о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, указывая, что в мае 2017 года истцом от ответчиков получена письменная претензия о наличии задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л : Садовое некоммерческое товарищество «Заозерное» (далее – СНТ «Заозерное») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к заключению договора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 владеет садовым участком №, расположенным на территории названного
установила: 26 октября 2017 года истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Минераловодский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что между истцом и ПАО «Банк ВТБ 24» заключены кредитные договоры №625/1759-0000536 от 09 июня 2014 года и №625/2459-0000244 от 21
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что общество с ограниченной ответственностью Объединенная жилищная компания «Первоуральское ремонтное предприятие» (далее - ООО ОЖК «ПРП») осуществляет содержание общего имущества дома по адресу:
установила: ООО «Втормет-Гарант» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Термо-Транс» и ФИО3, в котором просило освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 6 марта 2017 года: рефрижераторный вагон -
У С Т А Н О В И Л А: Амирян А.П. обратился к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» с иском о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что в 2007 году он, истец, обращался в ООО «КБ «Ренессанс Кредит» с целью получения кредита, стороны заключили кредитный договор, обязательства по которому
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Междуреченска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад № 36 «Улыбка», Администрации Междуреченского городского округа о понуждении к совершению действий, в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил возложить
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от дата. Административной комиссии МО «Петушинский район» Карамян С.Т. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз. 1 п.1 статьи 12 Закона Владимирской области № 11-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, обратилось ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», указав, что <дата> между ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа №.
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 06.07.2017 года между истцом, ФИО4 и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержащий в себе элементы договора о возмездном
