установил Потемкин Е.Е. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права на том основании, что ему было отказано в
Установил: Истец- Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Сивакову А.А., в обоснование которого указал, что на основании Распоряжения Комитета по управлению муниципальной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на следующие транспортные средства: Марка, модель ТС – П/прицеп ЦППЗ 12+-888, 1988 года выпуска, производства прочие производства СНГ и Балтии, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель N отсутствует, кузов N
установила: ФИО2 обратился с иском к министерству природных ресурсов Краснодарского края о внесении изменений в договор аренды лесного участка. В обоснование требований указано, что истец является арендатором лесного участка из состава земель лесного фонда, находящегося в государственной
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ларин Н.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года после публикации в газете «Ростов официальный», в соответствии с Уставом г. Ростова-на-Дону вступило в законную силу «Постановление Администрации г.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) ( далее по тексту АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратился в суд с иском к Даватяну Р.М., Даватян Р.М., Даватяну А.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в
у с т а н о в и л: Постановлением №3693 от 20.07.2018 г. государственного инспектора отдела КМАП Южного МУГАДН Ространснадзора Сокол Д.Н., ООО "Апекс" привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установила: Окунева М.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ею в связи рассмотрением гражданского дела по ее иску к Вахрамееву В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
установила: ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось в суд с иском к Волковой М.С. о взыскании денежных средств в размере 275 806 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 958 руб. 06 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг» (далее ООО СИК «Девелопменг-Юг») с иском о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л : истец обратилась в суд, указывая, что с сентября 2017 года ответчиками незаконно ограничена подача электроэнергии на принадлежащие ей земельные участки №№,9 и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, СНТ «СКИФ» с 11 кВт до 0,5 кВт. Кроме того,
у с т а н о в и л : Назаров Р.С. обратился с иском о защите прав потребителей к ООО «Леви Штраусс Москва», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаченного товара в размере 2375 рублей, неустойку, в связи с отказом ответчика от добровольного удовлетворения требований потребителя
УСТАНОВИЛА: В суд с указанными исковыми требованиями обратилась РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к СПАО «Ингосстрах». В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля «Chery
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОТРЕЙД» о взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль марки RENAULT KAPTUR, идентификационный номер № в размере 1 115 000 рублей, неустойки (пени) в размере 1 259 950 рублей, убытков в размере 139 271,30 руб., компенсации морального вреда
установила: Миляев В.Д., Миляева Л.В., обратившись в суд с иском к АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство», просили обязать ответчика заключить договоры на услуги водоснабжения и водоотведения, на основе направленных договоров с протоколами разногласий по жилым домам: Тульская область,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП РО «УРСВ» в лице Октябрьского филиала о признании действий незаконными, обязании произвести опломбировку прибора учета холодной воды, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфы РБ о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка на определенных условиях, в обоснование исковых требований указывая на то, что он является
У С Т А Н О В И Л Павловская Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Банк ВТБ», мотивировав требования тем, что между сторонами были заключены кредитные договоры №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>
у с т а н о в и л: Тригубко Р.И. обратился в суд с иском о взыскании с АО «Банк Жилищного кредитования» неосновательного обогащения в сумме 338 183 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 675 руб. 64 коп., компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав
У С Т А Н О В И Л: Истец П.Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Королева» третье лицо: ПАО «Восточный экспресс Банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между П.Т.Н. и ООО «Королева» заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.04.2018 года между ним и ООО «Акцент» заключен договор купли-продажи товара№, с АО «Кредит Европа Банк» кредитный договор № на сумму 110 400 рублей, которые перечислены в счет оплаты товара по договору купли-продажи. В
установила: Савченков Г.Т., уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «ЮК Арбитр» о взыскании денежных средств в размере 30 000 рублей, в связи с отказом от исполнения договора оказания юридических услуг <данные изъяты> от 21.10.2016г., денежных средств в размере 58 500
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.10.2017 года между ним и ООО «АвтоЛюкс» заключен договор купли-продажи № транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> 2015 года выпуска VIN№, стоимостью 580 000 рублей. Со слов ответчика, гарантийный срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СтройТрансМиссия» о признании отношений, вытекающими из гражданско-правового договора трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор и взыскании денежных средств в размере половины суммы согласно заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском, мотивируя требования тем, что общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аквамарин" (далее - ООО "ТД "Аквамарин") является дистрибьютором компании Blue Sea Systems (электромонтажные изделия, прерыватели тока и щиты),
