ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-2495/18 от 02.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФО «Профессиональный финансы» о расторжении договора *** от ***. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор *** от ***. В настоящее время истец в связи с финансовыми трудностями не может своевременно
Апелляционное определение № 33-3555/18 от 02.11.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: Семёнов А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее – ПАО НБ «Траст», Банк), в котором просил признать недействительной информацию, представленную ответчиком в АО «Национальное бюро кредитных историй» в части сведений о неисполнении
Решение № 2-808/18 от 02.11.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель СНТ «Химик-1» обратился в суд с иском к Ракчевой Т.А., просит взыскать с ответчика задолженность по взносам/обязательным платежам за пользование инфраструктурой за 2016-2017 годы в размере 17200 рублей, обязать ответчика заключить договор на пользование инфраструктурой
Решение № 2-2494/18 от 02.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о расторжении договора кредитования *** от ***. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор *** от ***. В настоящее время истец в связи с финансовыми трудностями не может
Решение № 2-658/18 от 02.11.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании заключить договор пользования имуществом общего пользования и обязать предоставить финансовое обоснование зависимости размера членских взносов от площади занимаемого участка.
Апелляционное постановление № 22-3222/18 от 01.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2017 года осуждены по п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно: Гончар Е.В. на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, Копосов А.В. на срок 2 года с
Решение № 2-3845/18 от 01.11.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Ширяева М.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти об урегулировании разногласий по договору. При рассмотрении дела представителем истца исковые требования были уточнены, согласно которого истец просит урегулировать разногласия, вытекающие из договора аренды земельного
Решение № 2-2589/18 от 30.10.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Апелляционное определение № 33А-3356-2018 от 30.10.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Административный истец Карасева Н.А. обратилась в суд с административным иском к администрации г.Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о признании незаконным решения в части возложения обязанностей ликвидатора учреждения.
Решение № 2-494/18 от 25.10.2018 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, признании недействительным пункта условий договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-4723/18 от 24.10.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Минаев М.В. обратился в суд с иском к ООО «СтройГрад» о взыскании задолженности в размере 90805 рублей. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сторожем в ООО «СтройГрад» на объекте: строящийся многоквартирный дом по адресу: <адрес> по
Решение № 2-4547/18 от 23.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Ставспецторг», ЗАО «Ставропольский производственно-эксплуатационный узел технологической связи» об освобождении земельного участка.
Решение № 2-2415/18 от 19.10.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Ахмедова И.А.к. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Уткиной Е.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она заключила с
Решение № 2-1694/18 от 17.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Ражева В.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» об урегулировании разногласий по договору поставки газа *** от 15 сентября 2017 года и о возложении обязанности заключить договор поставки на условиях протокола разногласий, указав, что ему на праве
Решение № 2-3989/18МОТИВИ от 17.10.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Однорог А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сантех-Норд СМУ 1» о признании отношений трудовыми, понуждении к заключению трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что с *** работал в должности *** ООО
Апелляционное определение № 33-19978/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" о понуждении к заключению прямых договоров на поставку тепловой энергии.
Апелляционное определение № 33-8393/18 от 16.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «СМР Строй» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между ООО «СМР Строй» и Шарафиевым Р.Н. заключен договор участия в долевом строительстве №Б, в соответствии с которым застройщик обязался построить многоэтажный жилой дом по (адрес) и передать участнику долевого
Решение № 2-2414/18 от 16.10.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Вагенаар Г.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 25-27) к ООО «Акатьевский» о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый (условный) №) на условиях определенных в предварительном договоре
Апелляционное определение № 33-7749 от 16.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: региональное общественное учреждение защиты прав потребителей <адрес> «Человек и его Права» в интересах Афонина В.В. обратилось в суд с указанным иском, уточнив заявленные требования, просило обязать застройщика изменить название договора о долевом участии в строительстве жилого
Решение № 2-987/18 от 15.10.2018 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СибТЭК» о защите прав потребителей, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит изменить условия договора теплоснабжения № Л-258 от 15.03.2017 г., взыскать денежные средства в сумме 1907,10 руб., переплаченных по договору
Апелляционное определение № 33-31414/18 от 15.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Бондаревский А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Автомир +» о признании недействительным и расторжении заключенного между сторонами 03.02.2018г. договора № АМ-02-06 купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в размере 230 000
Решение № 2-5298/2022-2018 от 12.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Эльдекор ХХ1 плюс» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО2 о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Торус Глас» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, объектом которого указана квартира по адресу:
Апелляционное определение № 33-2901/18 от 11.10.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 04 мая 2018 года Лагутина Т.Д., обратившись в суд с иском к ПАО «Ростелеком», впоследствии уточнив исковые требования, просила обязать ответчика исполнять Дополнительное соглашение об оказании услуг «Домашний интернет» на условиях акции для абонентов тарифного плана «Навсегда Моно» по
Апелляционное определение № 11-89/18 от 11.10.2018 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился к мировому судье судебного участка Хабарского района с иском в интересах Красилова В.Т. к АО «Алтайская топливная компания» о взыскании денежных средств, уплаченных за услугу по селективному отбору угля. В обоснование исковых
Решение № 2-2366/18 от 11.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил Потемкин Е.Е. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права на том основании, что ему было отказано в