ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-1913/18 от 07.08.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Бурундасов П.А. и Хольэвиньска Б.Э. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первоуральский завод строительных конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-1995/18 от 06.08.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ДНТ «Сосновый Аромат» о признании незаконными бездействия ДНТ «Сосновый аромат» по заключению с ним договора пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования ДНТ «Сосновый аромат»; обязании заключить с ним договор
Решение № 2-1101/18 от 06.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Кляйн В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя. Иск обоснован тем, что истцом в ПАО «Сбербанк» открыты банковские счета № **, к которым привязаны банковские карты VISA CLASSIС № **. **.**,** в адрес истца от ответчика поступил запрос о
Апелляционное определение № 33-7408/18 от 02.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Стародубцева Т.В. обратилась в суд с иском о возложении на ДНТ «Аэрофлот-2» обязанности по перераспределению выделенной мощности на энергопринимающие устройства по адресу <адрес> путем подписания соглашения о перераспределении мощности.
Решение № 2-2419/18 от 02.08.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском ПАО «МТС» о защите прав потребителя, указав, что является абонентом оператора сотовой связи ПАО «МТС» по абонентскому номеру №. С момента заключения договора ПАО «МТС» ему была предоставлена платная услуга в виде дополнительного
Апелляционное определение № 33-6921/18 от 01.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г.Барнаула в интересах Семьянова Е.П. обратился в суд с иском к КГБСУСО «Центральный дом интернат для престарелых и инвалидов», в котором, с учетом уточнений просит признать незаконными действия ответчика по определению платы за стационарное обслуживание
Решение № 2-329/18 от 01.08.2018 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Т.Б.А.. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее СПАО «Ресо-Гарантия») о признании незаконными действий, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 31.05.2018г. он в связи с окончанием срока действия 03.06.2018 в 24.00
Решение № 2-1865/18 от 31.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 09.06.2018г. в интернет -магазине «WebTochka», ИП Львова, Е.Н. Гайдуковым В.И. был осуществлен заказ микроволновой печи MIDEA EG823 AEE по цене 5911 руб. При оформлении заказа через сайт продавца была получена информация о возможности приобретения товара только с помощью предоплаты.
Апелляционное определение № 33-4985/18 от 30.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Заозерская С.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 500 рублей понесенных по делу по её иску к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской
Решение № 2-4667/18 от 30.07.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Дороничева В.Г. обратилась в суд с иском к ООО "Королева", 3-е лицо: ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Королева» был заключен Договор № №, предметом которого является
Апелляционное определение № 11-9528/18 от 26.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Сазонов Л.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные Телесистемы» (далее - ПАО «МТС») о признании договора подвижной связи от 19.12.2014 г. недействительным, взыскании неосновательного обогащения в размере 4000 рублей, штрафа - 2000 рублей, компенсации морального вреда - 45000
Апелляционное определение № 33-7541 от 26.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Архипов С.Н. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании морального вреда.
Решение № 2-2941/18 от 24.07.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Верхнеленская судоходная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным дополнительного соглашения от <Дата обезличена> к трудовому договору от <Дата обезличена>, заключенного с ФИО2 В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ФИО5 и
Решение № 2-1877/18 от 24.07.2018 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Акционерной Общество «КБ ДельтаКредит» (далее АО «КБ ДельтаКредит») обратилось в суд с иском к Бахтиярова Т.Р., Бахтияровой А.И. о возложении обязанности заключить договор страхования на условиях, установленных Кредитным договором, а также оплатить страховую премию по
Решение № 2-2104(2018) от 23.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Хабаровский транспортный прокурор обратился с иском в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» филиал «Аэронавигация Дальнего Востока» о возложении на филиал «Аэронавигация Дальнего Востока» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обязанности по обеспечению
Апелляционное определение № 11-137/18 от 23.07.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе от 26.04.2018частично удовлетворен иск Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Толстиковой О.М. к ПАО «Почта Банк» озащите прав потребителя, который был
Решение № 2-2665/18 от 23.07.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Канатьева С.С. обратилась в суд к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между Канатьевой С.С. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор на сумму 426 000 руб. под 16,14% годовых сроком на 60 мес. Впоследствии истцом было выяснено, что у ответчика
Решение № 2-990/18 от 23.07.2018 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Хуснутдинов Р.И. через представителя Кусякову Э.Р. обратился в суд с иском к ООО «ИшимбайЖилСтрой» о защите прав потребителя, в обоснование которого указано следующее. 22.12.2016 года между ним и Абдуллиной Э.Р. заключен договор уступки прав (требований) к договору участия в долевом
Решение № 2-523/18 от 23.07.2018 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: КУМИ администрации муниципального района Безенчукский Самарской области обратился в суд с иском к Дюльдину Е.Д. о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды №1 от 26.01.2015 земельных участков с расположенными на них объектами недвижимости за несвоевременную оплату аренды и
Решение № 2-290/18 от 20.07.2018 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Троицка Челябинской области обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий Водоканал водоотведение», Управлению жилищно-коммунального хозяйства,
Апелляционное определение № 33-117/18 от 19.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома и бани, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество было застраховано по договору добровольного страхования в АО «СОГАЗ». 13 февраля 2017 г. в результате пожара была
Апелляционное определение № 33-6615/18 от 18.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 22.04.2016 года между ООО «Формат ВЛ» и ответчиками заключен договор на оказание юридической помощи, предметом которого, согласно п. 1.1 является сопровождение хозяйственной деятельности доверителя, в том числе вопросы,
Апелляционное определение № 33-7428/18 от 18.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Нытвенского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее по тексту – ООО «Альтернатива»), Обществу с ограниченной
Решение № 2А-2168/18 от 17.07.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об изъятии земельного участка площадью 1,0 га с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-6484/18 от 17.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – МУПВ «ВПЭС») обратилось в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что 12.07.2016 между МУПВ «ВПЭС» и Денисовой И.А. был заключен договор о технологическом