УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финзащита» (далее по тексту - ООО «Финзащита»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2) о признании недействительными ничтожными условий публичного договора-оферты по оказанию
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования и молодежной политики Администрации г.Смоленска о возврате денежных средств на счет материнского (семейного) капитала, подлежащих возврату в качестве компенсации части родительской платы за содержание ребенка в дошкольном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в обоснование которого указал следующее. Между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, который является смешанным договором, содержащим элементы Договора банковского счета. На основании
установила: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указыва, что ответчик получил у него по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа города Нефтекамск, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Нефтекамск о признании отказа в рассмотрении вопроса об изменении разрешенного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: взыскании уплаченной суммы комиссии за оказание услуги «РКО_Плюс» в размере 18366
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права на выкуп транспортного средства – полуприцеп бортовой ****** 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, утраченным с 00.00.0000, в связи с невыполнением условий договора *** аренды
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО «РЭС», в обоснование требований ссылается на то, что между ФИО1 и АО «РЭС» заключён договор __ от xx.xx.xxxx об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Неотъемлемым приложением к договору являются технические
установил: ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) был заключен кредитный договор №.
установил: Постановлением заместителя руководителя управления федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от 24 ноября 2017 года должностное лицо - директор муниципального учреждения «Межпоселенческая информационно-библиотечная система муниципального образования «Мирнинский
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, юридическому лицу, указав в обоснование иска, что он был принят на работу в ПМК № 1 треста «Надымстройгаздобыча», проживал в общежитии, в 2000г. был принят на работу в подразделение ООО «Надымгазпром», после чего в 2011г. ему была
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения земельного участка к электрическим сетям, в котором просит признать незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей и просил взыскать денежную сумму в размере 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за неудовлетворение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, в котором, с учётом уточнений, указала, что 29.07.2017она заключила договор купли-продажи пароочистителя бытового, модель Quazar Blue, основной комплект, дополнительные насадки, утюг № 08044 на сумму 116645 руб. По
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском о признании недействующим с момента принятия пункта 1.4 и Порядка расчета размера платы за размещение нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Новочебоксарске Чувашской Республики на земельных участках, находящихся в муниципальной
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 19.05.2017 между истцом и ООО «Класс точности» заключён договор купли-продажи товара дистанционным способом в интернет-магазине ООО «Класс точности» (DARXTON.RU). По условиям договора продавец по заявке покупателя принял на себя
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды места на территории яхт-клуба «Лодка-Хаус» от <дата>№ за период с 04 марта 2015 года по
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «Варт-Авто» (далее – Общество) о защите прав потребителя. Мотивируя требования тем, что 25.11.2014г. она приобрела у ответчика на основании договора купли-продажи транспортного средства (номер) автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО «Детский сад «Возрождение», в котором просит признать недействительным в силу ничтожности п. 4.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в части обязанности Родителя по оплате единовременного вступительного взноса в размере ежемесячной платы – 16000 руб.; а также
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации города Березники, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники о возложении обязанности заключения договора на участие в долевом строительстве. В обоснование иска указано, что .....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГеоМакс-НН» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что [ 00.00.0000 ] между ООО «ГеоМакс-НН» и ФИО1 заключен договор подряда [ № ] По условиям которого, исполнитель ООО «ГеоМакс-НН» принимает на себя выполнение работ по бурению
установил: ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с заявленными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которых указало, что стороны <дата> заключили договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан микрозайм в
УСТАНОВИЛА: НСОТ «Янтарь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, понуждении к заключению договора. В обоснование заявленных требований указало, что в октябре 2015 года ответчик приобрел земельный участок по адресу: <адрес>, находящийся в границах НСОТ «Янтарь». По
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о взыскании излишне уплаченных процентов за пользование кредитом, указав в обоснование своих требований, что между нею и Банком ВТБ 24 (ПАО) 22.11.2014 был заключен кредитный договор <адрес>, по
установила: истец обратился в суд с настоящими требованиями ссылаясь на то, что 28.11.2016 он заключил с ИП ФИО2 договор купли-продажи <***> бытовой системы для очистки воды обратного осмоса Luxe Stile Modem 75, с использованием средств кредитной организации.
