ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 423 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А73-8934/2022 от 17.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ На основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2020г. по делу №А73-23438/2019 с истца в пользу ответчика взыскан штраф в размере 2193445,98руб. по договору субподряда №26/18 на выполнение работ по алюминотермитной сварке рельсов.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-16476/2022 от 26.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ( / / )1 обратилась в суд с иском к «Автобан-Березовский-Плюс» о замене автомобиля, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что <дата> стороны заключили договор № АбП0013639 купли-продажи автомобиля марки Рено Аркана,
Решение № 2-6976/2022 от 27.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Даудашвили Д.В. обратился в суд с иском к НОЧУ ДПО "Центр подготовки владельцев гражданского оружия "Альфа Профи" о возложении на ответчика обязанности подтвердить прохождение Даудашвили Д.В. проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков
Определение № 88-12867/2022 от 05.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о соразмерном уменьшении цены некачественно выполненной работы некачественными и несогласованными с заказчиком материалами, компенсации морального вреда.
Решение № 2-575/2022 от 28.06.2022 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о признании договора не заключенным к ООО МК «Мани Мен» обратилась Мараховская Александра Сергеевна указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, был составлен договор займа № в микрофинансовой организации ООО «Мани Мен», Мараховская Александра Сергеевна узнала
Определение № 2-656/2021 от 23.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности процентов. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что Баканова Н.Ю. является членом СНТ «Виноградово», собственником участка № 85 (кадастровый номер №, расположенным на его территории, в 2000 году
Апелляционное определение № 33-4057/2022 от 21.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Фролов К.В., Фролов А.К. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации Нефтеюганского района о возложении обязанности исключить суммы дохода, подлежащие налогообложению, предоставить в налоговый орган справки о доходах с номером корректировки
Постановление № 16-3917/2022 от 20.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 3 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 7 сентября 2021 г. и решением
Апелляционное определение № 13-6-57/2022-33-818/2022 от 11.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Ц. и ФИО обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения арбитра (третейского судьи) от <...> года по делу №<...> о взыскании денежных сумм с <...>
Кассационное определение № 77-1044/2022 от 03.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, Андреева Н.Ю. и Попова Е.Б. осуждены за оказание потерпевшей ФИО9 услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека.
Апелляционное определение № 2-2826/2021 от 01.03.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Трефилова Е.М. обратилась в суд с иском к Ломовцеву Ю.М. о взыскании суммы арендных платежей. В обоснование требований указано, что 19.07.2016 между Трефиловой Е.М. и Ломовцевым Ю.М. был заключен договор аренды гаражного бокса № ***, расположенного по адресу: ***,
Апелляционное определение № 33-8607/2021 от 24.11.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором (с учетом уточнения) просил признать договор подряда от 20.07.2020 незаключенным, взыскать сумму в размере 120 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы в размере 3 600 рублей – оплату
Решение № 2-4781/2021 от 30.09.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Назаренко О. АнатО. обратилась с иском к адвокату Зобовой О.В. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 22-2166 от 29.09.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Долгов Е.Л. осужден: за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, по факту фиктивного трудоустройства ФИО37 Д.М., причинив ГУЗ «АРБ №1 им.профессора
Апелляционное определение № 33-20866/2021 от 12.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец СНТ «Полет» обратилось в суд с иском к Румянцевой Е.В. о возложении обязанности передать документы и имущество СНТ. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения общего собрания СНТ «Полет» от 24 августа 2019 года председателем СНТ избран Котрохов
Апелляционное определение № 33-1840/2021 от 26.05.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп»), индивидуальный предприниматель Тетерин П.А. (далее по тексту – ИП Тетерин П.А.), индивидуальный предприниматель Вачаев С.С. (далее по тексту –
Апелляционное определение № 33-1742/2021 от 24.05.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп»), индивидуальный предприниматель Тетерин П.А. (далее по тексту – ИП Тетерин П.А.), индивидуальный предприниматель Вачаев С.С. (далее по тексту –
Апелляционное определение № 33-1711/2021 от 24.05.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее - ООО <данные изъяты>»), индивидуальный предприниматель ВСС (далее - ИП ВСС), МДА, индивидуальный предприниматель ТПА (далее - ИП ТПА) обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на
Апелляционное определение № 2-2311/20 от 12.05.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Каракозов А.В. обратился в суд с иском к Каракозовой А.Г. о разделе общего имущества супругов, выделе каждой из сторон по ? доли недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: (адрес), стоимостью 6 000 000 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца затрат на юридические
Решение № 2-3202/2021 от 22.04.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным заключения комиссии УФК по <адрес> по результатам служебной проверки № в части того, что сведения о доходах и расходах в отношении супруга за 2019 год признаны недостоверными, что допущенное ФИО2 нарушение
Определение № 2-972/20 от 30.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзен Банк» (далее АО «Райффайзен Банк») о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ему кредит в размере 1 138 000 рублей на срок
Апелляционное определение № 2-2196/20 от 10.02.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Костромы, действуя в интересах Дмитриевой С.Ю., обратился в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения по г. Костроме» (далее ОГКУ «Центр занятости населения по г. Костроме») о возложении обязанности признать
Апелляционное определение № 33-460/2021 от 01.02.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп», индивидуальный предприниматель Тетерин П.А., индивидуальный предприниматель Вачаев С.С., Мартьянов Д.А. (далее по тексту - заявители) обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное
Определение № 88-1295/2021 от 22.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Управляющая компания «Усть-Качка Сервис» обратилось с иском к Зелениной Н.А., Зеленину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2018 года по октябрь 2019 года: по оплате найма - 14 551,80 руб., по оплате жилищно-коммунальных услуг - 75
Апелляционное определение № 13-548/20 от 28.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП Вачаев С.С., Мартьянов Д.А. в лице представителя - Тетерина П.А., ИП Тетерин П.А. (далее - заявители) обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 31 августа 2020 года по делу №
Решение № 12-756/20 от 07.12.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Административной комиссии в городе Йошкар-Оле от 15 сентября 2020 года Забродина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и ей
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...