ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Решение № 12-326/19 от 07.11.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бурятская электросетевая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и юридическое лицо подвергнуто
Решение № 77-692(529 от 05.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области от <...> директор ООО «Коммуналсервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 77-693(530 от 05.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области от <...> директор ООО «Коммуналсервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-2887/19 от 29.10.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» со следующим требованием (с учетом уточнений): обязать ГУП РК «Крымэнерго» заключить с ним договор энергоснабжения на объект по адресу: <адрес>, как с потребителем, который приравнен к населению, и которому
Решение № 12-334/19 от 28.10.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Коммуналсервис» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, за которое ему назначено
Решение № 3А-1832/19 от 25.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : 06.08.2008 года Правительством Самарской области принято постановление № 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена,
Постановление № 5-412/19 от 10.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 23.08.2019 Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области в отношении генерального директора ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» Маркуса Р.В. составлен протокол № П08-27/12/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Решение № 2-479/19 от 07.10.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: истцы ФИО24, ФИО1, ФИО25, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО26, ФИО16, ФИО17, ФИО27, ФИО18, ФИО19, ФИО28, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО31 обратились в суд к ответчику МУП «Одоевское ЖКХ» с иском о признании
Решение № 12-345/19 от 30.09.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26.08.2019 года ООО «Прод Торг» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-80/19 от 23.09.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ/-/ /далее РЭК/ должностное лицо – <данные изъяты>/ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП Российской
Решение № 12-564/19 от 20.09.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управление Федеральной антимонопольной службы по УР ФИО2 № от <дата> директор ЗАО «Удмуртлифт» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 14.32 КоАП РФ. Наложен административный штраф в размере 20 000 руб.
Решение № 2-964/19 от 19.09.2019 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ГУ ОПФР по РД и ФИО1 заключен государственный контракт на аренду недвижимого имущества по адресу: <адрес>, общей площадью 260,0 кв. м., согласно которому арендная плата за 1 кв. м. здания составляет 7 тысяч рублей в год. В результате анализа данного рынка услуг, в
Решение № 2-3269/19 от 17.09.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон» о возврате тарифного плана «Мегафон-Ритейл», взыскании компенсации морального вреда в размере 162 400 рублей, что согласно расчету истца составляет её заработную плату умноженную на 4 – количество месяцев без связи и понесенных
Решение № 2А-5282/19 от 15.09.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: представитель административного истца ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления МИ и ЖКХ, выраженном в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № № как нарушающим права и законные интересы административного истца.
Решение № 3А-55/19ГОДА от 12.09.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 13 марта 2019 года № 10-к/1 «Об установлении тарифов в сфере водоотведения для ООО «Сток» утверждены одноставочные тарифы на водоотведение (услуга по очистке сточных вод) для общества с ограниченной ответственностью
Решение № 3А-465/19 от 04.09.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 N 441-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую акционерным обществом «Красноярсккрайгаз» (г. Красноярск, ИНН <***>) в приложениях № 1 и № 2 установлены тарифы на тепловую энергию
Апелляционное определение № 33-7228 от 04.09.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с 16 февраля 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 2536426 руб. 32 коп., пени за период с 15 мая 2018 года по
Решение № 12-44/19 от 16.08.2019 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - председатель Садоводческого некоммерческого
Решение № 12-45/19 от 16.08.2019 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-д, должностное лицо - председатель Садоводческого некоммерческого
Решение № 12-293/19 от 15.08.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2018 года, вынесенному прокурором г.Бийска старшим советником юстиции Фоминым Р.В. по ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП г.Бийска
Решение № 77-516(397 от 13.08.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области от <...> директор ООО «Коммуналсервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Апелляционное определение № 33А-30253/19 от 08.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: МУП «Водоканал города Новороссийска» обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска к администрации муниципального образования город Новороссийск с административным исковым заявлением о признании незаконным нормативного правового акта, в котором просили: признать недействующим
Решение № 2-5855/19 от 10.07.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указывая, что 28.12.2017 между ним и ответчиком заключен договор аренды гаража № в ГСК «Окружной» (далее - Договор).
Постановление № 4А-235/19 от 08.07.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя председателя – начальника контрольно-правового управления региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 22 июня 2018 года № генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Северо-Курильский морской порт» (далее – ООО