ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Решение № 3А-2801/19 от 21.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Собрания представителей Волжского района Самарской области от 20.11.2014 года № 314/47 «Об утверждении коэффициентов для определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена,
Решение № 3А-10/2020ГОДА от 06.02.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент) от 30 ноября 2018 года № 234-к/6 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям Заволжского муниципального района» (далее
Решение № 3А-2/20 от 03.02.2020 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 27 декабря 2007 года № 480, опубликованным в официальном печатном издании «День Республики», 2008 г., №1-3 (17357), утвержден Порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков,
Апелляционное определение № 33-27271/20 от 02.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать денежные средства в размере 125 400 руб., неустойку - 125 400 руб., компенсацию морального вреда - 50 00 руб., штраф, расходы по оплате услуг нотариуса - 25
Решение № 3А-755/19 от 28.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП «ЖКХ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим со дня его принятия Приказ министерства тарифной политики Красноярского края от 05.12.2018 г. N 118-п «Об установлении долгосрочных
Кассационное определение № 2А-1504/19 от 23.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: МУП «Водоканал города Новороссийска» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации муниципального образования город Новороссийск (далее – администрация) от 20
Решение № 2-377/20 от 23.01.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен Договор №... от ДД.ММ.ГГГГ с тарифным планом «Универсальный». В последствии истцом принято предложение об изменении (оферта)
Апелляционное определение № 520045-01-2019-001309-04 от 21.01.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с иском к Д.С.В. о понуждении к заключению дополнительного соглашения об установлении арендной платы.
Апелляционное определение № 33-3887/19 от 12.12.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Одоевского района Тульской области обратился в суд в интересах Овечкиной Л.Н., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконными действий МУП «Одоевское ЖКХ» по начислению платы за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 72-1378/19 от 13.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 06 августа 2019 года № 227, оставленным без изменения решением судьи, генеральному директору закрытого акционерного общества «Кушвинский завод прокатных валков» (далее по тексту ЗАО
Решение № 12-326/19 от 07.11.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бурятская электросетевая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и юридическое лицо подвергнуто
Решение № 77-692(529 от 05.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области от <...> директор ООО «Коммуналсервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 77-693(530 от 05.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области от <...> директор ООО «Коммуналсервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-2887/19 от 29.10.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» со следующим требованием (с учетом уточнений): обязать ГУП РК «Крымэнерго» заключить с ним договор энергоснабжения на объект по адресу: <адрес>, как с потребителем, который приравнен к населению, и которому
Решение № 12-334/19 от 28.10.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Коммуналсервис» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, за которое ему назначено
Решение № 3А-1832/19 от 25.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : 06.08.2008 года Правительством Самарской области принято постановление № 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена,
Постановление № 5-412/19 от 10.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 23.08.2019 Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области в отношении генерального директора ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» Маркуса Р.В. составлен протокол № П08-27/12/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Решение № 2-479/19 от 07.10.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: истцы ФИО24, ФИО1, ФИО25, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО26, ФИО16, ФИО17, ФИО27, ФИО18, ФИО19, ФИО28, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО31 обратились в суд к ответчику МУП «Одоевское ЖКХ» с иском о признании
Решение № 12-345/19 от 30.09.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26.08.2019 года ООО «Прод Торг» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-80/19 от 23.09.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ/-/ /далее РЭК/ должностное лицо – <данные изъяты>/ Копьев А.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП Российской
Решение № 12-564/19 от 20.09.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управление Федеральной антимонопольной службы по УР Стерховой Е.И. № от <дата> директор ЗАО «Удмуртлифт» Артемьев С.В. привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 14.32 КоАП РФ. Наложен административный штраф в размере 20 000
Решение № 12-457/19 от 20.09.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Егоров К.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное первым заместителем министра здравоохранения УР ФИО1., о привлечении директора ГУП УР «Фармация» Егорова К.И. к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-458/19 от 20.09.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Егоров К.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное первым заместителем министра здравоохранения УР ФИО1., о привлечении директора ГУП УР «Фармация» Егорова К.И. к административной ответственности по ч.1
Решение № 2-964/19 от 19.09.2019 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ГУ ОПФР по РД и ФИО1 заключен государственный контракт на аренду недвижимого имущества по адресу: <адрес>, общей площадью 260,0 кв. м., согласно которому арендная плата за 1 кв. м. здания составляет 7 тысяч рублей в год. В результате анализа данного рынка услуг, в
Решение № 2-3269/19 от 17.09.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон» о возврате тарифного плана «Мегафон-Ритейл», взыскании компенсации морального вреда в размере 162 400 рублей, что согласно расчету истца составляет её заработную плату умноженную на 4 – количество месяцев без связи и понесенных