ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Решение № 77-308(241 от 07.05.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области от 13 февраля 2019 г., директор ООО «Коммуналсервис» П.В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 33-4288/18 от 30.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Жулковский Б.М. обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон - Сибирь» об установлении нарушения прав путем восстановления в договоре на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи тарифного плана «Переходи на ноль 2014 и ценовых условий этого тарифа, признании частично
Решение № 12-2/19 от 26.04.2019 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 25 октября 2018 года, вынесенным заместителем председателя – начальником контрольно-правового управления региональной энергетической комиссии Сахалинской области Водневой А.В., должностное лицо Попов М.С. привлечен к административной ответственности по части 2
Решение № 2-1299/19 от 08.04.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Рубцовска Алтайского края в интересах Студенникова Г.А., Студенниковой О.В., обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Монолит» о возложении обязанности производить расчет платы за потребляемую электроэнергию для квартиры № ** по ул. * в г.Рубцовске с применением
Решение № 2-1298/19 от 08.04.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Рубцовска Алтайского края в интересах Кудрявцева В.Н., обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Монолит» о возложении обязанности производить расчет платы за потребляемую электроэнергию для квартиры № ** по ул. * в г.Рубцовске с применением тарифа, установленного в
Решение № 72-275/19ГОД от 26.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 244 от 04 октября 2018 года должностному лицу – председателю ТСЖ «Седова» Рубцову В.А. по ч.2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание
Решение № 72-12/19 от 13.03.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя председателя – начальника контрольно-правового управления региональной энергетической комиссии Сахалинской области Водневой А.В. от 22 июня 2018 года № генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Северо-Курильский морской порт»
Апелляционное определение № 33-4193/19 от 11.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Гусяков Н.Г. обратился в суд с иском к ДИЗО г. Ростова-на-Дону об установлении порядка расчета по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2003 г. между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и К.Г.В. был заключен договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью
Решение № 12(1 от 11.03.2019 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № от дд.мм.гг. должностное лицо - директор по оперативной работе и управлению жилищным фондом общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» (далее ООО
Решение № 2-201/19 от 25.02.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края об оспаривании расчетов по договорам аренды. В обоснование требований указала, что <дата> между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского
Решение № 2-207/19 от 19.02.2019 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Истцы Касюк В.В. и Касюк С.В., действующие за себя и несовершеннолетних Касюк Ан.В., Касюк Ал.В., Касюк В.В., просят урегулировать разногласия, возникшие с ООО «НОВОСФЕРА» при заключении договора участия в долевом строительстве от 30.08.2018 года – принять спорные пункты
Решение № 2А-3348/19 от 19.02.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: закрытое акционерное общество «Национальный Телеком»(далее – Общество) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указало, что является оператором связи и размещает свои линии на условиях договора [ № ] кс от [ 00.00.0000 ] , исполнителем
Апелляционное определение № 33-171/19 от 13.02.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Чернышова Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с п.1.1 которого ей в аренду предоставлен земельный
Решение № 3А-1097/18 от 07.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее по тексту – Агентство) от ДД.ММ.ГГГГ. № установлены тарифы на услуги по транспортировке горячей воды, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «ВодСервис» (далее по тексту также
Решение № 7Р-69/19 от 07.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово № 13260 от 28 июня 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью «Мусоросортировочный комплекс Юго-Запад» (далее – ООО «МСК Юго-Запад») Оленчук А.С. признан
Решение № 2-639/19 от 05.02.2019 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Рындин А.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя Ефремовой Т.Л. убытки в сумме 778 060 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 684 075,20 рубля, неустойку за необоснованный отказ в возврате суммы по договору в
Решение № 2-1360/19 от 23.01.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Автокемпинг» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 28 июня 2015 года ответчик ФИО1 управлял автомобилем Тойота Краун госномер №, был задержан инспектором ИДПС ГАИ МВД России по г. Чите. Установлено, что ответчик управлял транспортным средством с
Решение № 12-20/19 от 22.01.2019 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области от 20 мая 2019 года МКУ МО г. Балашов «Городское ЖКХ» признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного
Решение № 3А-5/19ГОДА от 21.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (далее - МП ЖКХ г. Шуи) обратилось в Ивановский областной суд с настоящим административным иском, в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 1) просило признать недействующими и не соответствующими Постановлению
Апелляционное определение № 22-129/19 от 16.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Тарасова Т.Л. органами предварительного следствия обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 33-1035/20 от 15.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ООО «КомплектСвязьСтрой» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к Семенову А.Г. о возложении на ответчика обязанности предоставить в бухгалтерию Общества расписку о получении денежных средств в размере 66500руб., взыскании расходов на представителя в размере 7500 руб.,
Решение № 77-1(1 от 15.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением начальника Правового управления ФАС России от <...> председатель Региональной энергетической комиссии Омской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, с назначением ему
Апелляционное определение № 33-131/19 от 10.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратился в суд с иском к Назаретяну Г.К. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа.
Решение № 3А-710/18 от 19.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее по тексту – Агентство) от ДД.ММ.ГГГГ. № установлены долгосрочные параметры регулирования деятельности и тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОАО «ТГК-2» потребителям, расположенным на территории муниципальных
Решение № 2-3857/18 от 12.12.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что при проведении проверки законности в сфере ценообразования на транспортные услуги, оказываемые на железнодорожных путях необщего пользования ООО «Байкал Логистика» установлено следующее.